HD 800之父谈HD 800 与HD 800 S的区别

erzinan · 发表于 2017-10-4 20:51

本帖最后由 erzinan 于 2017-10-4 20:53 编辑

可以的话，请一一解释清楚，我也学习一下。目前给我的感觉是，我的频响ok，所以都可以听，这也太笼统了吧，hifi的听感，貌似都不是这么模棱两可吧

tts43 · 发表于 2017-10-4 21:09

erzinan 发表于 2017-10-4 20:47
好像还不错。
请问一个箱子或者耳机其他硬件的好坏，仅仅依靠频响范围就可以解释到位了吗？
请问，细腻 ...

先满足基本，再谈其他。你相信一个噪音都给你处理不好的耳放是什么大师精心设计的吗？同样道理，基本做好再谈其他。做好这个基本以后，你可以问问是不是频响好就一定好了，那回答当然是不对，还得看看实现的手段。比如一个本来就有足够好高频延伸的单元，和一个采用各种补偿才能达到类似效果的单元，好坏肯定有区别。这需要很难去理解吗？

cain8889 · 发表于 2017-10-4 21:13

可悲！

erzinan · 发表于 2017-10-4 21:19

tts43 发表于 2017-10-4 21:09
先满足基本，再谈其他。你相信一个噪音都给你处理不好的耳放是什么大师精心设计的吗？同样道理，基本做好 ...

哦。。。

tts43 · 发表于 2017-10-4 21:22

erzinan 发表于 2017-10-4 20:51
可以的话，请一一解释清楚，我也学习一下。目前给我的感觉是，我的频响ok，所以都可以听，这也太笼统了吧， ...

不要觉得什么都可以听是很低的要求，无论是在耳机还是耳塞里，做到什么都可以听的屈指可数。而且什么都可以听的，完全不是前端越高级就越不行。而往往是正好相反。几年前，很多人说什么拜亚动力叼啊，潜力大啊，现在还有几个人提这茬。

uiluil · 发表于 2017-10-5 00:20

farrel 发表于 2017-10-1 11:21
前不久买了HD800S，然后毫不犹豫得出掉了，留下了HD800。
HD800S基本没有了HD800在声场上的那种特色，高频 ...

800好不好主要看前端。
在力所能及的范围，买你能负担最好的前端。

然后二房，买个素质没啥大毛病的就行了

erjiac · 发表于 2017-10-5 01:15

erzinan 发表于 2017-10-4 20:47
好像还不错。
请问一个箱子或者耳机其他硬件的好坏，仅仅依靠频响范围就可以解释到位了吗？
请问，细腻 ...

你的描述詞彙有些，像質感安定感已經到玄學領域了不談
剩下的響頻瀑布impulse response都能作為指標

ejdjtxd · 发表于 2017-10-5 02:23

erzinan 发表于 2017-10-4 15:26
你说有人认为800更好，但我身边也有朋友认为800s更好，还有就凭你就能代表所有德国烧友吗？

我不敢说是德国烧友但好歹我也算我德国籍外甥的舅舅，德国东西没少买，可以代表一部分德国人的心声，我不会反复说我喜欢某品牌及其相似两个耳机或者反复摇摆，800和800s两个耳机我选800，而且森海我一直也认为不是什么很好的耳机，不论型号，主要上手不易，并且总有些不完美的地方，800对你这种强迫症真没辙。

erzinan · 发表于 2017-10-5 10:31

本帖最后由 erzinan 于 2017-10-5 10:37 编辑

ejdjtxd 发表于 2017-10-5 02:23
我不敢说是德国烧友但好歹我也算我德国籍外甥的舅舅，德国东西没少买，可以代表一部分德国人的心声，我不 ...

沾亲带故就，之前就给所有德国烧友下定义，强迫症，彼此彼此。
说到底，还是个人喜好，你不怎么喜欢800，我很喜欢就这么简单，但是。我不会夸张形容，部分别人代表所有人，还把自己亲戚带上，这么去黑

erzinan · 发表于 2017-10-5 10:32

erjiac 发表于 2017-10-5 01:15
你的描述詞彙有些，像質感安定感已經到玄學領域了不談
剩下的響頻瀑布impulse response都能作為指標

安定感，质感是玄学，呵呵。。。

erjiac · 发表于 2017-10-5 15:01

erzinan 发表于 2017-10-5 10:32
安定感，质感是玄学，呵呵。。。

一個形容詞講出來完全沒辦法知道它指涉的對象是什麼
這樣都算不上玄學
我也是蠻佩服你的

erzinan · 发表于 2017-10-5 15:05

erjiac 发表于 2017-10-5 15:01
一個形容詞講出來完全沒辦法知道它指涉的對象是什麼
這樣都算不上玄學
我也是蠻佩服你的

行了，你继续研究你的玄学吧质感，安定感，这么重要的要素都能规划到玄学一类

对了，你可以在坛子里发个帖子嘛，阐述一下为啥质感和安定感这两个要素，是玄学

敢吗？量你不敢。

tts43 · 发表于 2017-10-5 16:08

erzinan 发表于 2017-10-5 15:05
行了，你继续研究你的玄学吧质感，安定感，这么重要的要素都能规划到玄学一类

对了，你可以在坛子里发 ...

质感可以分为很多种质感，一般来说，频率响应本身能够做到正常的，质感会好一点。像hd800s这种，通过额外的吸音措施进行过修正的，就可能出现质感降低的问题。因为其单元本身在某个频率下的振动状态不正常，导致响应过高或过低，可以用软件降低这个频段的输出，于是曲线直了，也可以用吸音吸收多余的声音，于是曲线也直了。

但是这个单元本身，在这个频段出现问题的物理性质没有改变，同时可能带来其他的问题，如hd800s设计者说的，增加填充物会导致150hz左右升高一点点，同时低频失真增加，这些都是因为填充物改变了腔体的容积，反射条件等情况带来的。所以修正的方式，要求苛刻的设计者在条件具备的情况下，肯定不会是优先选择。如果是多单元扬声器或者耳机，设计者可能倾向于在某个单元出现频响问题的频段前，就用分频的手段将这个频段滤除，由另一个本身在这个频段表现更好的单元来进行重放。这样做增加了难度，提高了一点成本，但是往往最终的结果会有更好的回放质量。这就是频响都直，但是音质有区别的原因之一。

erzinan · 发表于 2017-10-5 16:38

tts43 发表于 2017-10-5 16:08
质感可以分为很多种质感，一般来说，频率响应本身能够做到正常的，质感会好一点。像hd800s这种，通过额外 ...

800的质感，确实不是非常突出，同样对比，比lcd2略微弱一点点，但并没有到弱的程度去，不过一副耳机是整体的平衡性，质感也是其中一部分

erjiac · 发表于 2017-10-5 17:14

erzinan 发表于 2017-10-5 15:05
行了，你继续研究你的玄学吧质感，安定感，这么重要的要素都能规划到玄学一类

对了，你可以在坛子里发 ...

我覺得beats全系列的聲音又安定又充滿質感
你怎麼反駁？

erzinan · 发表于 2017-10-5 17:16

erjiac 发表于 2017-10-5 17:14
我覺得beats全系列的聲音又安定又充滿質感
你怎麼反駁？

这是你觉得，我又无法解释你的脑内剧场，你说是吧

erjiac · 发表于 2017-10-5 17:25

erzinan 发表于 2017-10-5 17:16
这是你觉得，我又无法解释你的脑内剧场，你说是吧

你看，你的回答正好證明了這兩個詞是玄學
如果我說beats下潛深，你肯定能用beats根本沒有sub bass，只是把mid bass量調得很大來反對我
如果我說beats高頻延伸好，你肯定能告訴我beats上弦樂的泛音被吃得7788，高頻延伸好的耳機不可能出現這樣的問題
但我說beats安定質感兼具，你就只能說我腦放，因為這兩個詞沒有任何意義，怎麼說都行

erzinan · 发表于 2017-10-5 17:29

本帖最后由 erzinan 于 2017-10-5 17:36 编辑

erjiac 发表于 2017-10-5 17:25
你看，你的回答正好證明了這兩個詞是玄學
如果我說beats下潛深，你肯定能用beats根本沒有sub bass，只是 ...

这样啊
不过你的脑内剧场和质感，安定感原本的存在有什么必然联系吗？
比如说，我认为你除了用脚走路，还用手走路，你不想参与这个无聊的话题，所以，你只用两只脚走路，就是玄学？
最后beats的更好坏只能代表beats本身，他代表不了其他耳机。
任何耳机在不同系统下，都有质感安定感，只是质感，安定感的好坏，是有差距的
但是你认为beats质感安定感很好，这就只能代表你自己，没办法代表别人

zhangzz2611 · 发表于 2017-10-8 22:35

tts43 发表于 2017-10-5 16:08
质感可以分为很多种质感，一般来说，频率响应本身能够做到正常的，质感会好一点。像hd800s这种，通过额外 ...

一路看下来，虽然层主很多解释超出自己的理解能力，但是你说的话条理还是很清晰，就不明白楼上很多人怎么理解都跑偏了！

zhangzz2611 · 发表于 2017-10-8 22:45

erjiac 发表于 2017-10-5 15:01
一個形容詞講出來完全沒辦法知道它指涉的對象是什麼
這樣都算不上玄學
我也是蠻佩服你的

加1

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-