【科普向长文慎入】谈谈耳机阻抗与耳放推力、增益、音效等问题（5.20内容更新）

flyingf · 发表于 2017-6-2 15:21

本帖最后由 flyingf 于 2017-6-2 15:39 编辑

real911 发表于 2017-6-2 12:39
电位器70%-90%？几乎很多耳放在这个位置都有挺大底噪了

我補充一下高低阻抗跟噪聲的關係
当你看耳放的 SNR 数值, 比方谷津 QM, 资料上显示是 > 121 dB, 这一般都是以耳放输出最大摆幅作为测试，
因为这样测试出来的数值比较好看，如果不看平衡输出的部份只看单端最大输出，
12.3VP 峰直, 峰对峰值 Vp-p 为 24.6V, Vrms = Vp-p/2.828 = 8.7Vrms
在 600 ohm 上可以有 P=V^2/R , 可以有 126mW 功率, 基本符合谷津给的资料

121DB 的输出噪声有多少？ SNR = 20log (最大噪声/Vrms) ,
噪声为 7.8uV 这是很低的数值.(推估值)

再来看用在低阻耳机，高灵敏度上面，比方ie6,
115SPL/mW, 16ohm, 我用网路上的计算机算出来,
推到 120db 声压需要 0.23Vrms,一般听音音量根本不可能那么高，

然后我们计算谷津输出在低阻耳机上的 SNR 变成多少，
一般 DAC 输出为 2.5Vrms, 所以推算谷津增益大概3.5 倍,
所以输出噪声约 3.1uV, 这个只是推估值. (噪声/ Gain, 实际要看电路架构)

听音音量 120dB ,SNR = 20log(3.1uV/0.23Vrms) = SNR 97dB ,
听音音量 100dB((0.02Vrms) 的话 SNR 剩下 76dB, 还是不错的数值.

以上是不包含音量控制所带来的噪声，谷津没用一般音量控制，
而且一般测试时音量控制转最大，所以没有对电路造成影响，
多数耳放资料没有给的这么细，输出噪声也更大，
用在低阻耳机上的话 SNR 陡降，造成使用者听到噪声，甚至影响到音乐，而且以上测试不知道是只测试 1k 还是总输出噪生，如果是指测试 1k,
实际噪信比还要更低很多。

所以说低阻耳机是牺牲动态成就方便,低阻耳机高灵敏我认为要上扩，
除非音源不能提供足够的电流，或是输出阻抗稍高影响阻尼效应，
不然在草率设计下的耳放，反而弊大于利。
要认真设计的话是可以把耳放的部份做到极致，甚至连低阻的都推的好听，
但是那太蛋疼了，材料不会太贵，但是设计时间跟测量器材会很贵，
而且没有这样的市场需求，低阻还是定位在便携好，
回家就乖乖用中阻的才是正道，而且看起来多数耳放生产厂生注重在行销跟外型，

才会造成市场上耳放高价，但是品质却还是一般般。

所以我说一般人能分辨避开耳放的短版就好。

real911 · 发表于 2017-6-4 13:04

flyingf 发表于 2017-6-2 15:21
我補充一下高低阻抗跟噪聲的關係
当你看耳放的 SNR 数值, 比方谷津 QM, 资料上显示是 > 121 dB, 这一般 ...

谢谢这么细心的解释，低阻耳机主要为了便携好推，手机也能推响，高阻肯定推不响的，但低阻在便携上往往被限流了

haha20043 · 发表于 2017-10-7 17:54

最近正在研究耳机和耳放。这篇文章真是及时雨啊感谢啊

笨鸟先肥 · 发表于 2017-10-8 05:55

mp3man 发表于 2017-5-29 13:47
我来给楼主补充点东西：
自然界有许多东西，数字化后，你会发现它们相互的变化特性并不是直线的，而是指 ...

“。。。。。。但要注意，不要将电压、电流和功率的增益混用了，它们代表的物理量不同。。。。。“

这些半吊子真敢喷新理论，为什么 “不要将电压、电流和功率的增益混用了” ？？
因为你不知道在同一个负载上面，
电压、电流和功率的增益代表的物理过程是相同的。
所以增益才能直接相加。

mybbsname · 发表于 2017-11-17 12:11

mark
高阻耳机是阻抗高，不容易产生大电流，所以不容易出声，而低阻低敏耳机是虽然有了不小的电流，但就是不灵敏，声音很小。低阻低敏多是平板像HE6，不过LCD4倒是灵敏度不低了。

对于大部分耳放来说耳机阻抗高已经不是问题了，提高电压便是，却解决了大部分的难题，声音也相对比较稳定。阻抗低，容易推响，但对耳放设计者来说提高耳放控制力比提高电压难度大得多。所以对动圈来说还是高阻好。当然现在FOCAL都已经出了低阻动圈旗舰，相信这些问题现在也不是非常困扰的因素。

耳放的推力越大越好吗？

虽然对于高阻耳机来说，插手机也能推到正常听音大小（即耳机在手机上吃到的功率还是会同在国砖上吃到的功率一样），其实一般耳机的灵敏度吃到1mw的功率便能有90多分贝的声音，接近气压钻机的声音大小了。但1.手机开大音量时其放大芯片失真率很高了，2.功率虽然够了，但关键的电流小了，低中高频都会平平淡淡，没有力气，推不开。所以国砖都比较推崇大推力，还要几档增益，这样才受欢迎。下图是两款耳放的输出电流的比较，绿色的耳放电流输出能力受限，被削峰了，音质会受影响，手机更是如此

Yuzuki · 发表于 2018-6-21 19:34

fixbug · 发表于 2018-6-21 21:40

好帖子顶

暗号犯贱 · 发表于 2018-8-31 09:28

好贴收藏了

solarmei · 发表于 2019-2-24 21:05

那么问题来了。
高阻吃电压，低阻吃电流，对于传统动圈高阻耳机，选用大电压方式可以有效提升音质。那么动铁耳机的？本身很灵敏电阻很低，串联了电阻来增加阻抗，使其成为了“高阻耳机”，这种实用电阻串联出来的“高阻耳机”到底需要大电流驱动还是大电压驱动呢？

zifeng843 · 发表于 2019-2-26 16:40

女子文拜读拜读

real911 · 发表于 2019-2-26 21:54

solarmei 发表于 2019-2-24 21:05
那么问题来了。
高阻吃电压，低阻吃电流，对于传统动圈高阻耳机，选用大电压方式可以有效提升音质。那么动 ...

18单元9欧很大吗

solarmei · 发表于 2019-2-27 15:27

real911 发表于 2019-2-26 21:54
18单元9欧很大吗

不用算那一堆分频电路的阻抗？还是说算上就这点？
那er4到底怎么回事？这么小个动铁串这么大电阻，这种动铁高阻吃的是电流的控制力还是电压的控制力？

real911 · 发表于 2019-2-27 21:13

solarmei 发表于 2019-2-27 15:27
不用算那一堆分频电路的阻抗？还是说算上就这点？
那er4到底怎么回事？这么小个动铁串这么大电阻，这种 ...

高阻当然是电压了，就是人为加大阻抗好控制

快乐tx · 发表于 2024-11-9 13:46

支持，感谢楼主

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-