古典CD分享及版本鉴赏 - 长桥卧坡（持续更新中、、、、）

gdyy223

wpx426 发表于 2024-10-30 20:01
听了一下，伟大钢琴家系列的算原味，我上传的加了料，不过都是Philips的
说到音效，阿姐早期的一些 ...

谢谢链接

平和从容

gdyy223 发表于 2024-10-31 13:27
普列文&洛杉矶爱乐团 普罗科菲耶夫交响管弦乐作品 3CD

普列文&洛杉矶爱乐1986在Philips的普罗科菲 ...

多谢分享！不过七交中只有封面呢！

gdyy223

平和从容 发表于 2024-10-31 19:25
多谢分享！不过七交中只有封面呢！

补充普7：

通过网盘分享的文件：Prokofiev - Sinfonia concertante, Symphony No. 7 - Heinrich Schiff, André Previn.rar
链接: https://***.com/s/1dyG-np8OHqBokQKgZpp7fw?pwd=2mg7 提取码: 2mg7

wpx426

gdyy223 发表于 2024-10-31 13:27
普列文&洛杉矶爱乐团 普罗科菲耶夫交响管弦乐作品 3CD

普列文&洛杉矶爱乐1986在Philips的普罗科菲 ...

鹅派，西方派。其实还有带着西方（美）乐团的鹅（东欧）人派

通过百度网盘分享的文件：Prokofiev - Artistes Repertoires - ...
链接：https://***.com/s/1WMpvsuh5HNCk9Im5XQjixg?pwd=smcw

lam8888

谢谢分享。

gdyy223

与拉钢协的热度相比，老普的5首差些，这与创作水平毫无关联，反映的是cm脑袋的事，cm脑袋最在乎一点——它好听不好听，即：调性的、传统的、协和的好听，泛调性的、现代的、不协和的不大好听，绝大多数cm就是如此简单。

老二位基本同时代人（拉赫 1873-1943，老普 1891-1953），但音乐史对其的定位截然不同，拉赫属晚期浪漫主义风格，又根植于俄民族传统，老普被归于另一“部门”——20世纪现代音乐，它仍是调性的，但他的创作，调式应用中“主音”的作用已经发生明显改变，当然，主音在这儿仍然是老大，仍然一把手，但它被放权了，手下的弟兄们不在紧紧环绕其周围吃喝拉撒，换句话说：主音的作用降低了，这样，传统调式主属音的依附关系被打破了，调式未改变，但“内容”被改变，音乐的传统“秩序”自然亦被改变，老普的所有音乐都明显说明着这种“改变”，这就是听起来他的音乐与拉赫、甚至与比他还小的老肖不同的主要因素，对极多cm来说，音乐的调性与主音的主导秩序是命根子，一荣俱“荣”，一损俱“损”；另一点同样重要——新异的和声类型在很大程度上取代了主音主导的旋律性，换句话说：和声结构型音乐在一章节中占据较多空间，音乐如歌的流动性旋律被大幅缩减，如果再“分布”不佳，音乐就很容易“艰涩”，这显然很难被普通cm所愿意接受。

因而老普的钢协，演奏时能否在架构上口齿清晰，措辞不过于太“复杂”，就是个大问题，若从这点考量，阿什肯那奇联手普列文在Decca的70年代是值得入手的套装版，哥俩心有灵犀，志趣相投，我个人以为，这套5钢协版，是解读与认知普钢协教科书式演奏，他键感敏锐、触键清晰、措辞明确，却也有篇幅少了些深意，他的精华特别表现在键盘上，华丽、均匀、微分音般精确，力度上也不含糊，又具备教科书样的明确口吻，比如，你想知道老普第1钢协什么样，阿什此版是蓝本。

第2号g小调，四乐章，作于1913，题献给他自杀的好友，因“粗野和神经质”首演时引起鼓噪和负评，但时间验证了它的优秀——写作技巧精湛，情感丰满，阿什的钢琴好在声音堂正，与普列文偏于浪漫化的乐队倒也相辅相成，如手舞足蹈的第二主题（3.15分），他并不追求情绪化，而力图表达气宇轩昂的气质和技术的完好，但此作同时对演奏家把握作品精神形成考验，不是每个人都能胜任老普赋与键盘强烈的冲击力，难点并不在所谓现代味道与不协和音型，而唯在于首乐章第二主题强劲连续的“砸键”与华丽的连奏能否形成一强大的音流，从而为后三个乐章把整个演奏空间撑大，而恰是这一点，我对阿什不满意，他表达的精神略嫌孱弱，尤其在第二主题的初始呈示，但他再现时的第二主题反倒无比雄大，令全场震惊，他的后三乐章没啥可挑剔，此版的致命伤，就在首乐章的第二主题上。
听听第四乐章两个主题是何等的新颖奇绝！黑雄般的凶猛蛮力瞬间就化入如摇篮的抚爱之中，这样迥异的音乐素材竟能被老普那样绝妙的融合于一体，真是大才子。

普3钢第一乐章的听点在于独奏和乐队之间的对置应答，普列文有时过于使力，总体尚觉均衡，阿什在幅度与敏锐的走键上无可挑剔，虽他进入状态有时偏慢，但他跟上状态往往也在一瞬间，听听1.38分傲然的重音节奏型，几个小节意念就被“定”住了，第二乐章对五段变奏的勾勒尤能给我印像，对音型的整体与细节描绘、怪诞奇幻与深沉强烈的结合都无瑕疵，末乐章更是表演出势大力沉与光焰四射的魔力，我可以说足够的杰出，但并未形成传奇色彩。

左手的第4钢协中规中矩，在诠释的深意与音色上个性并不明晰，键盘上的功力是差不了的，第5号独奏与普列文的乐队在第一乐章里并不融洽，乐队部分普列文明显“过”了，阿什反倒是没有夸大其辞，他的演奏仍然属于技术性、教科书式的，客观如实反映作品的谱面，该咋咋，疯癫的是普列文的乐队，却也“疯”的过瘾。
这个五乐章的协奏曲异常新颖，独奏和乐队往往重力惊人，绝对属“体力活”，它的怪异就像万花桶，不知能变出啥花样，听听第三乐章的托卡塔，带着狰狞的表情狂奔，它的癫狂时而令人不知所措、不明就里，显然，作品眼里的世界是扭曲的、神经质的。


https://.com/s/1LnFDryPXpUyvJnIigL-1Og?pwd=pj8q

wpx426

gdyy223 发表于 2024-11-2 11:35
与拉钢协的热度相比，老普的5首差些，这与创作水平毫无关联，反映的是cm脑袋的事，cm脑袋最在乎一点 ...

我承认大致属楼主说的simple一类，平时听拉赫钢协远多于老普的，但冲着Berman的名头还是收了这一套

通过百度网盘分享的文件：CHAN 8791
链接：https://***.com/s/1Fc5Hkwgr9MBW0I0UjnXD-g?pwd=w7pf

lam8888

谢谢分享。

tomman

gdyy223 发表于 2024-11-2 11:35
与拉钢协的热度相比，老普的5首差些，这与创作水平毫无关联，反映的是cm脑袋的事，cm脑袋最在乎一点 ...

谢谢介绍，分享。我也是啥好听听啥，看看以后能不能听的进这类音乐。另外请教一下“cm”特指啥？哪个的缩写。

gdyy223

贝罗夫这套普钢协均由EMI录于1974，联手马苏尔和他的莱比锡布店大厦，如果仍从结构清晰、解读易懂的角度选碟，这套与阿什肯那奇&普列文至少旗鼓相当，甚至过之，这里有三个因素：
1、贝罗夫法国人，很显然不具备我们经常谈论的“斯拉夫气质”，阿什肯那奇尽管属天选的“国际派”，但他演奏本家东西，基因上不可避免的带有残存，贝罗夫则相对要宽缓温合一些。
2、相比较于普列文，马苏尔在个性气质上“文雅”，而且他所掌握的交响语言从来不似普列文那样激情澎湃，他属于“清晰派”指挥，有话好好说，因而这两版风格有所不同。
3、更重要的一点，老普的钢协属各种“杂学”投影之下的产物，他的音乐创作门类很庞杂，歌剧、芭蕾、激进标题、组曲、交响等等，他又擅长内揿拼贴，所以，他的钢协变化惊人、色彩炫丽、动态无常，奔向终极目标的步伐往往一路的跌荡凶险，因而，把握准他的节奏与方向感是演绎的命脉所在，这就决定了谁的版本也不可能“轻松”，因而，忽略法派贝罗夫此版的力度与充沛精神无疑是错意。

普1钢就很明显反映两者不同风格，触键与键感明显不同，音粒上阿什肯那奇的颗粒感更清晰明亮，声音抽的更紧，光泽频闪，潇洒无敌，贝罗夫则很讲究分句句型，音体清晰与洒脱，音色魅人，风度绵柔与坚挺兼备，力度同样惊人，在出来的效果上，我不认为贝罗夫有不及，我反倒以为他的表演优雅中更具启示意义。

很显然，普2第一乐章呈示部是优雅的，步伐有条不紊，贝罗夫忠实客观的对待五线谱，他在这里没显啥个性，进入展开部后力度才发生变化，听听，贝罗夫悄然抽紧了曲风，钢琴的钢筋铁骨和乐队的轰然大作让音乐具有启示性的说服力，马苏尔和布店大厦在这里的“亮相”很有欣赏性，听听比拉3还要华丽繁褥触键的第二乐章和在曲风古怪第三乐章、独奏与乐队的精湛表演，贝罗夫对音乐“具像”的塑造性，不管别人，我相当满意，在忠实与客观中，演奏个性也在悄然绽放，我更愿意用“绽放”这个词，而不用“释放”，这一乐章的贝罗夫，真是棒极了，他在气度非凡的节奏中其如钢似铁的琴声傲然挺立，而对作品的解释，无比清晰。

钢琴与乐队融合最佳是第3号，两者都有充裕的演展空间，马苏尔给的管弦乐和对节奏速率的把握非常恰当，不温不噪、不疾不缓，看似不争，也不刻意玩醒目，但颇胸有成竹，两者的默契度我以天衣无缝来概括，贝罗夫第一乐章钢琴逼人的灿丽可惊为天人（听听约7.09分开始这一段如冰凌折断闪击眼球的音色），说句可能过头的话：不输阿姐，我同样以赞赏的眼光欣慰他在第二乐章对新颖异化音乐充满冒险精神的弹奏，他指下的五段变奏，直乃钢琴表现主义的卖场。

为左手的普4在我听过的版本里说不上最佳也是杰出，他具有一股特殊的锐利与前冲力，这样的气魄放在为左手的作品里令人鼓舞，而第三乐章的坚定精神与抒情的情调让我看到时20多岁贝罗夫的成熟，普5则显示了贝罗夫完美的键盘技艺和他应对挑战强大的实力，也就是说，他具备的技艺与对作品的理解同等的完备，所以才能在演奏这样繁重的作品里绽放光彩，就我的欣赏个性来讲，我的喜爱胜过阿什肯那奇版，两者难分伯仲，但贝罗夫的解释力似乎更为中肯，他恳切的精神让我另眼相待。


https://***.com/s/1_sW0x_BEnwnnlK6uUw0GAA?pwd=ze5b

gdyy223

tomman 发表于 2024-11-3 03:39
谢谢介绍，分享。我也是啥好听听啥，看看以后能不能听的进这类音乐。另外请教一下“cm”特指啥？哪个的缩 ...

classical music 的缩写，意指经典音乐，cm人我特指音乐爱好者，省略个字。

普钢在哪都一样，和者盖寡，欧美亦然。

gdyy223

wpx426 发表于 2024-11-2 21:18
我承认大致属楼主说的simple一类，平时听拉赫钢协远多于老普的，但冲着Berman的名头还是收了这一套
...

好版，贝尔曼和古铁雷兹的很受推崇。

gdyy223

gdyy223 发表于 2024-11-2 11:35
与拉钢协的热度相比，老普的5首差些，这与创作水平毫无关联，反映的是cm脑袋的事，cm脑袋最在乎一点 ...

刚看到最后一段字乱码，补充如下：
嗯？咋又好了。  

lam8888

谢谢分享。

lbywfy

gdyy223 发表于 2024-9-5 16:06
CD存档204：民族音乐家之 - 小提琴协奏曲《梁山泊与祝英台》多版本鉴赏之一

评介：小提琴协奏曲《 ...

学习了！

henterwu

感谢分享~

wpx426

gdyy223 发表于 2024-11-3 10:11
贝罗夫这套普钢协均由EMI录于1974，联手马苏尔和他的莱比锡布店大厦，如果仍从结构清晰、解读易懂的 ...

普钢协我是从阿姐和阿巴多的那个著名录音入坑的，可惜多年也没长进，习惯听No.3。当时听到阿姐的很震撼，直到听到老一辈的这张
通过百度网盘分享的文件：CD4
链接：https://***.com/s/13QrJKGOecc51-Q5pSYodDw?pwd=6b43


就是单声道录音不怎么给力

zeppelin

gdyy223 发表于 2024-11-2 11:35
与拉钢协的热度相比，老普的5首差些，这与创作水平毫无关联，反映的是cm脑袋的事，cm脑袋最在乎一点 ...

如果普三名头不响，基本上没啥名头响的钢琴协奏曲了，这可是专业演奏家都想驯服的“战马”

tomman

gdyy223 发表于 2024-11-3 10:19
classical music 的缩写，意指经典音乐，cm人我特指音乐爱好者，省略个字。

普钢在哪都一样，和者盖寡 ...

谢谢，明白了。估计也就听个快乐，听明白就累了，水平不够。