找回密码
 -注册-
楼主: ahjxzc
打印 上一主题 下一主题

搭配下来听感有塑料味,数码味,如何升级

[复制链接]
101
发表于 2026-1-10 21:51 来自手机 | 只看该作者 | 来自辽宁 来自 辽宁
weiyiheng 发表于 2026-1-10 20:33
不错,现在是三个解码换着听?9018是不是有种平平淡淡的感觉?
切换麻烦不?

换机AB就老老实实拔线,好在不是经常的事
回复

使用道具 举报

102
发表于 2026-1-11 12:53 | 只看该作者 | 来自广西 来自 中国
留香小筑 发表于 2026-1-10 21:46
9018和v3.0都带回老家了,留在广州宿舍的只有杰克,
9018初听没有觉得放哪种类型音乐特别抓耳,听久了觉 ...

听说说的9018比杰克的1305T好,我也考虑买一款9018或9038了。你的音箱是啥了?换了解码都能一耳朵的听出差别吧?有兴趣的话可以换的还有很多啊,比如很多人都称赞的1704.1541.还有个AD1955也不少人说好。


回复

使用道具 举报

103
发表于 2026-1-11 14:01 来自手机 | 只看该作者 | 来自辽宁 来自 亚太地区
weiyiheng 发表于 2026-1-11 12:53
听说说的9018比杰克的1305T好,我也考虑买一款9018或9038了。你的音箱是啥了?换了解码都能一耳朵的听出 ...

我用耳机。那些芯片的解码器以后有兴趣了就试试
回复

使用道具 举报

104
发表于 2026-1-11 14:08 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
eysirs 发表于 2025-11-24 19:33
既然是PC系统,建议光纤哦,意力的箱子适合古典,流行不行的,流行还得是宝华,雨后。

流行要天朗箱子加胆机
回复

使用道具 举报

105
发表于 2026-1-11 17:25 | 只看该作者 | 来自湖南 来自 湖南
近场听流行音乐,建议4寸或3寸全频。我自己配的小系统,听流行感觉非常好。
✦ 音响系统二[小系统]✦
核心解码: SMSL C100 (AK4493+ OPA1612)
核心功放: LM1875+NE5532
扬声单元: 皮亚力士 TC9FD00-04 3"全频
箱体结构: 定制3.7升桦木夹板倒相箱
线材方案: Mps X-7 FISH 6N单晶铜
播放器:foobar2000 (x64) V2.53
回复

使用道具 举报

106
发表于 2026-1-11 17:31 | 只看该作者 | 来自湖南 来自 湖南
桌面近场系统建议配置一套小系统,讲究小而精,音响系统讲究搭配。我自己用的一套小系统,听流行音乐音色非常好。整套下来价格也很合理。
✦ 音响系统二[小系统]✦
核心解码: SMSL C100 (AK4493+ OPA1612)
核心功放: LM1875+NE5532
扬声单元: 皮亚力士 TC9FD00-04 3"全频
箱体结构: 定制3.7升桦木夹板倒相箱
线材方案: Mps X-7 FISH 6N单晶铜


回复

使用道具 举报

107
发表于 2026-1-11 23:28 | 只看该作者 | 来自广西 来自 中国
搞一次盲听 全解决
回复

使用道具 举报

108
发表于 2026-1-13 17:31 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
本帖最后由 fearsdotcom 于 2026-1-13 17:33 编辑
ahjxzc 发表于 2025-12-4 11:32
diy这个我是为了试下气动高音的搭配,搞不懂他们为啥那么不情愿,diy好点的单元基本素质也不会差的,只是 ...

我最近更换前端,换了DSP数字分频+一套测试设备,这样可以更精确的调音。

说说你缺乏空气感的问题。恰好之前我淘宝7天了一套气动高音,跟手头球顶对比了一番。我是客厅大系统,听音3m5-4m之间,所以下面说的听感不适用近场。
气动特点:解析+能力很强,结像非常聚焦。缺点是没了包围感,结像过度集中于中间。由于空气感这个东西基本都来源于高音,我怀疑你的问题应该是气动的锅,跟前端可能没太大关系。
球顶特点:扩散强,包围感好,但是解析是略差一点的。或者说,风格不太一样,不能简单用性能来比较这两者。
至于怎么选择,最好现场对比后按照听感喜好来决定。
至于我的选择,在客厅大环境,包围感是我优先考虑的因素。气动听起来缺了那种大场面感,虽然精致聚焦,但没了场面和韵味。但是如果近场听,我严重怀疑气动要更胜一筹,但可惜我的气动已经退货所以没办法测试了。
回复

使用道具 举报

109
 楼主| 发表于 2026-1-14 09:36 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海浦东新区
fearsdotcom 发表于 2026-1-13 17:31
我最近更换前端,换了DSP数字分频+一套测试设备,这样可以更精确的调音。

说说你缺乏空气感的问题。恰 ...

说反了吧,球顶是点发生,气动是面发生,声场的开阔度和纵向面积打多了,我现在设备全部出掉,换了音乐传真的合并搭配安桥的一个cd机先听着,电脑音源直进音乐传真合并,听感上都好的太多太多,最直接的感受就是背景黑多了,声音位置的聚焦和定点也更强,气动的话,我又买了个tmt的超大气动,估计今天到,接上试一下声场和解析咋样
回复

使用道具 举报

110
发表于 2026-1-14 10:13 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
ahjxzc 发表于 2026-1-14 09:36
说反了吧,球顶是点发生,气动是面发生,声场的开阔度和纵向面积打多了,我现在设备全部出掉,换了音乐传 ...

球顶也是面,而且还是曲面,理论上扩散更好一点。我这里每个喇叭都是独立箱体+单独驱动,可以随时更换对比。之前就是对比过发现AMT的结像凝聚但扩散不佳,没有球顶那种大的包围感。

当然,不排除我买个国产AMT尺寸太小/性能不佳这种情况,又或者我系统用了2对高音所以情况不太一样。
回复

使用道具 举报

111
 楼主| 发表于 2026-1-14 10:31 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海浦东新区
fearsdotcom 发表于 2026-1-14 10:13
球顶也是面,而且还是曲面,理论上扩散更好一点。我这里每个喇叭都是独立箱体+单独驱动,可以随时更换对 ...

我比较好奇你的dsp是怎么玩的,我车上改的音响用的是dsp,家用这种hifi箱怎么用上dsp分配调试啊,分频器这种太依赖卖家了,每次想要调整什么的还得找卖家该,换单元对比试听也非常不方便
回复

使用道具 举报

112
发表于 2026-1-14 10:52 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
本帖最后由 fearsdotcom 于 2026-1-14 10:53 编辑
ahjxzc 发表于 2026-1-14 10:31
我比较好奇你的dsp是怎么玩的,我车上改的音响用的是dsp,家用这种hifi箱怎么用上dsp分配调试啊,分频器 ...

DSP简直是我的救星啊 。。。。
我每只喇叭都是独立+无功分箱体,高中低三分频目前都是,4高8中4低总共16个箱体。换箱子就是喇叭线拔一下的事。

摆位的话,我都是放在几层架子上,调整好高中低箱各自的高度就行。

DSP配置的话,找AI学习一番呗,主要是分频的配置方式,以及如何用REW测试。无非是高低通分频点、三个模式各自特点、斜率(我只用2阶)。延时的话家用应该需求不高,暂时还没做。

三个分频方式中,林克应该是最简单的吧,2阶时分频点极性正好相反,反转其中一个就自动对齐了。不过我喜欢用贝塞尔,只能每隔10度相位测一下曲线,直到找出最平直的那个相位。

回复

使用道具 举报

113
发表于 2026-1-14 11:14 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
ahjxzc 发表于 2026-1-14 10:31
我比较好奇你的dsp是怎么玩的,我车上改的音响用的是dsp,家用这种hifi箱怎么用上dsp分配调试啊,分频器 ...

感兴趣可以加个群一起研究,有个专门玩dsp的科fi群。

有测量数据和高质量录音,交流起来就方便多了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-1-14 13:09

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表