atc20 原来是8寸的音箱 厂家居然反向虚标

误食萌汉药

vsking99 发表于 2025-7-26 20:36
我觉得20asl还好一些，毕竟橡胶边很厚，振幅在6.5寸中算大了，但你看atc50以上的低音喇叭，振幅算小的， ...

低音看空间的，如果只在15平方左右房间用20，已经完全足够了，除非是低频狂，而且atc的6.5寸相当于丹拿，劲浪的8寸了，我就还有对老旧的丹拿BM6A，6.5寸的，20的喇叭尺寸明显大一号

lowfi一名

误食萌汉药 发表于 2025-7-26 20:41
低音看空间的，如果只在15平方左右房间用20，已经完全足够了，除非是低频狂，而且atc的6.5寸相当于丹拿， ...

atc20 差的60hz以下这一段
视频那对是12万的atc20 限量版 比普通版要下潜好些 也有老哥拉过了频谱 50hz - 60hz 是存在的

atc20 80hz以上这一段确实做的还可以 跟8寸比了

楼上说两倍价格对比 也没有明显超atc20低频的 这也有一定道理 书架箱一般就8寸到顶了 也确实在80hz以上的频段也确实差的不多

更多的吐槽atc20 是塑料低频 主要是针对他的下潜 跟软硬关系不大
个人观点：

营销一直宣称的 atc 人声多优秀 。。。。这个其实只要音箱中频解析到位了 都大差不差的

主要还是为了营销洗脑 跟真力宣传监听标杆一样
atc的馒头中频同尺寸肯定是优秀的

不过我看现在一些厂家 喜欢大声压下用15寸的喇叭做中频 保证大声压下更低的失真 像atc150 atc300 反而中频就没啥大的优势了  
当然atc150 atc300 这种天价豪物 我也买不起

vsking99

误食萌汉药 发表于 2025-7-26 20:41
低音看空间的，如果只在15平方左右房间用20，已经完全足够了，除非是低频狂，而且atc的6.5寸相当于丹拿， ...

我买过乐富豪 EVO 4.2 ，同样6.5寸，乐富豪6.5子弹头低音就比ATC 20要强，无论下潜深度、速度、量感，都比不过
好多人十来平都上JBL L100 12寸大书架了

误食萌汉药

vsking99 发表于 2025-7-26 21:12
我买过乐富豪 EVO 4.2 ，同样6.5寸，乐富豪6.5子弹头低音就比ATC 20要强，无论下潜深度、速度、量感，都 ...

速度和动态跟ATC远不是一个档次的！就算是丹拿，劲浪这些动态强的品牌都一样！只能说你听的ATC有问题！

误食萌汉药

vsking99 发表于 2025-7-26 21:12
我买过乐富豪 EVO 4.2 ，同样6.5寸，乐富豪6.5子弹头低音就比ATC 20要强，无论下潜深度、速度、量感，都 ...

量感，下潜确实是倒相箱的强项！但是动态和瞬态算了吧，别跟ATC这种特别强的密闭箱比了吧我就没听过低频的动态，瞬态有ATC强的，就算魔域也只是接近而已

jimmyheiying

飞翔的脚印 发表于 2025-7-26 20:28
直接说你得出这结果的参考物吧别人说了如果和你结果不一致又说参考物不对，atc20是6寸单元其他品牌放大到 ...

参考物不是不对，是不同。还有就是形容词仅仅是形容词，不代表敲铁皮就是错的或者不好的或者不够用的。音箱永远都是这个音箱

不要激动

vsking99

误食萌汉药 发表于 2025-7-26 21:15
速度和动态跟ATC远不是一个档次的！就算是丹拿，劲浪这些动态强的品牌都一样！只能说你听的ATC有问题！

兄弟太迷信ATC了，其他都看不入眼

误食萌汉药

vsking99 发表于 2025-7-26 21:37
兄弟太迷信ATC了，其他都看不入眼

怎么可能迷信ATC呢，我书架有丹拿和ATC，客厅落地是魔域S3MK2....功放有krell s550i和惊雷641，不然你以为我为啥一直说这几个品牌...而且也玩过劲浪evo n2，思奔达A7，ELAC 407，KEF R7RETA等等，为啥只看ATC？ATC我就玩过SCM7和现在的SCM20两个而已

jimmyheiying

飞翔的脚印 发表于 2025-7-26 21:28
离激动差的还很远扯不上边，就是在找不同啊，如果你说的参考音箱恰巧我也用过并且得出的结果不一样那这个 ...

我的参考物是ptt 6.5x做的音箱。6.5寸。不是丹拿，6.5寸丹拿bm6a连敲铁皮都做不到还有就是我个人对atc的低音好像没有什么评价，正常。

误食萌汉药

vsking99 发表于 2025-7-26 21:37
兄弟太迷信ATC了，其他都看不入眼

反而是你的表达，我极度怀疑你没玩过ATC或者没听过玩好的ATC，随身我反而玩得极少，而且主要玩中低端，详细反而玩了有十来年了，家里长时间听过的的功放都七八台，音箱长时间听过的也差不多，说话实事求是而已，ATC低频差绝对是没玩过ATC或者没听过推好的ATC，就我的BM6A和ATC 20来说，低频的极度动态弹性远超丹拿，根本就远不是一个水平的低频...不过价格也贵了一倍了。以前也玩过大半年丹拿无源的焦点140，就我长时间听过的音箱来说，ATC低频的动态，瞬态毫无疑问最强！没有之一！

lowfi一名

误食萌汉药 发表于 2025-7-26 21:49
反而是你的表达，我极度怀疑你没玩过ATC或者没听过玩好的ATC，随身我反而玩得极少，而且主要玩中低端，详 ...

可惜我买的是oceanway  
听大佬这么一说早知还是得atc

现在感觉我那堆oceanway 动态 瞬态 密度 各方面都被atc7各种吊打了


大佬方不方便用你的atc 20 录首加州旅馆和倩女幽魂 - 张国荣 让我膜拜一下

lowfi一名

飞翔的脚印 发表于 2025-7-26 21:54
秒懂谢了😊

可惜我买的是oceanway  
听大佬们这么一说早知还是得atc

现在感觉我那堆oceanway 动态 瞬态 密度 各方面都被atc7各种吊打了


大佬方不方便用你的atc 20 录首加州旅馆和倩女幽魂 - 张国荣 让我膜拜一下

lowfi一名

误食萌汉药 发表于 2025-7-26 21:49
反而是你的表达，我极度怀疑你没玩过ATC或者没听过玩好的ATC，随身我反而玩得极少，而且主要玩中低端，详 ...

听大佬们这么一说早知还是得atc

现在感觉我那堆oceanway 动态 瞬态 密度 各方面都被atc7各种吊打了


大佬方不方便用你的atc 20 录首加州旅馆和倩女幽魂 - 张国荣 让我膜拜一下


当然我自己随手录制的 按大佬意思atc20 我肯定会被按在地上摩擦的


【倩女幽魂 - 张国荣】 https://www.bilibili.com/video/BV1SYuUz4Ed7/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f


【加州旅馆 - 老鹰乐队】 https://www.bilibili.com/video/BV1aruRzjEHt/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

jimmyheiying

其实音箱本身挺好的，传统大气中规中矩，非常正规。
聊点刺激的呗，国内制造的这款SL磁路的低音单元~~~~

因为聊到ATC，迟早也要聊到美之声的。

lowfi一名

jimmyheiying 发表于 2025-7-27 00:00
其实音箱本身挺好的，传统大气中规中矩，非常正规。
聊点刺激的呗，国内制造的这款SL磁路的低音单元~~~~
...

atc 20 毋容置疑是好箱子 楼上两位大佬特别推崇atc20 密闭箱瞬态我能理解 这低频缺了一大截 动态无敌 我是理解不了

我是全网都没有找到atc20 动态无敌的视频 可能现场能无敌 录音不能无敌吧
不包括总代那里那对12万的有源限量版确实不错（那一整套估计不下20万）

这次上海tas 展会 也不知道什么情况又传出 atc 20 力压群雄 是全场最佳

jimmyheiying

lowfi一名 发表于 2025-7-27 00:05
楼上两位大佬特别推崇atc20

我是全网都没有找到一个特别好的atc20 录制的视频 总代那里那对12万 ...

其实楼主您换个角度来看到这个问题，可能就豁然开朗了。

首先，ATC的溢价固然是高，大牌子，广告投入也很大的，但它同样是监听音箱，底线还是有的。
其次，您要看它的用户群体，能买得起ATC的用户，有可能去看更高性价比的小品牌吗？至少也是丹拿宝华劲浪，再次一点，也是达尼，KEF吧。在这圈大牌里面，ATC的性价比也算靠前了。
最后，您看技术年代，在90年代末，拿ATC SCM20出来，当时的对手是什么？都是完全没有低音的上一代产品啊！楼主您用后面2010以后的设计去对比，各有所长甚至略有超越是很正常的，没有必要这么纠结这个事儿。

音箱迭代很慢，差不多20年一代，很多人听的音乐也是20年前的音乐，归根结底这都是奢侈品，没有哪个是不够用的。平常心看待，选择一个适合自己品味的比什么都重要

lowfi一名

jimmyheiying 发表于 2025-7-27 00:13
其实楼主您换个角度来看到这个问题，可能就豁然开朗了。

首先，ATC的溢价固然是高，大牌子，广告投入 ...

好吧这东西 确实不能较真 今天看到动态这个概念 我又开始忍不住了 书架箱跟大落地 动态差距太大了 大到我都懒得听我的书架箱了（实在没空间 没钱换大落地）
倩女幽魂 那个高潮乐器部分 我这放的真是。。。。

jimmyheiying

lowfi一名 发表于 2025-7-27 00:17
好吧这东西 确实不能较真 今天看到动态这个概念 我又开始忍不住了 书架箱跟大落地 动态差距太大了 大到我 ...

8寸全频~~~~~~与世无争，音乐有些可以脑补。反正无论是ATC20用户，还是什么，我觉得始终都会玩到3分频的，ATC SCM50，KH420……始终是要的。纠结8寸和8寸的差距，而且都是规规矩矩做自家高端系列的音箱，差距不会很大的。这个不满意，那个也一定不满意，不如看看大姨子。

能拥有大洋路8寸或者ATC20的发烧友，不需要陷入这个纠结，因为你们迟早都会拥有3分频……和2分频并存，大小胰子大小房间一起玩。

lowfi一名

jimmyheiying 发表于 2025-7-27 00:21
8寸全频~~~~~~与世无争，音乐有些可以脑补。反正无论是ATC20用户，还是什么，我觉得始终都会玩到3分频 ...

本来是懒得说啥的 这大佬说的 让我感觉 这atc20 都比oceanway 80万的XRM - X高一个档次了

jimmyheiying

lowfi一名 发表于 2025-7-27 10:23
本来是懒得说啥的 这大佬说的 让我感觉 这atc20 都比oceanway 80万的XRM - X高一个档次了

所以我觉得，确定一个参考物，对于网络交流很重要啊。一个音箱再怎么样感觉，都不会错的。人的主观感觉永远都是对的，一个音箱再怎么饱满，深沉，有力，清晰，迅猛都是可以的。但是引入了参考物，在ATC150面前，ATC20的低音还饱满，深沉，有力，清晰，迅猛吗？显然什么都不是了。
参考物是什么挺重要的。