找回密码
 -注册-
楼主: kalvinhuang
打印 上一主题 下一主题

把用户当gou?

 关闭 [复制链接]
101
 楼主| 发表于 2025-3-13 08:13 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
cavenx 发表于 2025-3-13 07:59
你是想找一个能沟通解决问题的。但是从我旁观者角度来看,如果经销商知道这批货可能有问题还卖,那经销商 ...

整件事,厂商就是源头。经销商让利给用户,被其他经销商举报了。厂商锁用户机,利用用户不能正常使用,来倒逼经销商就范,敲打经销商。而且整件事下来,厂商技术部门是配合销售部门在做这件事情。我都怀疑是小作坊,一个办公室内,销售吆喝一声,罚款付了解锁吧。“收到”!能想象么,用户不是第一位的。钱才是!
回复

使用道具 举报

102
 楼主| 发表于 2025-3-13 08:15 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
偷得浮生半日闲 发表于 2025-3-13 08:08
这就是国内的营商环境,明明是经销商的问题导致三输的局面,最后经销商只要态度好一点,锅全让品牌方背了。 ...

整件事,厂商就是源头。经销商让利给用户,被其他经销商举报了。厂商锁用户机,利用用户不能正常使用,来倒逼经销商就范,敲打经销商。而且整件事下来,厂商技术部门是配合销售部门在做这件事情。我都怀疑是小作坊,一个办公室内,销售吆喝一声,罚款付了解锁吧。“收到”!能想象么,用户不是第一位的。钱才是!
回复

使用道具 举报

103
发表于 2025-3-13 08:16 | 只看该作者 来自 中国
kalvinhuang 发表于 2025-3-13 08:13
整件事,厂商就是源头。经销商让利给用户,被其他经销商举报了。厂商锁用户机,利用用户不能正常使用,来 ...

源头不是经销商先让利被厂家控价罚了么?你是受害者,也是当事者迷。我自有自己的责任评价标准。至少我看来,这个经销商绝对是引起这个事件的首要根源,其次才是厂家粗暴锁机。
回复

使用道具 举报

104
 楼主| 发表于 2025-3-13 08:19 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
cavenx 发表于 2025-3-13 08:16
源头不是经销商先让利被厂家控价罚了么?你是受害者,也是当事者迷。我自有自己的责任评价标准。至少我看 ...

我一直觉得,经销商再怎么违反市场经营,那是他和厂商之间的问题。比如说你买房子,销售私下便宜你几十万,开发商不乐意了,锁你门。你站哪一边?
回复

使用道具 举报

105
发表于 2025-3-13 08:22 | 只看该作者 来自 中国
kalvinhuang 发表于 2025-3-13 08:19
我一直觉得,经销商再怎么违反市场经营,那是他和厂商之间的问题。比如说你买房子,销售私下便宜你几十万 ...

我一直认为:1这件事厂家和经销商都有问题,2.双方都不应该拿客户做牺牲品。我这么表态很明确了吧?但是,如果一味只强调厂家责任,忽略经销商的话,我觉得有点怪,没法往下继续猜测了哈哈。
回复

使用道具 举报

106
 楼主| 发表于 2025-3-13 08:29 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
cavenx 发表于 2025-3-13 08:22
我一直认为:1这件事厂家和经销商都有问题,2.双方都不应该拿客户做牺牲品。我这么表态很明确了吧?但是, ...

我是当事人也是用户,我当然会很主观的去评价这件事。就像让你代入你去买房子,开发商锁你门,你会去找谁?你不会直接去找销售吧,谁让你便宜我几十万,搞的我门被锁了。浅显的道理,销售的有没有责任,他们经营内部去开批斗大会吧。我是消费者,我不想参与这个批斗大会。
回复

使用道具 举报

107
发表于 2025-3-13 08:29 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
cavenx 发表于 2025-3-13 08:22
我一直认为:1这件事厂家和经销商都有问题,2.双方都不应该拿客户做牺牲品。我这么表态很明确了吧?但是, ...

经销可以换,厂家只能背锅了支持吊打垃圾厂家
回复

使用道具 举报

108
发表于 2025-3-13 08:31 | 只看该作者 来自 中国
kalvinhuang 发表于 2025-3-13 08:29
我是当事人也是用户,我当然会很主观的去评价这件事。就像让你代入你去买房子,开发商锁你门,你会去找谁 ...

你举房子的例子,作为客户肯定是让他们自己解决啊。这个事也是一样,你有可能被双方都作为工具了。从我们坛友的角度来说,楼主把双方,厂家和经销商的的信息都公布出来,才是对我们坛友有用的。
回复

使用道具 举报

109
发表于 2025-3-13 08:36 | 只看该作者 来自 上海
厂家控价,经销商急卖优惠,厂家生气罚款锁机,客户受损上网控诉

厂家如果和经销商有协议在先,经销商不该优惠卖

客户被锁机第一步就退货并向经销商索赔,留下有隐患,能锁一次就可能有两次

厂家控价,客户认为不值就不买,串流一体机都有后门,客户太憋屈
回复

使用道具 举报

110
发表于 2025-3-13 08:38 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
cavenx 发表于 2025-3-13 08:31
你举房子的例子,作为客户肯定是让他们自己解决啊。这个事也是一样,你有可能被双方都作为工具了。从我们 ...

你太天真了,曝光出来楼主肯定被ota
回复

使用道具 举报

111
发表于 2025-3-13 08:40 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
Boendigo 发表于 2025-3-13 08:36
厂家控价,经销商急卖优惠,厂家生气罚款锁机,客户受损上网控诉

厂家如果和经销商有协议在先,经销商不 ...

商家卖了货你想退货?
回复

使用道具 举报

112
发表于 2025-3-13 08:42 | 只看该作者 来自 中国
chfsg1 发表于 2025-3-13 08:38
你太天真了,曝光出来楼主肯定被ota

我只是以自己的标准来看,厂家和经销商都有问题。楼主只是针对厂家,有点意思哈哈。
回复

使用道具 举报

113
发表于 2025-3-13 08:43 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 Boendigo 于 2025-3-13 08:45 编辑
chfsg1 发表于 2025-3-13 08:40
商家卖了货你想退货?

1, 七天无理由

2, 质量问题退货

3, 12315电话

必须退,有后门就好像外人一直惦记你的东西似的,不踏实
回复

使用道具 举报

114
发表于 2025-3-13 08:44 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
cavenx 发表于 2025-3-13 08:42
我只是以自己的标准来看,厂家和经销商都有问题。楼主只是针对厂家,有点意思哈哈。

不管怎么样,垃圾厂家支持曝光
回复

使用道具 举报

115
发表于 2025-3-13 08:44 | 只看该作者 来自 上海卢湾区
kalvinhuang 发表于 2025-3-13 08:19
我一直觉得,经销商再怎么违反市场经营,那是他和厂商之间的问题。比如说你买房子,销售私下便宜你几十万 ...

把顾客牵扯进来的是经销商,不是厂家。在经销商没有和厂商解决违约纠纷的前提下,就把商品卖给顾客,这不是经销商的问题吗?经销商不能说他不知道机子被锁了,就撇清自己的责任吧。毕竟就这一笔交易而言,销售合同的主体,是经销商和消费者。就算告到法院,经销商也是第一被告。
回复

使用道具 举报

116
发表于 2025-3-13 08:45 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
Boendigo 发表于 2025-3-13 08:43
1, 七天无理由

2, 质量问题退货

一般人不会想这么折腾的,本来冲新也是怕麻烦
回复

使用道具 举报

117
发表于 2025-3-13 08:47 | 只看该作者 来自 上海
chfsg1 发表于 2025-3-13 08:45
一般人不会想这么折腾的,本来冲新也是怕麻烦

必须退,有后门就好像外人一直惦记你的东西似的,不踏实
回复

使用道具 举报

118
 楼主| 发表于 2025-3-13 08:49 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
偷得浮生半日闲 发表于 2025-3-13 08:44
把顾客牵扯进来的是经销商,不是厂家。在经销商没有和厂商解决违约纠纷的前提下,就把商品卖给顾客,这不 ...

有没有可能,第一天下午淘宝卖家正常出货,第二天上午被举报低价销售,于是当天厂商在不考虑用户的情况下,把经销商的所有机子全锁,包括已经售出的序列号。所以造成了,用户拿到手之后第一次联网被锁。第一时间打电话去经销商,他说来核实,然后发现自己机子都被锁了。
回复

使用道具 举报

119
发表于 2025-3-13 08:49 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
Boendigo 发表于 2025-3-13 08:47
必须退,有后门就好像外人一直惦记你的东西似的,不踏实

所以心疼楼主
回复

使用道具 举报

120
 楼主| 发表于 2025-3-13 08:50 来自手机 | 只看该作者 来自 上海

就你关心我,哈哈。你应该去主管销售部门!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-4-7 10:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表