喜欢玩“升频”的烧友看过来！

hiya~

koei81 发表于 2024-6-10 21:06
没关系，没有记错，理解不同而已，当时看的挺津津有味的，对你的ID、头像以及设备都印象深刻，开心就好哈 ...

那就对你说一声在论坛：Enjoy your day！（享受每一天吧！）

huangwei_ccb

hiya~ 发表于 2024-6-10 20:19
这位仁兄说的“音乐录制也有不同的音色，很难还原现场”，本人非常赞同！
不过，我们讨论的音响和耳机系 ...

这位仁兄说的“音乐录制也有不同的音色，很难还原现场”，本人非常赞同！
不过，我们讨论的音响和耳机系统还原的“目标”，不是“演出现场”，而是录音师和混音师的录音效果！两者不是一回事！


这段稍微展开一下讨论，这里似乎有个逻辑误区，音响和耳机系统还原的目标到底是什么？
楼主认为还原的是录音师和混音师的录音效果，但是这个录音效果，只有在录音棚里的监听音箱或者监听耳机里才能听到，发烧友在家如何判断还原与否。
如果说是用现场真实乐器的音色作为参考，那又回到了还原目的是演出现场的结论，又带出了“音乐录制也有不同的音色，很难还原现场”的矛盾。


我个人也认为，还原的是录音师和混音师的录音效果，但如上所述，无法判断当时的录音效果究竟为何，若以真实乐器参考，则又绕回还原现场。

hiya~

huangwei_ccb 发表于 2024-6-10 21:31
这位仁兄说的“音乐录制也有不同的音色，很难还原现场”，本人非常赞同！
不过，我们讨论的 ...

我前面讲过“HiFi”也好，“高保真”也好，只是音响器材厂商和“顶级音响发烧友”的一种“追求”！
学过“哲学”都会明白一个道理，这个世界“一模一样”的东西是不存在的！
从这个意义上讲，这个世界根本不存在可以“一模一样”还原录音效果或者音乐会效果的音响系统。顶级音响器材或系统，之所以敢叫“顶级”，就是因为他们能比绝大多数厂商的产品，做到“还原度”更高而已！

hiya~

huangwei_ccb 发表于 2024-6-10 21:31
这位仁兄说的“音乐录制也有不同的音色，很难还原现场”，本人非常赞同！
不过，我们讨论的 ...

录音师和混音师制作录音时的标准是什么？不是他们想怎么录就怎么录，也是以“真实还原”各种乐器和人声以及现场音效为“目标”的！

hiya~

huangwei_ccb 发表于 2024-6-10 21:31
这位仁兄说的“音乐录制也有不同的音色，很难还原现场”，本人非常赞同！
不过，我们讨论的 ...

所以，音响和耳机系统参考“现场音效”来“调试”是没有问题的！

hiya~

yjrrrrrr 发表于 2024-6-9 18:21
我说的就是不插电到底，连音响都不接

这个可以有，下面这场演奏会就是！！

hiya~

就像有的网友说的那样，到现场听音乐会或演奏会也要看音乐厅的档次和环境。至少下面这样的在国内外知名的应该算及格吧！

huangwei_ccb

hiya~ 发表于 2024-6-10 21:58
所以，音响和耳机系统参考“现场音效”来“调试”是没有问题的！

这么推下去是站不住脚的，漏洞太多了。参考现场音效，除非你听过那个现场才有发言权，这怎么可能呢，还能穿越到唱片录音的那个时空不成。如果说只是参考现实的乐器，差别更是大了去了，是北上广的音乐厅，还是柏林伦敦纽约的音乐厅，这么说下去没法自洽的。

hiya~

huangwei_ccb 发表于 2024-6-11 16:22
这么推下去是站不住脚的，漏洞太多了。参考现场音效，除非你听过那个现场才有发言权，这怎么可能呢，还能 ...

我不只一次说过我到“现场”主要是“抓两件事”（也就是感受两样东西），是你自己没搞清楚！你自己翻回去好好看看我前面是怎么说的吧。看完大家就没什么好争论的了。

huangwei_ccb

现在论坛最上面那个帖子“听现场绝对是hifi,但是”，讨论得更加激烈尖锐，可以开拓下思路听现场绝对是hifi,但是…………………… (erji.net)

hiya~

huangwei_ccb 发表于 2024-6-11 17:43
现在论坛最上面那个帖子“听现场绝对是hifi,但是”，讨论得更加激烈尖锐，可以开拓下思路听现场绝对是hifi, ...

I wasn't born yesterday. 我又不是第一天玩音响，谢谢你的好意，别人的观点还是留给你自己“开阔视野”吧！

hiya~

你不回应我114楼的内容，那我就在这里公布“答案”吧。我说的“主要抓两件事”，一个是感受现场乐器和人声的“音色”，另一个是感受现场的“音量”。这就是我去现场听音乐会很重要的一个目的！请你告诉大家，这“两样东西”去现场听音乐会很难做到吗？！我这样“参考现场音效”有问题吗？！

hiya~

huangwei_ccb 发表于 2024-6-11 17:43
现在论坛最上面那个帖子“听现场绝对是hifi,但是”，讨论得更加激烈尖锐，可以开拓下思路听现场绝对是hifi, ...

你不回应我114楼的内容，那我就在这里公布“答案”吧。我说的“主要抓两件事”，一个是感受现场乐器和人声的“音色”，另一个是感受现场的“音量”。这就是我去现场听音乐会很重要的一个目的！请你告诉大家，这“两样东西”去现场听音乐会很难做到吗？！我这样“参考现场音效”有问题吗？！

huangwei_ccb

hiya~ 发表于 2024-6-11 18:02
你不回应我114楼的内容，那我就在这里公布“答案”吧。我说的“主要抓两件事”，一个是感受现场乐器和人 ...

还是在绕，你感受现场乐器的音色，现场的这件乐器，和你回家带上耳机听唱片里录制的那件乐器，压根就不是一回事，现场的环境，也不是唱片录制的环境，除了两件乐器都叫小提琴或者都叫钢琴以外，还有什么共同点，千万别说天底下的小提琴或者钢琴都是一个音色。没有共同点的话，你又在比较什么，谁会区分不出小提起和钢琴的基本音色。

hiya~

huangwei_ccb 发表于 2024-6-11 18:24
还是在绕，你感受现场乐器的音色，现场的这件乐器，和你回家带上耳机听唱片里录制的那件乐器，压根就不是 ...

你的语文是体育老师教的吗？！什么叫“参考现场音效”？不知道“参考”是什么意思吗？谁告诉家里听的一定要跟现场一模一样了？！世界上同一种乐器有一模一样的声音吗？！这么简单的文字和逻辑问题，搞了半天都搞不懂，你还狡辩什么呀？！

hiya~

huangwei_ccb 发表于 2024-6-11 18:24
还是在绕，你感受现场乐器的音色，现场的这件乐器，和你回家带上耳机听唱片里录制的那件乐器，压根就不是 ...

音响和耳机，每个人的玩法是不一样的，这是大家的权利和自由。去现场听音乐会，我就这么个玩法。怎么你一定要我接受你的观点，按你的玩法玩吗？！哈哈~

huangwei_ccb

hiya~ 发表于 2024-6-11 18:57
音响和耳机，每个人的玩法是不一样的，这是大家的权利和自由。去现场听音乐会，我就这么个玩法。怎么你一 ...

你的语文是体育老师教的吧，这句话还给你。睁大眼睛看看清楚，我有教育过你一句该怎么玩吗，我只是指出你再明显不过的逻辑漏洞而已，没想到所谓三十年的老烧这么容易恼羞成怒，少发烧，多修身吧。

hiya~

huangwei_ccb 发表于 2024-6-11 19:01
你的语文是体育老师教的吧，这句话还给你。睁大眼睛看看清楚，我有教育过你一句该怎么玩吗，我只是指出你 ...

我有“恼羞成怒”吗？你哪只眼睛看出来的？我上面只是心平气和回应你的问题，指出你的文字和逻辑错误而已！你自己连什么是“参考”都搞不懂，大家可以看看我有说错你吗？我说的难道不是事实吗？！哈哈~

hiya~

huangwei_ccb 发表于 2024-6-11 19:01
你的语文是体育老师教的吧，这句话还给你。睁大眼睛看看清楚，我有教育过你一句该怎么玩吗，我只是指出你 ...

好了，这事到此为止吧，再继续下去一点意思也没有。大家上面说了什么，怎么说的，论坛都有记录。相信群众的眼睛是雪亮的！哈哈~