串流就不可能比黑胶和cd好听 为什么要花很多钱折腾串流？

在！

越山向海 发表于 2024-1-11 17:17
电脑不是为hifi回放设计的音响器材，改造难度太大，所以电脑厂商不会开发hifi专用pc。
pc仅供电改造成hi ...

4202年了…
上面烧友说的Taiko Audio了解不？你非得拿来和仙籁这样的树莓派小数播比，哥们，你是太有才还是太逗了…
我不是专业人士，我也装不了大尾巴狼，所以我也没办法给你普及，咱们也别为争论而争论了，科技推动世界在前进，不会为任何争吵停下脚步…

Victor_Derbobo

越山向海 发表于 2024-1-11 17:17
电脑不是为hifi回放设计的音响器材，改造难度太大，所以电脑厂商不会开发hifi专用pc。
pc仅供电改造成hi ...

如果标准清晰，PC上下游产业链专业厂商如果有心搞，可不会搞成这样。

您这截图是试图用diy玩家的窘境来指代一切。有失偏颇。

Victor_Derbobo

越山向海 发表于 2024-1-11 17:22
几百元的树莓派插块i2s解码板就可以做到
树莓派3B+
i2s接口ES9023双解码板模拟输出

话说大侠你最后来个树莓派方案。还是蛮有趣。

我其实觉得arm架构目前还是很有说服力的。下一步就打算去折腾这块来着。

对于数播和黑胶那个争论。我只是想建议各位试了数播觉得失望，放弃之前不妨试试串流，再放弃不迟。

zhouwuxi118

目前黑胶，cd，数播都有，说说个人看法，不是简单的看硬件，要结合音乐来谈
1.先说音源类别，音源本身的质量很重要，所以黑胶和cd从稳定度来说一定是比数播的优势来的明显的，因为数播下载的版本本身很复杂，有真假，有好坏，我们收集多了资源，能耐心整理的标签的人都不多，更别说甄别文件，串流的难度太大，大部分人还是选本地数播好点。
2.再说音源时间，黑胶和cd最大的优势是高规格数字文件上架app之前（24/96等），老的数播本地文件一定是黑胶转，或者是cd转的，这就是先天缺陷，本身还要经历数模转化等很多环节，所以结论是回到专辑本身当时发布的时候是什么音源，那自然优势就是最大。另外很多人说现在都是数字的转录成黑胶还有什么意思，麻烦自己去实践吧，我已经比过几个专辑，黑胶，sacd，cd，本地，串流这五种，明显还是黑胶和sacd，cd的优势大，前面有人说的很对黑胶对数播系统的优势至少是3倍价格优势。
3.最后音乐选择，黑胶和cd选一个，有时间有财力有耐心就玩黑胶，否则就cd，数播系统一定的必备的，3选2是王道

paren

越山向海 发表于 2024-1-11 13:26
看过这两篇文章，如果pchifi有搞头，从多媒体电脑出现20多年至今，国内外那么多品牌电脑为什么没有研发出 ...

HIFI专用电脑怎么没有呢？
从很早的Weiss Man301，到后来柏林一体机，到aurender这种定制主板的x86电脑，再到国内的HIFI专机，HIFI主板。
HIFI专用电脑起码到目前有几十种。

魔神Z

串流就是把歌下到你内存里播放，跟黑胶和CD没啥关系，他就是变相的本地播放你可以自建一个NAS作为服务器，然后把下载的歌传到服务器里，然后串流自建的服务里的歌，这样你任何局域网移动设备，电脑，播放器都可以共享这个服务里的歌，而且他的运行方式，是先下载后播，因为我们局域网一般至少30-100M，也就是1秒钟就差不多下完一首歌了，所以他缓存一秒，这个是存在内存里的，播放器再从你的内存里调取歌来放，你的内存很大的话，他实际内存可以缓存上百首歌，播放完的部分会自动清理掉。所以本质上就串流是一个连着网下歌的本地播放器，所以之前很火的交换机只是传输优化了屏蔽和电路，更好的晶振应该是让整个交换机的运行更加稳定，来降低一些不确定性，来提高效果，并不会对文件本身产生很大影响。
各大串流平台我都试过，实际上大部分的效果我都不满意，所以还是下载，自己建NAS，串流后的效果那主要看播放器性能或者播放软件算法好坏了，这个就好比你玩游戏 ，虽然下载的游戏文件都是一样的，但是硬件不同的配置，不同的系统，游戏的体验依然大有区别

luke42878

魔神Z 发表于 2024-1-11 21:47
串流就是把歌下到你内存里播放，跟黑胶和CD没啥关系，他就是变相的本地播放你可以自建一个NAS作为服务器， ...

你说的原理我都赞同，结论也一样，就是串流不好听。我推测的原因就是串流平台给的音乐文件本身 已经被调过了，给我们的是听起来一耳朵好听的eq后版本。

cokesum

你们真的玩黑胶么?

真的要论声音的稳定度，黑胶没有可比性。纯模拟的东西，风吹草动都有可闻影响。。。

hand

现在搞专业串流的厂商很多啊，传统大厂这方面转型稍微慢一点，但是也都有串流产品。x86专为hifi的机器很多啊，国内赛尔之声、tnb，国外taiko，pinkfaun，还有不少。不过串流发展时间其实还是有些短，涉及环节多，目前都还在不断发现完善，所以从目前看串流的上限不如黑胶和cd，但是未来不好说，串流技术还在快速发展中

盛靖1

我三个系统都有，无所谓哪个好哪个不好，数播就是同样音效花钱更多点，花钱到位，没有哪个不好的，但便利性肯定数播第一

魔神Z

luke42878 发表于 2024-1-12 09:20
你说的原理我都赞同，结论也一样，就是串流不好听。我推测的原因就是串流平台给的音乐文件本身 已经被调 ...

对的，因为平台平台限制的响度都在LU-12 到-14 而我们很多的CD原始版本都在8-10，如果上传的版本的超过了这个限制，都需要平台自己的算法重新给你修一遍，这就是响度均衡，他的好处就是你换歌响度都基本一样，而如果是CD的版本的话，可能有的歌响度很高，有的可能低很多，导致经常要自己手动调音量

魔神Z

hand 发表于 2024-1-12 11:40
现在搞专业串流的厂商很多啊，传统大厂这方面转型稍微慢一点，但是也都有串流产品。x86专为hifi的机器很多 ...

这是两个方向 应该无法互相取代

一杯海2023

越山向海 发表于 2024-1-11 17:22
几百元的树莓派插块i2s解码板就可以做到
树莓派3B+
i2s接口ES9023双解码板模拟输出

没看懂，你那播放的啥。。也没听懂。。你要表达啥。。

bluehawai

新的经济增长点

一杯海2023

越山向海 发表于 2024-1-15 11:20
是骡子是马拉出来溜溜，直接上器材播放录音都不懂，那你要怎样表达？用几万的人头麦录耳机播放的梁静茹和 ...

你那是录的啥。听也听不懂。。不知道你要表达什么

125187881

越山向海 发表于 2024-1-15 15:00
十几年前我也很喜欢听梁静茹和刘若英的歌，现在改听古典音乐了。
巴赫哥德堡变奏曲你听不懂很正常，我失眠 ...

欧美日的影视作品里非常喜欢用古典乐配乐，喜欢欧美日文化自然也就入坑古典了

三千院风

yaseww 发表于 2024-1-10 19:51
老哥能分享下你的串流是咋搞的吗？我现在解码连着电脑听，正准备搞黑胶 毫无头绪

你好，我是赛耳之声全家桶，因为以前主要是只玩耳机所以只拉了一路专线，连接是光猫——路由——光隔离前端交换机——光隔离后端交换机——网播——解码——前后级功放，两台交换机之间用光纤连接，后端交换机+转盘关闭自身时钟，使用同一个外接电源的时钟进行同步，未来会把解码器也同步进去。网播这块的玩法各不相同，但是电源是非常重要的，我主要的做法是分区电处1.（远端重污染数字设备）光猫路由使用线性电源
2.（近端重污染数字设备）光隔离前端的交换机及时钟的电源使用隔离牛
3.（近端较高污染数字设备）光隔离后端的交换机转盘解码共用一个较好的隔离牛，使用同一时钟进行同步。这一步如果是赛耳之声的设备因为电源类型的缘故可以参考我的做法，如果是别的设备有可能需要放到2里头
4.（近端纯模拟设备）前后级与唱放单独使用一台电处。

看着稍微有点复杂但是其实做起来并不难，有朋友按这个思路简化地搞了下效果也非常好，主要思路就是把对系统干扰较大的部分（您那边应该包括PC）尽量排除在系统外。

巴尔帝什

越山向海 发表于 2024-1-16 11:47
完全看不懂你说的什么，我大学的计算机专业，ccna和mcse证书都白学了

谁还没上过大学呢，话不是这么说的吧

三千院风

越山向海 发表于 2024-1-16 11:47
完全看不懂你说的什么，我大学的计算机专业，ccna和mcse证书都白学了

哦
字数补丁

xiao1fan

萌爪兽 发表于 2024-1-10 17:25
串流系统搭的好，确实会出现比CD好听的情况，而且串流播放重在方便
在下用的Linn Akurate DS/1串播，音源 ...

你好朋友，我是今年开始了解串流，家里有近万张头版CD，一直想把他们弄到硬盘里，但是基于以前对usb端pchifi的印象，总是心有余悸，怕声音很差，现在老了想方便点，了解到有种叫本地NAS串流的，能比pc或者数播直接给解码或者界面加解码声音好，看了整个帖子，好像朋友你就是这样玩本地的，不知可否请教一二啊