一文了解享声DAM1 以及常见Q&A

snowgundam

Pluto1 发表于 2023-7-26 16:52
人家就不回答 你能咋样呢

避而不答说明心虚，所以不回答也能说明一些问题

小米气态键盘

xs_horizon 发表于 2023-7-26 16:27
SI5340锁相环，你麻烦提供一下相噪参数和温度精度，对比一下看能否超过定制的原生音频频点。 ...

SI5340的参数对比的不是原生定制音频频点的SC切OCXO，而是你们现在的晶振。
至于具体能做到多少，我只能找到Silicon Labs官方给的90 fS RMS，ppm error官方给的参数是0，芯片本身对温漂的贡献极低。
温度稳定性可以做整机恒温，铝板下方装一个发热片，PCB板上放几颗热电偶，旁边搞一块单片机控制，难度并不高，OCXO就是通过对晶振核心加恒温炉实现的极低环境温漂这你们应该很清楚。

考虑到实际使用不同的时钟源晶振，SI5340的最终成品参数是难以在未确定时钟源晶振的情况下推测出来的，电源供电和屏蔽等性能必然存在影响，制作样品并测定相噪和温漂应该是你们的工作，我只是提出一个我认为性能有大概率优于现在方案的设想，做验证应该是你们厂家的工作。

原生倍频频点定制晶体还真不一定有意义，如果Hifi市场体量不足以支撑厂家定制晶体，如果双定制晶体的成本难以承受，如果常规频点恒温晶振加高端时钟生成能做到与原生定制性能相同且成本大幅下降，那定制原生倍频频点还真没意义

xs_horizon

小米气态键盘 发表于 2023-7-26 17:02
SI5340的参数对比的不是原生定制音频频点的SC切OCXO，而是你们现在的晶振。
至于具体能做到多少，我只能 ...

嗯，这个厂家的销售也加过我，价格确实不低，只是他们一直没有给我具体的低频相噪参数，远端的相噪RMS Jitter参考意义比较小。

这个需要真正对比实测后才会得到可能更佳的答案，有空我们再交流：-)

清风扬

估计引用了某国法律，第五修正法案

I Decline to Answer

清风扬

ice-blade 发表于 2023-7-26 15:47
国外品牌出现开箱这么大公摊面积的时候，我寻思大部分人的反应都是“你这品牌搁这儿割韭菜呢？” “声音 ...

以前看过英国机有这情况，开盖后第一反应是——挖槽。但是他那个校声非常有意思，就那几颗元件，让你去复制还搞不出那个声音。
后来玩了DIY才知道，有些元件是厂家定制的音频元件，单独买并不便宜。

但是现在基本上是工业流行线生产，贴片元件便宜的很，而且很多贴片元件的参数还很高，如果把物料清单拿出来看，真正值钱的可能没几个。

换句话说，就算是堆料，都不见得有多少人买账，以为能堆出几个钱来，就算堆料的成本都和售价差别极大。

国人做不好高端的音频设备，原因还是不知道在哪个地方，用什么样的元件，对声音有什么样的影响。说白了就是没有这方面的经验和技术诀窍。

所以除了堆料，就是靠吹。以前是吹斗机战力，现在是吹参数。几乎没有人从底层做起实打实的积累经验和市场。对他们来说，用仪器调几个参数，请人写宣发，要容易多了。

果果323

quickbasic 发表于 2023-7-26 17:00
你们咋就不能包容一下民族企业呢？

这算哪门子的民族企业？一个小作坊骗人而已。。。

兰迪乌斯

清风扬 发表于 2023-7-26 17:22
以前看过英国机有这情况，开盖后第一反应是——挖槽。但是他那个校声非常有意思，就那几颗元件，让你去复 ...

总结的好

小米气态键盘

xs_horizon 发表于 2023-7-26 17:05
嗯，这个厂家的销售也加过我，价格确实不低，只是他们一直没有给我具体的低频相噪参数，远端的相噪RMS Ji ...

SI5340，Digikey售价260Pcs/箱，146RMB含税。SI5341，立创商城现货单片零售价格172RMB，立创Rochester代购18片起订，单价143RMB。

172RMB是我作为个人，三天内就能从代理商手里拿到现货的价格，对于一台售价2万-3万的机器，作为一台DAC几大核心部分的重要部件之一，我认为这个价格完全不贵。

近端相噪我认为对于一个温度系数极低，甚至可以说是0的器件来说，是可以直接跳过理论推断，直接实际制作测试的。

况且这玩意立创都能买到现货，对于个人做着玩的情况来说，只要有仪器，或者能找到有仪器的实验室借用，验证测试的成本除了不知道多少钱的参考时钟源以外并不高。

可能我对商品化机型的售价与材料成本的比例构成认知确实是不够

clark8888

金陵DSP就是买来的外置升频滤波器芯片方案，整一大堆话术。享声的企业文化三观不正，靠忽悠洗脑用户群直播带货虚假夸张宣传收割，如果不悬崖勒马必将被买家抛弃

等机器，等幸福

一出出的闹剧，一切的一切，归罪于圈子底层风气不好——笑贫不笑骗，横竖“搏”一把
没人发现——香车美女
发现了——蛰伏一阵子换个LOGO再出山……
再说了，万一他们都没螺丝刀呢？！
哎……

snowgundam

clark8888 发表于 2023-7-26 17:48
金陵DSP就是买来的外置升频滤波器芯片方案，整一大堆话术。享声的企业文化三观不正，靠忽悠洗脑用户群直播 ...

关键他给用户洗脑不说，还给他自己洗脑，所有黑他的他都认为是友商水军，根本不觉得自己的的思路和做法有问题。

哪天享声产品卖不动倒闭了，大概他也会继续这样认知下去吧。

清风扬

熊猫爱吃梅 发表于 2023-7-26 17:44
所以你觉得享声和他自己说的一样领先其他国产好几年了吗

有什么话直接讲。不要搞这种带节奏问话。
我没讲明白？国内厂商音源这一块有几家做的好，上的了hiend台面的。

ice-blade

清风扬 发表于 2023-7-26 17:22
以前看过英国机有这情况，开盖后第一反应是——挖槽。但是他那个校声非常有意思，就那几颗元件，让你去复 ...

那也得有值得吹的地方才行，享声能吹啥？问它芯片是啥就装死，吹定力？

随身圈土豪snt

这个瓜很多KOL都出来了，真人没几个，狗咬狗看的乏味

清风扬

ice-blade 发表于 2023-7-26 17:59
那也得有值得吹的地方才行，享声能吹啥？问它芯片是啥就装死，吹定力？

我觉得他们还在等律师。律师来之前不回答任何问题

做人不要太难看

不讨论品牌操作，我本人还是蛮喜欢享声的产品的，而且目前也在用被喷的很厉害的p1十周年款，之前也用过mr1v2、m2pro、m1pro啥的，也用过其他品牌产品，也喜欢其他产品。不过这次这瓜看着真是莫名其妙的，我合计着，能用小体积做出来不错的声音，这不应该算是设计进步吗？要是声音不行撕来撕去的那也还挺有看头，但是dam1声音还可以啊。之前几个帖子里甚至还是用家和黑子在撕。真是莫名其妙的。看了后我感觉大致可能几个原因：1、不喜欢享声这个牌子的，单纯就是看不上眼跟着一起撕，2、自己是个竞品厂家或商家，开撕，3、浑水摸鱼两不沾，热闹起来才好的，添油加醋看乐呵，4、之前选择过享声但是中途粉转黑的跟着一起撕。
其实我想说的是，对于普通玩家，请不要在意厂家和跟厂家对线的所有言论。想买就得先试听，看这些都毫无意义。享声可以七天无理由的，而且也有试听机的（我就是试听过p1十周年款才会买的）。
小作文有点长，还请不要给我扣帽子，我真不是享声的精神股东，我只是以前用过并且现在也在用享声的一个用户。

ice-blade

清风扬 发表于 2023-7-26 18:09
我觉得他们还在等律师。律师来之前不回答任何问题

那是下一步直接给玩家发律师函了吗？想想都乐

Pluto1

snowgundam 发表于 2023-7-26 17:01
避而不答说明心虚，所以不回答也能说明一些问题

这个逻辑太有意思了 这和让子弹飞里面的 “喝了几碗粉儿” 的桥段 不是一个意思吗？？ hifi 厂家算是不错了 技术大佬亲自下来回帖   如果是其他消费品 恐怕一点回应都不会给吧？

yuhuang

问题是享声的声音从来没好过啊

snowgundam

Pluto1 发表于 2023-7-26 18:20
这个逻辑太有意思了 这和让子弹飞里面的 “喝了几碗粉儿” 的桥段 不是一个意思吗？？ hifi 厂家算是不错 ...

因为其他厂家用的dac型号直接写在产品介绍中了，根本不需要厂家专门出面说明啊