为什么一提到桌面音箱全是有源监听

achen126

work777 发表于 2024-10-2 00:31
来来来，你来说说你口中的2k价格的无源系统是啥，怎么组合？
一共才2千块钱，还甲类功放？还包含功放+箱 ...

你还真回复他啊？就一个无聊的家伙水了一贴，说的话也全是车轱辘

kangqiao979

sethjsdm 发表于 2024-9-30 20:34
有源上限也很高，大洋路HR1、真力8381A、ATC SCM300 ASL PRO、PMC BB6 XBD-A、QUESTED Q412FS等主监听系 ...

比起卡玛威龙之类天价无源系统，有源上限还是有限

2054

要比也是音箱加音源同价位的比。FS412大概一百万，卡玛威龙一百万不到一只。

2054

kangqiao979 发表于 2024-10-3 02:54
比起卡玛威龙之类天价无源系统，有源上限还是有限

要比也是音箱加音源同价位的比。FS412大概一百万，卡玛威龙一百万不到一只。

wangningli

桌面空间有限、近场聆听，有源不用加功放和解码、单元也小，所以有源多些。其实无源音箱也有小而美的，皇太子就不错。

Nylight

以我熟悉的单车为例
真的需要12速的后拨吗 真的需要碳轮吗 真的需要桶轴吗 真的需要碟刹吗
10年以上骑友可以说不需要 但是对新骑友来说我会推荐上面的配置 因为商业上的方向是这样的 以后升级起来有诸多方便
至于等他买十几二十万的大车的时候 他已经是个成熟的玩家了 不会纠结这些问题

artang

桌面首先是空间的限制，有源音箱自然是首选，近场聆听，又不太适合太大的箱体。监听则是对声音的要求，均衡、高解析应该是对原音再现的基本需求

牛一刀

一看到这个标题，我就联想到同一个桌面，把天朗GOLD黄金系列最大的8，
换成斯大林会是啥样子，更别提西敏寺了。

如此沉寂

这帖子怎么又顶起来了。
现在我的看法有所改变，如果只喜欢听点人声小曲，预算足一些，万把块左右可以搞皇太子、诗韵小书架之类搭配胆机。然后就是ab类的监听。d类监听听这类音乐确实没啥味道。
不过稍微上点规模的曲子，不说晚浪交响，就是一些金属、核、编曲和乐器复杂的流行乐之类的，低价位无源都是没优势的。
翻了下又看到之前那位说dutch 8c听古典不如cc311的仁兄，可能他听古典只听小提琴独奏的。
其他只要包含钢琴、大提琴、定音鼓的曲目，哪个都是cc311被吊打。晚浪时期的钢琴曲目比如肖邦夜曲op48no.1之类动辄低至40hz左右，cc311这种60hz都播不好的不知道能听个什么。

atorm

这不是逼格高么~

清风扬

最近一直混DIY圈子，这贴子随手收一下。

首先标题写的很清楚——桌面音箱，那些超范围的讨论自然不去回复。

其次，个人观点，现在一谈到桌面音箱，就是有源系统，而且价格越谈越高，既属于市场潮流，也有点商业化带节奏的味道。至于有人说2000块怎么配无源系统，我只能说，方案太多了，网上随便一搜。有些朋友觉得，无源至少ATC7起步，这个观点一直都有，但这类音箱根本就不是桌面音箱的讨论范围，见第一点。

从DIY的角度看，这个现象的一个重要原因，是国内DIY文化完全没有存在感。否则，只要有一点点常识，就该知道喇叭和容积相配的重要性，知道箱体设计对于声音的重要性，而不是像某些人，提到电子分频像顶到G点一样。

只说结论，以目前的技术，桌面有源系统，既方便又麻烦。如果要求不高，摆放空间有限，桌面有源方便，如果要求高，桌面有源玩起来比无源还麻烦，还贵。正常设计的无源箱可以轻松的发出堂音，而几千的有源未必做的到。音乐厅去的多，就会觉得无源的声音更像。无源的动态和残响，超过价格数倍的有源是很正常的事。

如此沉寂

清风扬 发表于 2024-10-26 14:13
最近一直混DIY圈子，这贴子随手收一下。

首先标题写的很清楚——桌面音箱，那些超范围的讨论自然不去回 ...

说那么多没用，直接举例就行。
给出具体方案，什么功放，什么箱子，随便举一两个例子就行了。
至于什么堂音残响，我确实没听过diy桌面，但旗舰书架听得不少，还真没发现有哪个书架能有丰富堂音和残响，至于动态，我见识有限，听过几个10寸+的落地后，我觉得书架就没什么动态可言。
我挺奇怪什么diy桌面那么牛还能有丰丰富堂音残响动态还巨大的。

清风扬

如此沉寂 发表于 2024-10-26 14:25
说那么多没用，直接举例就行。
给出具体方案，什么功放，什么箱子，随便举一两个例子就行了。
至于什么 ...

我的原话，无源的动态和残响，超过价格数倍的有源是很正常的事。

如此沉寂

清风扬 发表于 2024-10-26 14:33
我的原话，无源的动态和残响，超过价格数倍的有源是很正常的事。

举例这词看不懂么？
无源有源，这两个类别里包含了多少个品牌多少种音箱多少种功放？
你听过几个就在这里下这种定论？
同尺寸低音，无源傲立、思奔达、诗韵、vivid这类箱子的动态用什么功放推都打不过mm27这种典型美国声有源箱。
也有魔域q3这种推好了动态和低频非常出色的无源，但这箱子加后级的价格都要够的着主监听了。
你要说服别人你就拿出具体的例子来，
而不是在这里空谈什么“有源”“无源”这种大而无当的概念。

如此沉寂

清风扬 发表于 2024-10-26 14:33
我的原话，无源的动态和残响，超过价格数倍的有源是很正常的事。

举例这词看不懂么？
无源有源，这两个类别里包含了多少个品牌多少种音箱多少种功放？
你听过几个就在这里下这种定论？
同尺寸低音，无源傲立、思奔达、诗韵、vivid这类箱子的动态用什么功放推都打不过mm27这种典型美国声有源箱。
也有魔域q3这种推好了动态和低频非常出色的无源，但这箱子加后级的价格都要够的着主监听了。
你要说服别人你就拿出具体的例子来，
而不是在这里空谈什么“有源”“无源”这种大而无当的概念。

清风扬

如此沉寂 发表于 2024-10-26 14:44
举例这词看不懂么？
无源有源，这两个类别里包含了多少个品牌多少种音箱多少种功放？
你听过几个就在这 ...

你喜欢加戏，就没有必要回复了。阅读能力没有问题的，只要看了我回贴的前两句话，就知道你是在加戏。

如此沉寂

清风扬 发表于 2024-10-26 15:10
你喜欢加戏，就没有必要回复了。阅读能力没有问题的，只要看了我回贴的前两句话，就知道你是在加戏。

笑死。自己提出的观点自己举例都做不到么？
加戏？你自己要取那么大个题目啊，有源无源就把所有的箱子都包括了，你听过几对箱子？
你说2k就能组合的功放+无源比5k有源的箱子好。
具体型号呢？
这都答不出？

Andy909

如此沉寂 发表于 2024-10-25 17:33
这帖子怎么又顶起来了。
现在我的看法有所改变，如果只喜欢听点人声小曲，预算足一些，万把块左右可以搞皇 ...

买了个2000元左右的无源音箱，想配个合适的解码器一直找不到，可有什么推荐？

熊大牛

因为都说桌面了，说明空间有限，空间有限再搞一大堆解码前后级就不是空间有限了

luke42878

没办法，大部分人是没有独立思考能力的。