之前分享过心得给您参考，高敏低阻的多少都会有底噪的。
Phatlab Chimera 胆石(管晶)混血随身耳放初试听 Phatlab家最新的管晶混合随身耳放Chimera， 做为SASSYII的后续机型，这一系列推耳罩都没太大问题， 推耳道有烧友提到有底躁， 应该是增益太大关系， 得到信息是 4.4 mm 平衡的输出功率保守估计达1.6W，老板拿来推AKG K1000，HD800， T1都可以，而3.5 mm则是1/4推力0.4W左右，估计比较合适IEM。 但是后来因为近几年IEM蓬勃发展算是主流，手上这台是纯耳放的新版本，也就是为了更适合IEM将4.4 mm 最大输出功率变小至1 W，以期得到更广泛的应用，这应该也是未来上市的版本。 关于Chimera的设计可以参考Phatlab的网站，其中之一最大的特色就是Tube/JFET两种模式轮流切换，提供烧友在音色上的调整，是使用Jan6418管，与Phantasy ll不同，而且纯耳放版本播放电力甚至高达15小时，值得一提的是，当我拆掉Chimera看内装时，除了为了缩小体积，满满的SMD组件外，就属于电池，非常的小颗， 对比ALOAudio 的CDM好几倍的容量，整台中间都是电池，这是因为那类型的灯丝加热管耗电量是铅笔直热管的将近30倍，所以Chimera才这么省电，但也有烧友喜欢CDM灯丝那种韵味底声。 原厂介绍的其中一段(直接Copy写得太好) Chimera, 作为Phatlab 新一代胆石混血随身耳放是真正名符其实的混血设计，因为它的独创性我们决定采用全新命名以符合他的特色，内部线路是业界头一次，把胆和石两种主动放大组件设置在同一个电路拓朴下可随时切换，两种基因的融合让爱乐者可以真正的比较及选择最适当的放大组件音色来搭配音乐内容及使用情境。 相较于目前有些装置虽然同时配置胆及石，但往往是两套独立线路及输出，选择其一就必须在输出功率或接口作妥协。而Chimera突破性的设计就完全没有妥协的必要，除了电子管及JFET本身放大倍率的少许差异及基础音色的不同，从电源到输出驱动完全是同一套系统，所以用户不会因为选择胆或石的放大模式而感受到驱动力的差异。 更好的是作为主放大组件的电子管和场效应晶体都是以音质最为自然的单端无负回授架构来放大音乐讯号，爱乐者可以从歌声的感染力轻易地感受其特色，输出电路的设计上因为在有限体积下必须提供平衡输出，我们在众多的尝试后采用超高速超低失真大电流的组件提供超乎想象的驱动力。 https://www.facebook.com/phatlabaudio/ 内装照 有DAC版本
没有DAC版本
直接稍微对比一下我的Phantasyll 推HD820的声音，Chimera跟Phantasyll 相同都是带开关的音量旋钮，直接转就开机，拿ChordQutest (Plixir 5V线性电供)输出当作前端，先用真空管模式听，还特别热了大概10分钟才听，它初始音量的位置在大概三点钟，4.4 mm平衡输出推起300奥姆的HD820在low gain 仅需要九点钟即有足够音压， 推力好可怕啊，音场宽松，动态跟控制力都很好，而虽然都是铅笔管放大，但Phantasy ll的音色还是比较美跟细腻，中频更饱满突出，细节比较多，可能归功于输出变压器，Chimera则是比较均衡且相对中性，HD800系列的高阻抗动圈耳机Phantasy还是有很大的优势。
试听器材是 计算机 Crystal cable diamond USB Chord Qutest (Plixir 5V线性电供)HanSound Aegis 8蕊3.5 to RCA cable 耳放 hatlab Chimera (Tube mode) 测试IEM在4.4 mm lowgain 表现(主要测试底躁) SONY IER-Z1R (阻抗40 ohm， 灵敏度103 dB/mW) 不放音乐听的到些微底躁，还是可以接受的范围，之上一个版本改善太多了，在ChordQutest标准输出2 Vrms下，音量位置在六点钟(起始三点钟)即有足够音压，推力还是很大，放音乐后基本上可以忽略底噪。 推起Z1R的中频非常的饱满，音场大了一圈，宽松自然，这是被推开后的表现。
DUNU 17th (阻抗 32 ohm， 灵敏度113 dB/mW) 这支的灵敏度很高，不放音乐听的到底躁比IER-Z1R明显，放音乐后一般流行音乐可以忽略，但是背景很黑的那种乐器演奏，如史坦威钢琴之美还试听的到些微底噪，音量也是大概六点钟有足够音压，我再配17th这支其实基本上墨菊就推的很好了。 OBravo Cupid(阻抗 16 ohm， 灵敏度105 dB/mW) 不放音乐几乎听不到底噪，跟IER-Z1R相似，放音乐还基本可忽略， 阻抗虽较小，但可能是因为加上平板振模单体多少吃一些电流，音量位置在六点钟(起始三点钟)左右，跟Z1R相似位置，推起来真好听阿，果然OBravo的耳机用管机推很搭，以前怎么没人告诉我。 听过旧版本，基本上4.4mm不适合推耳套，但改良后仅有灵敏度达113的DUNU 17th 听的明显，其他大部分都可以接受，只是同样不适合些多单体高敏低阻动铁，如VE6以及魔王等，这类型耳套基本上用DAP就好，甚至手机基本可以应付。 测试IEM在3.5 mm lowgain 表现(主要测试底躁)，3.5 mm的Gain较低，所以理论上不会有问题。 SONY IER-Z1R(阻抗40 ohm， 灵敏度103 dB/mW) 完全没底躁，有无音乐皆是，音量位置在八点钟(起始三点钟)， 3.5 mm的推力比较适合IEM。
DUNU 17th (阻抗 32 ohm， 灵敏度113 dB/mW) 一样完全没底躁，有无音乐皆是，比Z1R稍微好推一点， 音量位置在七点钟(起始三点钟)， 3.5 mm的推力比较适合IEM。
OBravo Cupid(阻抗 16 ohm， 灵敏度105 dB/mW) 一样完全没有阿，音量位置在七点钟(起始三点钟)， 3.5 mm的推力比较适合IEM，而且真空管的音色真的蛮合适oBravo的耳机，甜美的中频渲染。
来试一些比较吃大电流的平板震模耳机Sendayaudio Aiva ，阻抗虽32奥姆，但灵敏度才96dB在Chimera的4.4 mm驱动下，大概七点钟就有足够音压， 对比于Phantasy ll 明显动态较强， 却维持一定的细腻度，这点与驱动300奥姆的HD820相似， 但Phantasy ll推这类型吃电流的平版会觉得有质但少了一些量感(没力)， 这样看起来Chimera的通用性比较广，各类型的耳罩应该都有不错的表现跟控制力。
Tube跟JFET模式差异 很有趣Tube模式插拔管子因为会震动到电路板所以听的到震荡声，但是换成JFET模式后怎么插拔耳机也听不到了，因为不会震动到工作的真空管，用HD820测试，可以预期Tube模式下的人声相对比较温润，下盘比较稳，而JFET模式则是比较明亮，动态较好，但还是值得一提，Phatlab家的真空管耳放均不是很暖糊的那类型，可能跟直热军规的铅笔管设计有关系。 简单几个初听结论 1.对比Phantasyll 4.4 mm驱动高阻动圈耳罩HD820，Chimera推力就算是新版本降至1W还是算大，low gain即可应付，胆(管)模式中性，解析好，Phantasy ll音色细腻，中频突出饱满，音场更大，更悦耳。 2.对比Phantasyll 4.4 mm驱动低阻低敏平版Sendyaudio Aiva，Chimera一样low gain即可应付， 胆(管)模式一样中性，动态跟力道较强， Phantasyll 音色细腻，但显得声音有点软，有质少了一点量感(较没力)，Phantasy ll推高阻抗动圈还是非常优秀， Chimera则相对杂食平版跟动圈均有一定的表现。 3.Chimera 4.4 mm驱动高阻圈铁耳套SONY IER-Z1R新版本几乎是没底噪问题，但有可能在低阻高敏耳道还是听的到，看个人接受的程度。 4.Chimera 3.5 mm 则明显较适合耳套阿，我以上测试的耳机不管是有无放音乐，均没听到没底躁，但上了魔王这种高敏的动铁还是在没音乐时听到了，看个人接受的程度了。 音量需要再多转一点，分离度比4.4mm差一点，音色比较集中饱满，典型单端与平衡差异。 5. Tube跟JFET模式差异明显，Tube mode中频比较暖，线条修饰叫润，JFET mode则是较明亮，动态较好，低频力道也好，刚好两种模式可以给不同需求的人多点选择。 以上试听报告供参考 感谢
| 
楼主: eddie0817
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2021-2-28 22:39
