谈谈耳机和音箱系统声场的异同点

xiaotan02 · 发表于 2020-10-18 08:17

wzchen 发表于 2020-10-13 08:51
入门音箱素质高于耳机？开玩笑吧？像T1、HD800等旗舰耳机，全世界没有任何音箱的素质能够超过它们，几百 ...

能理解
我听这么多音箱里，拿丹拿来说，信心系列基本及格，可以达到hd800表现，小证据就比较相似了，大证据可以超越。
信心以下系列基本没什么感触，对比hd800，粗杂，总有些地方不正确，并没有给我什么感触
而这些音箱玩起来实在太贵了

xiaotan02 · 发表于 2020-10-18 08:43

本帖最后由 xiaotan02 于 2020-10-18 08:48 编辑

音箱好还是耳机好，觉得是两种不同欣赏音乐角度而定

假如追求声音氛围，音箱容易达到。整个系统功率充盈，声音高低差更大，更容易得到规模感更大更现场感的声音

如果追求音乐艺术，耳机更容易达到更正确、更纯正，更有感情的表达

譬如体验斯坦威钢琴和其他钢琴音色差异，耳机无疑可以容易达到正确表现差异，而一般的音箱总会觉得有些其他因素影响正确性，需要投入很多成本和时间去调节

tomtrp · 发表于 2020-10-18 10:14

本帖最后由 tomtrp 于 2020-10-18 10:27 编辑

cdzsz67 发表于 2020-10-17 14:34
铍再轻也不会比800那样的有机高分子薄膜轻的，主要优点还是强度大声速快导致谐波失真低，而不是轻。

...

有道理，不过因为铍原子质量比碳还低，所以惯性的认为铍膜更轻。有数据表明有机高分子薄膜和铍振膜谁更轻吗？

renmin43 · 发表于 2020-10-18 10:57

xiaotan02 发表于 2020-10-18 08:17
能理解
我听这么多音箱里，拿丹拿来说，信心系列基本及格，可以达到hd800表现，小证据就比较相似了，大 ...

耳机和音箱比，有什么意义，说出大天来，耳机没有音箱的效果。

就好像开汽车去和飞机在跑道上比初段加速，自嗨吧，你不会飞。

wowod · 发表于 2020-10-18 11:10

tomtrp 发表于 2020-10-18 10:14
有道理，不过因为铍原子质量比碳还低，所以惯性的认为铍膜更轻。有数据表明有机高分子薄膜和铍振膜谁更轻 ...

拿大乌来说吧，强行堆磁铁堆出490g的重量，就是因为铍振膜比塑料振膜重，但大乌的瞬态并不会比塑料振膜动圈差

cdzsz67 · 发表于 2020-10-18 15:40

本帖最后由 cdzsz67 于 2020-10-18 16:13 编辑

tomtrp 发表于 2020-10-18 10:14
有道理，不过因为铍原子质量比碳还低，所以惯性的认为铍膜更轻。有数据表明有机高分子薄膜和铍振膜谁更轻 ...

密度纯铍 1.87，pet 1.38，振膜厚度大乌25um，800没有数据，就当厚度一样应该也合理。

另外大乌还有个特别之处是悬边特别宽，虽然看着不是很明显。单论大乌的单元的话这部分质量是不能忽略的

wzchen · 发表于 2020-10-18 16:07

本帖最后由 wzchen 于 2020-10-18 16:12 编辑

tomtrp 发表于 2020-10-18 10:14
有道理，不过因为铍原子质量比碳还低，所以惯性的认为铍膜更轻。有数据表明有机高分子薄膜和铍振膜谁更轻 ...

喇叭箱主要是低音的瞬态响应比较差，盆越大，质量就越重，瞬态就越差，高音单元的振膜质量与耳机差别不大，瞬态应该也差不多。但是喇叭箱的分频器是破坏音质的一个元凶，造成声音混浊并增加失真，有条件最好用电子分频器和多台功放，没有条件，用双功放来推也不错，只要喇叭箱的高低音可以分开输入，我的百里登（Paradigm）S60喇叭箱用双功放推，声音的清晰度和柔和细腻度比单台功放明显好很多。

xiaotan02 · 发表于 2020-10-18 16:43

wzchen 发表于 2020-10-18 16:07
喇叭箱主要是低音的瞬态响应比较差，盆越大，质量就越重，瞬态就越差，高音单元的振膜质量与耳机差别不大 ...

我听的很多喇叭系统就是低频总不能满意，低价的比较死板，而且某些衔接不够自然，缺乏耳机那种灵气
丹拿c1的低频才开始有那种耳机低失真低频的表现

wzchen · 发表于 2020-10-18 18:56

本帖最后由 wzchen 于 2020-10-18 19:05 编辑

xiaotan02 发表于 2020-10-18 16:43
我听的很多喇叭系统就是低频总不能满意，低价的比较死板，而且某些衔接不够自然，缺乏耳机那种灵气
丹拿 ...

耳机推好了，低音是收放自如的，而喇叭箱要达到那样的水平，功放输出功率要上千W才行，那样的功放价格可能高达数百万。一般的喇叭箱系统，普遍问题就是低音放得出来，但收不住，当然，出来的速度也慢，缺乏耳机的收放自如，或者你称之为的灵动感。所以，喇叭箱的低音基本上有量没有质，缺少对低音的精确描绘，听什么都差不多是一种嘭嘭的声音，而800的低音是变化多端的，不但能体验到不同的鼓声，而且还能判断鼓的大小，甚至鼓棒大小，用力程度，有一次朋友发来两段自己录制的鼓声，说一段鼓声鼓棒粗一点，另一段，细一点，虽然差别不大，但用800听，还是能区别，如果用喇叭箱，估计100%区别不了。

xiaotan02 · 发表于 2020-10-19 08:37

wzchen 发表于 2020-10-18 18:56
耳机推好了，低音是收放自如的，而喇叭箱要达到那样的水平，功放输出功率要上千W才行，那样的功放价格可 ...

我关注的如低音大提琴塑造的氛围，800非常正确显示音色和空间，准确接近现场
斯坦威钢琴低频区在快速乐段，很好表现各个激键延音等细节，还有琴腔形体，空间回响
大鼓齐奏的层次，尤其速度快的音乐，800毫不错乱表达
音响系统要很贵很贵的才有那种感觉
所以即使音响会里有很多音箱我都没太多感触

沉吟至此只为君 · 发表于 2020-11-5 16:12

关注，没听过顶级货，来根据理论幻想幻想

netgod · 发表于 2020-11-5 16:46

wzchen 发表于 2020-10-18 18:56
耳机推好了，低音是收放自如的，而喇叭箱要达到那样的水平，功放输出功率要上千W才行，那样的功放价格可 ...

最近也在优化房间声学，欢迎指点低频方面的改进。
https://www.bilibili.com/video/BV1cD4y1R7Bz/

wxwszy · 发表于 2020-11-8 18:30

和相机底大一级压死人一样，单元大一级压死人。再加上听耳机更伤害听力
音箱毫无疑问胜券在握。管你纵向横向的，好听是王道

Tolerantor · 发表于 2021-9-29 12:44

请教一个问题，现在的音源大多是基于音箱调音的，音箱摆在人的前面放出的声音还原性更高，但如果把两个音箱像耳机那样摆在人头的两侧，声场肯定是错的，结像也肯定是不对的，但耳机就是两个摆在耳朵两侧的音箱，那么耳机的声场和结像是怎么形成的呢？按理说，既然摆在耳朵两侧的音箱不可能形成正确的声场和结像，耳机也应该不会形成正确的声场和结像才对，但当人听耳机的时候，明明还是能听出有个人在面前唱歌，还是有一个正常的结像，不明白这究竟是怎么回事

wwwwww426 · 发表于 2021-9-29 17:18

许多人所谓的“声场”，不过是他们房间的声场罢了。
他们一辈子都没听到过录音的声场。

qwsa123 · 发表于 2023-12-5 23:03

wzchen 发表于 2020-10-13 08:51
入门音箱素质高于耳机？开玩笑吧？像T1、HD800等旗舰耳机，全世界没有任何音箱的素质能够超过它们，几百 ...

完全同意楼主。几次北京音响展七八十万，100万的音箱系统，人声我听起来绝对比一两万的耳机系统差得远；是差得远。当然交响乐和摇滚乐，大音量的情况下还是音箱系统氛围感好很多（实际上家庭也没法开那么大音量）。所以那种音箱秒耳机的说法，纯粹是没有听过，人云亦云。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-