对目前听过森海塞尔耳机的阶段性总结

深夏映冬

12.HD480/HD420SL/HD419/HD451

在开始正文前先梳理下森海新世纪全系低阻化HD4系列

HD4X5（415/425/435/455/465/475/485）

HD4X7（437/447/457/497）

HD4X8（408/418/428/438/448）

HD4X9（419/429/439/449）

HD4X1（451/461/471）

除此上述型号之外，新世纪还有HD400/440II等型号。

495从外壳判断理论上和HD500有关系，类似于HD590/570关系。

4X5-4X8-4X9是迭代产品。而从型号数量判断，新世纪定义音乐娱乐便携的HD4系列面对市场越来越力不从心。

由于中国大陆市场几代混着卖，这个感觉并不切实。

说个题外话，查找资料中，森海有把HD600划到录音室耳机系列。

之前我说过HD4HD5系列等是降级的：

一方面通货膨胀，在用料上必然节省很多，新世纪HD4系列的从平衡出线改成单边出线。

二是面对新世纪越来越廉价的音源MP3，对渣录音的包容是必然的……Hufi不止暖糊，冷糊声也是Hufi。

回过头说声音。419开声的第一时间我敢确定HD630VB是HD4系的旗舰。

毫无疑问630VB人声、乐器形体感更清晰，听着有灵气光鲜。HD419听着含蓄，有生气。封闭式耳机有着不错的声场。

HD6系与HD4系，最大区别在歌曲结尾的处理上，一个是渐弱的（HD6系），一个是不作渐弱处理（HD4系）。

据 @大林哥说法，HD419超越等级的器乐表现，影影绰绰有HD800的影子。

当然事情不是绝对的——HD419作为民用系列入门型号、HD4系列最低端型号，

HD419两端延伸有限，中频直白，但是只是一款入门型号啊！何足苛求其他呢。

HD419具有没有压迫感的声音，没有“何不食肉糜”、不高大上——追求“高大上”是HD6系HD5系的通性。

HD6系突出主体，HD5系强调背景，不多赘述。

上个世纪末的480/420SL没甚可讲的。480大林讲述很充分。

420SL和HD25是压耳式耳机，大致风格相同，都是往耳朵里灌声音的表达。

480/420SL已经相较于HD419一大优势是压耳式之于罩耳式吗？

我不确定，4系耳机都不摆架子。

最后聊聊HD451.HD451作为HD4系最后一代有线型号。第一印象伴奏竟然有堂音。

根据贴吧的说法，HD471采用650的单元那么我猜测4X1应该都是给650单元清库存的产物。

451素质上比HD419提升一截，向HD5系靠拢。

451对背景音乐的比例取舍上，可以是伪装成HD4系的HD5系，把HD5系的中频换成HD4系的表达。

人声乐器比例四六开。HD451可以比HD419听点严肃的音乐素材。

聆听HD451的几天我一直在想一件事情，如果入烧的时候买451，那么我后面不会折腾那么身心疲惫？

这个问题我在听HD419/540/430/630VB都想过。

我的答案是高级耳机更唬人啊。高级耳机两端延伸，声场，分离度等素质表达与入门型号拉开差距。

它们各有各优点，有局限性，甚至是高级耳机是更跌份的。

所以一个听个寥寥几只高级耳机的新烧，看到这儿里，一激动去闲鱼淘耳机，回过头听入门型号，可能大呼上当。

高级耳机素质表现更好，但是对音乐的态度可能是与入门型号是相似的：

指听摇滚啊，听流行啊，听古典，你去揣摩相似的表达，而不是素质上的。

这种相似建立在你“听过无数型号，才能感受到朴实，真挚的可贵。

从掐着秒泡茶，到大茶缸随便一喝的感觉。

然后苦笑着抱怨：我为什么入烧会买高级耳机，而不是它。

深夏映冬

fearsdotcom 发表于 2020-11-8 22:52
800的设计意图就是让人自己去通过前端赋予韵味吧，原厂中正不带一点色彩。从硬素质而言适合任何音乐，但是 ...

目前来说，公认推700/800的放要么是专业品牌石机，要么是胆机，由此可见一部分发烧友的认识。
不带一丝色彩是不可能的，800我听柴田淳意外地很阳光，乐观，积极。一般型号听她的歌总会是小忧郁的调调。

深夏映冬

勘正107楼的错误，HD475是HD340马甲，是上个世纪的产物。

yyufo1988

好帖！

让我想起了当年出800时候的心情，听了3年觉得不对劲但也说不出是哪里，直到又收回了600，正巧看加勒比海盗，BGM伴着杰克驾船归来，从800换到600的一瞬间明白了，800缺少的是600的那股“人味儿”。玩800还是要皇冠银彩加300b才行

至于650，它缺少的是600的那份激情，没有了年轻的活力就像是一个什么都不闻不问的中年男人只剩下天天上下班赚钱，这种人虽然活着但他已经死了

600多一份激情，rs1又多一份热情，而眼睛rs1再多加一份热烈

深夏映冬

yyufo1988 发表于 2020-12-14 07:14
好帖！

让我想起了当年出800时候的心情，听了3年觉得不对劲但也说不出是哪里，直到又收回了600，正巧看 ...

我个人的浅见：（黑线）铜环600对不同音乐类型一碗水端不平，“求同存异”的。800我听的是2万号。800是试图“中正 独立 第三方”，表面上不带立场的本身就是一种立场。更何况声学工程师的也是人，不可能完全没有自己的主张。
所以靠调整系统的其他部分去满足使用者的喜好，老烧常言800对使用者要求很高既是如此。
后期版本600像800靠拢，对不同音乐类型的表达同质化严重。
尽管表面素质更高（两端延伸 背景更宁静 线条感更清晰），但是这是以牺牲动态为代价换取的“中正”。缺乏激情，缺乏“人味”。
你去调整系统，发现潜力不大，折腾没劲。然后呢当然评价会低于铜环600.

redlion168

答案又见答案 发表于 2020-10-11 13:11
很遗憾已经找不到hd800了

手头上有hd800s，ie800s和ie800，如果用ie800s和ie800相比较的话，ie800的风 ...

精辟啊，向大佬学习

深夏映冬

13.HD800S

总的来说，HD800S是提高频率、下调超频潜力的HD800。自问世以来，持“800S妥协论”、“比800好”的两方观点争论不休，持“800S妥协论”的观点调门搞一些。

80之前mvw说过一个观点：“HD630VB比800弱音细节好。”听800时我还将信将疑——毕竟630很好推，800并不是充分驱动下。听过800S我就认为他的观点是成立的，
只不过800和630还是存在绝对意义上的差距——综合素质差距（声场 大动态 声音层次感）。

800（S)还是继承600/650的特点，内敛，克制。对声音的主次有了梳理，抓住主干，不在意弱音的还原。
强调主干的后果是800对人声的细微情绪变化和乐器的微动态，被后来的同级别新旗舰型号超越。
所以800/800S听什么都高大上，积极阳光。对一首歌曲的起承转合听起来差不多，没有什么区别
（800上市后，对参考级型号整体追求同质化通病）
赖于整体综合素质的提高，虽然800/800S挑录音被说烂了，我仍建议入手前做好心理准备。
反直觉地是由于800S的高素质对录音室歌手的“唱功”明显提升，明显比600/650宽容度高。
HD6系列歌曲结尾自带“淡出”效果，HD8系列还是很清晰的。

800S之于交响音乐和美声，我想不用多谈，非常适合。
真实乐器为主的流行和爵士听着“既严肃又乐观”，怎么听怎么别扭。民谣反倒是不过不失。
看待亚文化方面和600比较有一定进步，听电子或者有合成器参与的商品音乐听起满满当当，不是有所取舍的；
但是仍对真实乐器为主的摇滚和重金属不屑。

最后说说和声。HD5系列两侧的和声是有从耳罩往中间灌的意图，呼应感极强；
HD6系列是弱化两侧的和声；
HD8系列有主唱时，（位于中间）和声是交替进行的，两侧的和声是弱化的。
得益于大声场、分离度和清晰度，实际上要接近HD5系而不是HD6系的风格。

深夏映冬

尾声

写到这里，我对森海耳机的探索应该是告一段落。至此梳理了森海的旗舰线大部分量产型号和其他系列部分型号.如果有HD560/580的用家看到这里，也可以私信交流，寄与我处听几天，为本文画上一个完美的句号。

历时数月的码字限于敝人知识水平，我仅仅做到对部分森海型号广度的探究，对型号和品牌变迁的理解尚且肤浅，
对其深度和高度挖掘还远远不够。只是在老烧背后拾人牙慧耳。

折腾耳机八载，我和无数耳机发烧友交流中，有愉快的交流，有不愉快的交流。
我写文的初衷是希望给自己一个交代，以及探讨各型号演绎不同类型音乐的表现。
本文出现的表格是我认为最重要的部分，平均每一项评分推敲十几次。
最后引用我在知乎看到一位答主的观点，与各位共勉：

我因为从小学习钢琴，便狭隘地认为只有古典音乐才是人类需要的音乐。
现在到了大学，经过系统地现代音乐学习与认知，我才懂得，每一种音乐都是好的、值得玩味的。

"古典乐派严肃华丽的对位写作；
浪漫乐派简单清新的旋律行进；
印象乐派性感朦胧的织体构筑；
爵士歌手骚气无比的即兴拟声；
Fusion音乐所兼具的流行广度和理论深度；
朋克乐手的仇视一切破坏一切；
英伦歌手叫嚣的“我们才华横溢爱听听不听滚”；
硬摇滚的高亢华丽，个人英雄主义；
死金黑金的暴戾双踩、没调儿的吉他、死嗓嘶吼；
Gangsta说唱的“婊子爱我、我的钱多到了屋顶”；
Jazz说唱的心灵鸡汤生活琐事；
Trap的下坠感、Dubstep的深沉、Brostep的暴躁、传统EDM的情绪把控；
New Age的神秘恢宏，World Music的包罗万象。我都觉得——牛O极了。
真好，我会去爱全部的音乐。

在感受世界时，我会极包容，很少尝试去说服谁，很少觉得什么事情不能做。我会和内心排斥音乐的人聊其它话题聊得很开心。我会认为每个人选择什么样的路是每个人自己的事情，我毋需多言。

在音乐制作技术手段不成熟的时期，大师们营造画面感通常是用律动、音符编配来营造画面感。
现在因为MIDI音色库技术极大成熟，很多时候是使用音色和混音技术来营造画面感的。

而在这个过程中，最为重要的一点便是——“合适”

音色其实是有材质分别的——如金属感、皮质感、水质感、灰尘感、木质感、胶质感等等。
比如要把音乐处理成失恋雨后的傍晚，那么雨后空气是清澈的，音色的整体亮度要亮些，混音时将音色处理安静。
多选用水质感、干净的音色，少选用灰尘感、有噪点的音色。
因为空气潮湿且冷，所以混响声的高频可以适当做提升。
因为人是失恋的，走得垂头丧气，所以Groove要有顿挫感。甚至可以用一件Prec去特意“卡掉”Groove的行进。

比如要把音乐处理成在Jazz Club感觉，那么Jazz Club是昏暗的、光线少，像是“蒙”了一层。
就要多选用灰尘感、木质感强的音色，少选用干净、明亮的音色，混响声的散射多，高频少营造温暖感。
而在音符把控上就应该大量使用功能性不明显的Jazz和声营造不确定、性感的氛围。
https://www.zhihu.com/question/23695771/answer/231866763

深夏映冬

21.1.10 更新目录 （建议先使用“只看该作者”功能观看）

9. HD250
10.HD25
11.HD800
12.HD480/420SL/419/451
13.HD800S

深夏映冬

14.HD580


以前我闹不明白为什么“清醇”“通透”两组看似对立的词形容580。听过爱产首版580之后，580算棉被系里（580/600/650/660S）z最轻松的。作为棉被系的先驱，580听录音棚比现场更好——800（S）提供大声场聆听现场音乐是非常合适，感觉填满整个空间。
580 似430般轻盈的声，中高频通透的，主次分明且信息量丰富，在棉被系里弱音还原不错。

如果听过R70X应该明白，中高频通透，高频暗。因此我推翻了R70X是铁三角的HD600的观点。
根据三频走向推测 R70X学习对象并不仅仅是600，还有后期版本580。R70X听着更Pro。

600/650人声打磨成结实的球状结象，580对人声修饰更少一些，有一定穿透力不规则结项（仅限于棉被系内比较）。它们仨同样是光滑的。
650或其他型号来说会更加突出歌手的特点，650偶尔过度强调，有点倒喝彩的意思，比如说萌音，摇滚。因此一些音色独特的歌手可能650听着更合适。580听着质朴些，不够端庄，高大上。


聆听上世纪80-90歌曲，不会有昏黄的年代感，听00年代歌曲也很好。10年代由于大量的合成器等元素越来越重要，580瞬态差的缺点决定了不适合——黑盒版本要比之前的我听过棉被系瓦楞纸版本适合10年代。

对于600/650又爱又恨的老烧，可以适当尝试平铭580，相对轻松，没有压迫感的声音（大动态没有铜环600夸张）。
折中的尝试就是后期版本580——我知道部分老烧不推荐 你们自己吃螃蟹吧。本质上棉被系4支是同一等级的素质，年轻人直接尝试700/800S。

最后还得聊聊万恶的版本论。600我听过三或者四个版本，650听两个版本，
如果有机会我会听下首版650。在第一次写430的最后，我认为整个大环境的老龄化，导致发烧耳机圈平均年龄上升，所以后续版本和型号趋于严肃。

爱产首版580你说它秒超平吗？不能，素质也就是那么回事，和黑线铜环600有小小的差距——两端延伸和动态差点意思，能量感集中在中频。头版耳机并不代表全面的优势，只是头版耳机有自己的特色，而后续版本太敷衍了。我的建议同是箱说全的情况下，头版贵一点点是可以接受的。
而各家次旗舰二手价格被严重低估了，一些老机被二道贩子炒到与旗舰一个价，没意思。

想听580 又对老机望而生畏的年轻烧友尝试歌德SR125去吧。

深夏映冬

三、个人对部分森海赛尔型号擅长音乐类型的看法（补充2）

1.人声。我尽管喜欢个性突出的型号胜于全面平庸的型号，但是以前评分还以全面为基准，从我听580的第一天就纠结，到底是给580高分，还是给其他型号降分。

思来想去，现在标准是再加一项：人声（综合考虑所有类型），表达直抒胸臆为标准参考，有特色。430最大优点是简单而乐观。580对严肃音乐的深度挖掘不够，胜在比430全面。把过去一些型号的降分处理。630就是高素质而细腻，傻白甜了。

2.HD580

（1）摇滚。650的摇滚像白帝城托孤似的，大厦将倾的“悲愤”，580还好，扣分点是瞬态和棉被声，不够肆意。同理摇滚，说唱等亚文化不适合。

（2）当代的爵士也需要瞬态，所以下调了600/650的评分，580只是基调轻松，依旧是缺瞬态。

（3）流行，民谣。不以全面性考虑，580的得分很高。

深夏映冬

15.HD540Gold

受限于系统和耳机非全原装状态，我的听感是比普通版本HD540强一些的水平。信息量约是次旗舰和老旗舰之间，横向声场约是700800之间（看录音），纵向声场窄。不适合严肃作品。人声犹如松软的、已经打发的淡奶油。如此说来我听过数支森海动圈旗舰里，基本沾一点乐观（650是异类，表面热情实际消极）人声与和声对半开。

借用一位老烧讲新老森海的跨度：

传统的全频跨度平衡均匀，中频呼之欲出清晰立体热情洋溢的hifi风格跨向亲和包围感风格。

我以为HD700那股油滑劲的出处从540G里发扬光大的。HD700是写在脸上看不上通俗音乐，是无时不刻给你兜住，给你个面子，录音不好修饰一下，唱功不好修饰一下；540G是对通俗音乐没什么恶意，时不时那股奶油味涂饰一下（同样称为奶油声的K701可是实打实地反映唱功高低）

快歌“速度过快意犹未尽之感”，缺瞬态。不像棉被系给充分思考的慢。540G缺中频、低频密度缺密度没有重量感，感觉轻飘飘的。下潜也不够。540G仍是一支休闲耳机，对唱功不好的歌手很好听，聆听高大上的不适合。造成不够全面，不能挖掘严肃作品的深刻性。

可以说540G就是老森海休闲耳机风格的典型代表。

“在接触580,600,800或者1990年以前的老耳机之前，一定要把hd650或hd700玩透，玩明白650是玩明白这些更复杂的耳机的基础。”受这句话潜在影响，我先听的650，700，再考据老森海。一般年轻的烧友，不好HuFi这口的、非要听老森海，不用听先听650和700，买个HD540普通版本完事了。

又及：我听了大约半个月，实际上面的文字早在头一周写完。余下的时间我在和拜亚耳机们“死磕”，搜肠刮肚写点新的，自己的观点。当我再戴上HD540G的时候，我发觉音乐“何须懂”，起码把听音乐只视作消遣也不挺好嘛。

深夏映冬

21.03.01 更新
（建议使用只看该作者 功能观看）

9. HD250
10.HD25
11.HD800
12.HD480/420SL/419/451
13.HD800S
14.HD580
15.HD540 Gold
16.HD433

深夏映冬

17.HD599

作为HD5系列目前最高型号（559-569-579-599），HD598的升级款。

后续发布与HD599同价位的HD560S明显是与HD660S高低搭配，个型号定位来看是“音频发烧友耳机”。

HD660S原来视为HD650后续型号，现在又重新定义为HD600专业录音工程师录制古典音乐的理想选择

和HD650以表现力和情感牢牢捕获用户的同时也保持了精准和栩栩如生的后续型号。

HD560S留给分析音频爱好者“较真用”。

有人觉得我在通篇谈宣传语是不是水字数之嫌？是也不是。我最近写耳机不时看资料，

有时候德国人太耿直了，

尽管 HD 560S 声音扎根于备受推崇的 HD 660S 的参考级DNA，但其舒适性是基于其根基的 HD 599。

一黑黑俩。

品牌现在宣传语会表达与之前的宣传语有细微的变化，证明品牌面向目标用户群体的变化：

根据笔者在之前查到资料，HD598的这条音响娱乐系统线“旗舰”实际是HD650 高端家庭音响系统理想的补充

不过现在HD650宣传语改成了：高端家庭娱乐系统的一个理想补充。

尽管笔者此刻并没有听到HD560S.从印象中 爱产黑盒金标后期到罗产 HD600“专为真正的发烧友而设计的”

后面紧接是专业录音工程师录制古典音乐的理想选择

而不是我忘了其他更好的表述来看，HD600历史地位又又降级了。

HD650面世算一次，变成爱产黑盒算？次（笔者没听过其版本没法计算），罗产又是一次。

说回599。它第一印象是“不动声色”的一面，宣纸版背景染色。相比之下——

HD559（HD518马甲）或者HD558（后继型号HD579）那种刻意强调背景音乐。

做到强调背景音乐，整体听来是平淡的，耐听的。

599最大的特点就是没有特点，没有噱头。稍微偏男声。仍是森海一贯保持社交距离的表现，

HD660S时代下一支“去棉被声”的产物，没什么修饰。599我认为做得最好一点，

没有因为是“下级”型号刻意做得敷衍。558（据说598也是）森海有意把低频做得松散慢，

显得不如600/650。而559和599的低频就正常多了。

mvw听了一圈，认为要适当重视HD4 5系列。在HD4系列已经无线化的当下，有线只剩下HD5系列。

如果刚刚（从百元塞）发烧的人，他们固然可以买早已停产的HD428/429之类的。

但是看到本篇文章的人，往往已经购入一些高级耳机，去”降级“买入门的HD4系列很难发觉出HD4系好在哪里。

实际上我去听歌德入门款SR80，还是花了半天适应其信息量。

从SR80切换到拜亚T90“信息量这么大！”，平时我拿T90与老旗舰比较信息量差距并不大。

如果看到这里的人，没有买过森海任意一支头戴，已经听过其他品牌老旗舰级别的型号，

觉得不想折腾了，新老唱片都听点，以老唱片为主的中青年烧友，我是建议尝试HD599而不是被炒高的任意版本HD600/650。

青少年的发烧友还是HD630VB和HD25.老年发烧友还是瓦楞纸的HD650吧。

三、个人对部分森海赛尔型号擅长音乐类型的看法（补充4）

9.HD599

（1）金属 说唱/嘻哈。其实HD559要比600/650速度稍快，乐器动起来也还行，考虑人声仍不够肆意。

笔者浅显地涉猎金属地经验看，金属不是那么强调人声地还原，还是气质上地对味即可。

（美声金属那类我至今没有找合适型号）、说唱/嘻哈就是直白的表达，任何程度的压抑都是刻意的鄙视。

（2）摇滚/朋克 不过不失。

（3）爵士 尽管素质逊于HD6系列。强调背景音乐的表达，使得氛围感不错。

（4）电子 复古电子比EDM合适。EDM缺瞬态。

（5）美声，新森海的保留项目，考虑到管弦乐加成。

     

深夏映冬

18、HD6 Mix/8 DJ

HD8 DJ 初步感受纵向声场差，分离度差。 偏向男声。有意识强化了低频。

人声往往溶于背景之中，不过听伴奏少的歌曲人声穿透力很强。

从8 DJ切换过来，6 Mix 的声挺奇怪的，好像是“时间被加速一般”，感觉歌没听完就已经放完了，缺少起承转合。

在有限的频宽玩提亮高频，削低频的把戏，以保证三频的清晰度和层次感。

除开一点微不足道的小把戏，典型“过把瘾”耳机，听什么都爽快，阳光积极向上，不适合悲情的歌曲，慷慨激昂的歌曲表现较好。

听萌音或初音没有电子味，水洗过的（想听肉嗓子的得630），听一些音色特殊的歌手同理，没有特色。

听部分录音凑合的歌曲受“薄脆”——毕竟是一支监听耳机，动画歌时不时听到激励器的痕迹，表达很直白。

两支耳机有烟火气。老歌反倒是很“新鲜”提神，鲜嫩，人声尾韵很好。

缺点就是缺对比度，一首歌听下来分不清主歌和副歌，没有起承转合之意。

录音合格的老歌较好，像是提速一般（1.1x到1.25x），热热闹闹的。等等。

150欧 112db（HD6）/95欧 115db，中低阻 高敏耳机容易过推，这是需要注意到的。

尽管我认为HD630VB的声音更“高级”，更新（HD6/8两端延伸差，纸面参数只有8-30k，低频没有纸面参数的好）

考虑到HD630VB没有第一方耳罩卖，HD8DJ/7DJ/6Mix起码三个型号之间能替代用。喜欢听电子 ，说唱/嘻哈的烧友可以适当考虑。

三、个人对部分森海赛尔型号擅长音乐类型的看法（补充5）

10、HD6 Mix/HD8 DJ

（1）电子/说唱/嘻哈 气质是对的，彷佛时间慢下来。

（2）摇滚/朋克 气质是对的，不过我认为HD25 等压耳式耳机表现更好一些。HD6扣分点在缺下盘。

（3）民谣、演歌、爵士 速度快了，缺少起承转合，和氛围感。

（4）金属 瞬态和气质是对的。需要硬素质的方面还差很多。

（5）美声 俩耳机听女歌手/歌唱家音色薄，男歌手/歌唱家不差。

深夏映冬

20.04.23更新
（建议使用只看该作者 功能观看）

9. HD250
10.HD25
11.HD800
12.HD480/420SL/419/451
13.HD800S
14.HD580
15.HD540 Gold
16.HD433
17.HD599
18.HD6 Mix/HD8 DJ

深夏映冬

19、HD520 II

HD530II是HD560时代的下级型号，总体延续了HD430以来轻松的风格。

积极情绪的歌曲OK，负面情绪不OK。爵士，摇滚，轻松欢快的流行都可以。

我觉得老森海声音难能可贵的，除了声音的轻松，还有并不会在审美上刻意与旗舰拉开距离。

到了HD600时代，HD590有意识声音风格往“小”做了，之后的HD700（后期版本）HD599，HD660S也是。

HD600、HD650、HD800、HD700（早期）都是所谓大叙事风格，听起来场面铺得开。

由于配件等原因，HD520II听起来比HD540信息量表达更完整。所以推荐有经验，且愿意折腾的发烧友尝试老森海

深夏映冬

20、HD660S

我目前对HD660S，十分纠结。纠结的原因在于森海一直想停掉HD600、HD650的生产，

但是拿出来的产品过于“扣扣嗖嗖”“半新不旧”。

森海学习拜雅T1和T5策略，把旗舰简化，做得易于驱动一下就是新的高价产品。

就水平论，HD700确实比T5p二代简化得有水平。

但是2010年代听巴洛克音乐的人凤毛麟角，森海你太看得起顾客的审美水平……

然后拿出HD660S这玩意，还没有HD599通俗。下限确实比HD600、HD650高，对失真音色和合成器有所包容。

但是后期版本HD700驱动门槛近乎极低的程度，人家好歹是次旗舰的素质，用新瓶子（新形式）装旧酒（巴洛克）；

半新不旧HD660S驱动门槛的素质能像它看齐吗？

我唯一能夸夸就是HD660S爵士做得不错。和早期HD700一样的不错……但是“大人，时代变了。”