|
|
我觉得你也误解我的意思了，我也没说符合标准的线材就一定是便宜的。我无聊的时候，也会拿公司实验室的示波器测一下线材。就拿GPS的数据线来说吧，75欧的标配，根据不同长度，价格都是差别很大的（越长，达到相同信号衰减的指标对线材的要求就越高)。
但是只要是达标的线材，jitter的差异已经小于测量设备自己晶振的误差值了。如果连上我们真实的设备，通过FPGA自动调控，线材的差别在1个星期的运行中，都没有超出晶振本身的误差值。
我们测量设备的晶振，应该要比普遍市面上DAC用的要好那么一点，毕竟PPS的信号差不能过10ns，对于时钟的PPM要求还是有的。
以前的DAC普遍都有PLL,但是还是有很多人还是能听出音源的差别。然后他们就把PLL的电路放到CD机转盘上来减少PLL对解码带来的影响。这些都是和晶振有直接关系的，也就是说，如果晶振“不够好”的话，线材再好都没有用。我想问题就回归到什么是“够好”，什么是“不够好”。而我觉得，通过我上面的实验，我至少认为，达标的线，在1米内，不会超过100块的。
而且，我认为，就像我们公司的产品一样，大部分的厂家都知道jitter的存在，那么一定是会有类似PLL的本地的修正电路的。现在的ESS 已经开始用ASRC了，所以基本上来说，音源带来的jitter已经很大程度上和DAC本身的时钟分开，也可以理解成异步传输基本已经可以跑在同轴和光纤上了。那么用这种芯片的解码，是不是对线材的要求就更小了？
当然，模拟的乐趣就在于它是无限的，只要设备够精良，就一定能测出差别来。但是如果按照这个论调的话，那么每个人家里的设备，都是不一样的，毕竟世界上没有人能做出两个完全一模一样的物品出来。那么是不是两个人买同样的设备，是不是都会听到不同的声音？那品控怎么做？高端的线又怎么保证他们买的每一条线都是一样的“好”？线材带来的差别和设备本身的生产误差哪个更大？这些问题我是没办法回答的。只能套用大部分坛友的话，耳朵收货了。
P.S.
看到很多坛友都在推盲听，我觉得我们可以用个更温和的方法：
拿几条一样线（测量数值），包装成不同价位（弄电高端涂料，上几个手工浮雕，换个上档次的头套，等等。。。）。然后找一批人，在告明价格和工艺的情况下试听。这样就算得出了结论，也不会马上打两边的脸。因为如果大部分人都觉得贵的好，那么：
1：商家有市场，不会不高兴
2：线材党也可以用说，耳朵收货，才是最真。
3：非线材党也可以根据“确认偏误”这个理论，在坛子里给自己解毒。
win win~
|
|
楼主: 任任任
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-6-11 11:25
显身卡
