兄弟们啊，这些东西真的不是“信息量”，别搞错了！！

sean77 · 发表于 2020-10-9 00:03

瀑布图确实有一定的道理，但是这图是扯淡的吧，hd600那么明显的堂音，在瀑布图里中高频居然比hd800还干净？
莫非那些混响都延迟几十ms，跑到图外面去了？另外你确定人耳朵能分辨出千分之3秒和千分之1秒的区别吗？

北欧 · 发表于 2020-10-9 06:13

sean77 发表于 2020-10-9 00:03
瀑布图确实有一定的道理，但是这图是扯淡的吧，hd600那么明显的堂音，在瀑布图里中高频居然比hd800还干净？ ...

800堂音比600更明显……

Music_bug103 · 发表于 2020-10-9 21:53

北欧发表于 2020-10-9 06:13
800堂音比600更明显……

堂音其实不是高频，而是中低频

秋凛 · 发表于 2020-10-20 15:21

千分之三秒的差距居然成为了你们贬低或者抬高耳机的理由，你们的耳朵真的有这么nb吗？

netgod · 发表于 2020-10-20 15:34

这属于基本常识

kwydk · 发表于 2020-10-20 15:37

这个HD800的y轴是5ms，大部分图里是3ms，自然看起来显得“干净”，其实差别没那么大

kola2020 · 发表于 2020-10-20 18:26

瞬态只能反应声音的干净程度并不能反应密度啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-