盲听大赛又出牛人

ae_yang · 发表于 2018-9-4 11:49

圈铁耳机厂发表于 2018-9-4 11:47
重在参与，不管结果怎么样，你们都是最棒！！！

对，能参与就是一种积极的态度。

gebegebe · 发表于 2018-9-4 12:23

让获奖者自己发帖说下感想。以后得奖必须发帖就没人质疑了。

1bit · 发表于 2018-9-4 14:09

liujian121 发表于 2018-9-3 19:36
15楼第一句话我承认他们都是金耳朵，厉害！
之后的话是什么意思请再看一次75楼，75楼我强调测试对比。我 ...

居然还在扯。。。你继续，后面可以补充100楼证明你没有说错。

iaggroup · 发表于 2018-9-4 15:29

参与了冠军的诞生，我骄傲了吗

巴巴脚趾 · 发表于 2018-9-4 21:58

完全就是对赌

jimmyxzy · 发表于 2018-9-4 22:20

jgm0912 发表于 2018-9-2 20:06
听6次错1次是50%？你上过学吗？

山小肄业

jimmyxzy · 发表于 2018-9-4 22:28

煤老板发表于 2018-9-3 19:03
假如是6次中3次的概率是多少？是50%的三次方还是50%，仔细想想。

总共有2的6次方，64种结果，6次中了3次包括了32种情况，全中就1种。刚给娃辅导完小学3年级奥数，最基本的排列组合题。

jimmyxzy · 发表于 2018-9-4 22:42

补充下，6次中了5次的概率是64分之6。

jimmyxzy · 发表于 2018-9-4 22:49

af2000 发表于 2018-9-2 23:39
去了解一下概率学，这个属于高等数学。比如导弹一发命中率是50%，那么发射两发，整体命中概率就是75%了。 ...

你真逗，首先这是小学3年级普通奥数练习题，不信你去学而思问问。其次2发全中和全不中都是25%。

raphaelzhang · 发表于 2018-9-4 23:16

jimmyxzy 发表于 2018-9-4 22:49
你真逗，首先这是小学3年级普通奥数练习题，不信你去学而思问问。其次2发全中和全不中都是25%。

麻烦好好看看版主的文字，整体命中率，两发只要至少中一发就算命中，概率就是1-全不中的概率，不就是0.75么？如果这是题目，你审题就有问题

zhangzz2611 · 发表于 2018-9-5 00:45

阿斯兰君发表于 2018-9-3 13:34
有很多人自以为学习过，但是应用的少，你们那说的叫概率统计。首先这种情况是要加定律，如果没有外部因素， ...

兄弟，看你的回复感觉你是不是想复杂了？当然版主也没说具体的换线是怎么个操作的，但是这个只是个展会，不是搞概率学术研究啊，肯定不严谨！这里想简单就行了吧，看到很多人说到蒙，每次也有50%的概率，好了，这里只要承认每次蒙是50%的概率，而每次蒙都是独立的这个条件，那这个概率就好算了啊，这个事件不就是满足牛顿二项式定理的独立事件吗？6次全中的概率，6次中5次的。。。。。。6次全不中的概率代入公式计算不就行了？

阿斯兰君 · 发表于 2018-9-5 03:42

本帖最后由阿斯兰君于 2018-9-5 03:46 编辑

zhangzz2611 发表于 2018-9-5 00:45
兄弟，看你的回复感觉你是不是想复杂了？当然版主也没说具体的换线是怎么个操作的，但是这个只是个展会， ...

看了有些回复还是很多人没搞懂，这种事情本来就是独立的，不能这样算概率的，你这次中彩票跟你下次中不中有关系吗，你这次中了彩票跟下次的几率就要乘吗，你这次中了下次中的概率就会变小吗，你们这样的算法是需要有固定值的，就是这次中了那么下次再中的几率会降低，再中再降低，你们把总值限定在了只有100%总值上，能成立吗？而实际上50%只是难度概率，中和不中的叠加状态都是50%，如果你去买彩票是可变条件的话，你也是50%中奖率，因为0代表不中，1代表中，对于你中和不中就是50%，为什么你中不了，那是因为有一个中奖的难度几率比如多少分之一,而且就算你这次中或者没中，也不会影响到你下次的难度几率，如果按你们理解的这样，那是不是买彩票的人第一次最容易，越买越成傻子了，你们做事情第一次成功了，那代表后面成功率会降低？越成功的次数越多后面能成功的概率越低吗，嗯，确实有，那个是强化游戏装备。概率论需要有固定条件，这个明显是可变条件，只是你按照结果在反过来做的概率统计，你只能说这个人成功率100%肯定不是蒙的，而不是去乘概率证明他能全蒙对的几率很小。因为在这次结果不影响下次几率的情况下，是以难度的中奖概率为标准的。OK吗

阿斯兰君 · 发表于 2018-9-5 03:53

本帖最后由阿斯兰君于 2018-9-5 04:11 编辑

jimmyxzy 发表于 2018-9-4 22:28
总共有2的6次方，64种结果，6次中了3次包括了32种情况，全中就1种。刚给娃辅导完小学3年级奥数，最基本的 ...

应用的好，你跟娃说，总分150分，你考6次，那么你全部能考到120分的几率只有1.5%。因为考上是0，没考上是1，各占一半几率也就是50%,所以要50%X50%。。。。。,你考试的越多，你考上的几率也会越低。嗯最好告诉他是100%X无穷大

sasawang · 发表于 2018-9-5 07:08

本帖最后由 sasawang 于 2018-9-5 07:23 编辑

阿斯兰君发表于 2018-9-5 03:42
看了有些回复还是很多人没搞懂，这种事情本来就是独立的，不能这样算概率的，你这次中彩票跟你下次中不中 ...

兄弟你懂独立事件的定义吗，你知道无记忆性和独立事件两个定义之间的关系吗，你说的那些都是无记忆性的表述，而无记忆性是对未来预测时才会用的，在这一个例子里就是无论你前面做对多少次，对下一次实验（这里就是下一次盲听）是没有影响的，假如下次还是瞎猜那还是有百分之50的概率猜中。这里大家说的是对已经发生了的6次实验记录的讨论，这是已经发生了的事情，已经变成了一组统计数字。实际上问题就变成了假设检验，检验是否造成这样的结果来自于随机误差而不是概率真的不同，检验是否拒绝了假设线材无法盲听，也就是全靠瞎蒙6次对5次。
数学化的建模假设猜对定义为1，猜错定义为0，P（Xi=1）=p P(Xi=0)=1-p

接下来就是我们得到了一组实验值：1，1，1，1，1，0

然后就是和明显这个p算出来不等于0.5，但是数据会有偏差，也不能直接拒绝p=0.5（也就是全靠瞎猜）

所以要做假设检验具体就是h0：p=0.5 h1：p

≠0.5 α=0.05

然而这里出问题了，可能也就是你所说的问题样本量太小，X现在没有拟合特别好的分布

，那么我们加上前一组观测，这里所有假设不变但是样本变成：

1，1，1，1，1，1，1，1，1，1，1，0 12个观测值勉强可以算作正态总体

这样可以看作X~N(12*0.5,12*0.5*0.5)---X~N(6,3)

然后做标准化和矫正 Z=（11/12-0.5）/

√￣0.5*0.5/12=2.89

然后查表得到p<0.0019<0.025=α/2

结果就是拒绝假设H0，也就是拒绝p=0.5，也就是拒绝全靠瞎猜

所以结论是真有金耳朵。

作为一个大学概率与数理统计挂过3回的人我能回忆起的只有怎么多了，跟数学系的还有差距，有错误希望大家勿喷。

但是我想说的是：有些事情不要矫情，事实摆在那里，不要总做无谓的争辩，科学的实验出来了，不要再继续狡辩了，不是多说几遍就能改变事实的。

sidewind · 发表于 2018-9-5 07:36

大多数人高中数学学的是啥。。。。。。还是根本没上过高中

zhangzz2611 · 发表于 2018-9-5 09:27

阿斯兰君发表于 2018-9-5 03:42
看了有些回复还是很多人没搞懂，这种事情本来就是独立的，不能这样算概率的，你这次中彩票跟你下次中不中 ...

汗，你都说每一次都是独立的，居然还能说出6次全中的概率是百分之五十，注意了，反驳你的是六次全中的概率，不是说的第六次！

coolbaobao · 发表于 2018-9-5 10:57

汗
统计与概率是小学六年级的课程
这么简单的概率题居然能引起争论
也可见这坛子的智力水平了

paladinvip · 发表于 2018-9-5 11:22

passionsoul 发表于 2018-9-4 14:46
那肯定是要和记忆对比，不过和一开始看着线听声音没关系。只是对比盲听时候和上个曲子是否有变化而已。

既然你能理解是和记忆对比那么听一段 1分钟以上的声音那就只能靠记忆来判断是否是你前一次听过的...
所以其实它这样测金耳朵没意义的真正要测应该是一首曲由参赛者自己自由切换前级然后判断是否同样的线

alavan · 发表于 2018-9-5 12:04

提醒大家一下，一个人六次中五次，和一群被试里有一个人六次中五次是两件事哈。

文学青年 · 发表于 2018-9-5 12:22

阿斯兰君发表于 2018-9-5 03:53
应用的好，你跟娃说，总分150分，你考6次，那么你全部能考到120分的几率只有1.5%。因为考上是0，没考上是 ...

我竟无语。。。。

兄台此生遇到的数学老师实在是太高了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-