找回密码
 -注册-
楼主: 大白纸
打印 上一主题 下一主题

请教下几款音箱大神们给推荐下吧!!!!

[复制链接]
101
发表于 2017-1-18 06:06 | 只看该作者 来自 江西南昌
和音箱比起来,耳机真的就是玩具而已
哪方面都是输的
只是音色比较准
然后不打扰别人
回复

使用道具 举报

102
发表于 2017-1-18 08:42 | 只看该作者 来自 江苏苏州
big-axe 发表于 2017-1-15 20:36
我买了一对平均律OPUS 0.5,在这个价位还行,起码觉得钱花对了地方

求听感,搭配,我也在观望这个箱子,不准备用有源,听感不好。还是喜欢胆机加书架
回复

使用道具 举报

103
发表于 2017-1-18 09:23 | 只看该作者 来自 广西南宁
sin4423 发表于 2017-1-18 06:04
面板是从里面装进去的
不是没有面板
因为面板没有螺丝孔

没那么ok,他前面有个小号角的结构,其实面板有没有是什么形状已经没多大关系了。这个小号角会对某些频率产生一些起伏影响,你很难复制。而且他的电子分频也不好搞。虽然成本不高不过制作要求还是很高的。

回复

使用道具 举报

104
发表于 2017-1-18 14:46 | 只看该作者 来自 湖北武汉
gongshang064 发表于 2017-1-18 08:42
求听感,搭配,我也在观望这个箱子,不准备用有源,听感不好。还是喜欢胆机加书架

恩,我用的小不点300B推的,耳机音箱双休中,目前才听了几个月,还没有完全掌握它的优缺点。

总的来说是满意的,这个箱子性价比很高是毋庸置疑的。

但是关键点在于,8瓦的功率推这个箱子(灵敏度88)有点捉襟见肘。把电位器扭到12点之后声音是没有问题的,说推好了也不为过。但是问题是你半夜能开这么大吗?如果音量小一点,那么问题就出来了,细节、声场规模、动态都会有一定的不足。

如果你家里有条件开大音量,也只用大音量听,8到10瓦的小功率的单端胆机够用了

但是最好你上15瓦以上的单端胆机,KT88,211,845这种,我没试过,我是根据我使用8瓦胆机,12瓦胆机,40瓦石机和50瓦数字机的经验估计的

或者你上推挽,功率不会有问题

如果你非要用胆机推书架,那么大口径的高灵敏度全频可能(是可能)会更适合。为什么是“可能”呢?因为市面上的小书架箱,凡是有正规品牌的,几乎没有灵敏度低于90的产品。而市面上1000到10000这个价格区间里面的全频音箱,都是老曹、小付之类的品牌,这种品牌我觉得DIY的性质更多一点,其它的都是DIY.

我觉得,音箱这种东西不比胆机,很多问题是DIY作者解决不了的,比如箱体跟喇叭和分频器的搭配,相位失真等等。我从来就不相信DIY能够做出合格的分频喇叭(我有发言权,因为我玩过好多对DIY分频书架)!绝对不是把两个单元放到同一个箱子里,安个分频器就能出好分频箱的,没有严格的测试条件和环境,以及长期的调试,是不可能做出健康的声音的!

相对而言,全频箱子因为设计简单,影响因素大大减少,对于DIY的难度要小不少,但是究竟目前国内小品牌的全频箱(DIY就算了)做得怎么样,是我下一步研究(烧钱)的方向

回复

使用道具 举报

105
发表于 2017-1-18 18:01 | 只看该作者 来自 广西南宁
big-axe 发表于 2017-1-18 14:46
恩,我用的小不点300B推的,耳机音箱双休中,目前才听了几个月,还没有完全掌握它的优缺点。

总的来说 ...

你试过那种diy都是太菜了,具不具备条件是一回事,尊不遵循方法是另一回事。很多diy音箱,首先不管他条件如何,他从一开始就不遵循正确的方法。什么相位匹配什么合理分配,你真觉得能靠艺术解决?先解决基本的科学问题,再去谈怎么艺术。如果你不承认这点,那你找到的diy都是不可能靠谱的,解决不好这些问题很正常。反过来你说的什么潘主编,就是从diy做起的,他不是就解决了这些问题吗?
回复

使用道具 举报

106
发表于 2017-1-18 20:59 | 只看该作者 来自 湖北武汉
本帖最后由 big-axe 于 2017-1-18 21:01 编辑
tts43 发表于 2017-1-18 18:01
你试过那种diy都是太菜了,具不具备条件是一回事,尊不遵循方法是另一回事。很多diy音箱,首先不管他条件 ...

我跟你的看法其实是一致的,就是DIY解决不了音箱的问题。

你说我玩的diy都是太菜了,这一点我不敢苟同,我敢说我买过的那些DIY品牌都是做过仔细调查的,那些作者都还算出名,销量和评价都还可以。他们算是DIY音箱领域不说是高手,起码也是名人。但是他们的箱子就我玩过的而言都有明显的缺陷,例如,三频的衔接,结相和均衡度等。

至于潘主编,是实话,一方面我是相信他家有其它DIYer不具备的技术实力和测试环境和条件,另一方面我也是赌了一把。事实证明,他的箱子是真的不错!但是有两点,我上了他的当,第一他说300B可以推opus 0.5, 但是事实上比较勉强。第二,他吹嘘的钢琴烤漆是假的!

回复

使用道具 举报

107
发表于 2017-1-18 21:02 | 只看该作者 来自 广西南宁
big-axe 发表于 2017-1-18 20:59
我跟你的看法其实是一致的,就是DIY解决不了音箱的问题。

你说我玩的diy都是太菜了,这一点我不敢苟同 ...

你不介意的话可以说一两个作者我听听,我其实都在持续关注diy商家的,但是我发觉靠谱的还真不多。我可以去看看然后告诉你我的看法。
回复

使用道具 举报

108
发表于 2017-1-19 11:30 | 只看该作者 来自 江苏苏州
big-axe 发表于 2017-1-18 20:59
我跟你的看法其实是一致的,就是DIY解决不了音箱的问题。

你说我玩的diy都是太菜了,这一点我不敢苟同 ...

目前就是在用老曹的全频,分频的diy我本来就没考虑,厂货普遍比较贵,看中潘主编的箱子也是在各路大侠的“吹捧”之下得出的目标。atc7、贵族、pmc、雨后这类,玩起来的成本真心不低啊。目前音源、功放、箱子、脚架、钉垫、线材加起来一万三左右,听着还是蛮舒坦的,综合素质肯定不如同价位的大耳系统,但最终的结果是,我已经好久不听耳机了,留了套随身听办公室用
回复

使用道具 举报

109
发表于 2017-1-19 12:25 | 只看该作者 来自 湖北武汉
本帖最后由 big-axe 于 2017-1-19 12:41 编辑
gongshang064 发表于 2017-1-19 11:30
目前就是在用老曹的全频,分频的diy我本来就没考虑,厂货普遍比较贵,看中潘主编的箱子也是在各路大侠的 ...

淘宝上老曹这类的东西,低价位值得一玩,性价比不错(价格越低性价比越高),稍微贵一点(>5000)就没有性价比了,也没有意思,就必须上厂货了。

潘志强的OPUS 0.5倒也没有瞎吹,他自己说的是"相信在万元价位带上的书架箱中极具竞争力", 这个说法我觉得是恰如其分的。

就拿OPUS 0.5跟我听过的淘宝上那些DIY比起来,就是灭全家的节奏,再也不想碰DIY。那些卖家宣城的所谓“相当于3~5倍价格品牌音箱”“媲美XXX”“不输万元内音箱”等等说法,全部都是扯**蛋

你如果想上这箱子,首先得功放得够劲!



回复

使用道具 举报

110
发表于 2017-1-19 12:37 | 只看该作者 来自 广东深圳
big-axe 发表于 2017-1-19 12:25
淘宝上老曹这类的东西,低价位值得一玩,性价比不错,稍微贵一点(>5000)就没有性价比了,也没有意思, ...

那你给说下0.5箱子比较适合听哪一种类型的音乐呢,我也是打算搞个箱子来听,目前在犹豫有源(省心)和无源(韵味)之间的选择。
我主听流行,口水歌,乐曲几乎不停,只想得到人声有情感,低频够意思(氛围感),非常讨厌那种有质感然后就没有然后了的低音,高音我没有什么要求,别刺耳就行。

回复

使用道具 举报

111
发表于 2017-1-19 12:38 | 只看该作者 来自 广东深圳
big-axe 发表于 2017-1-19 12:25
淘宝上老曹这类的东西,低价位值得一玩,性价比不错,稍微贵一点(>5000)就没有性价比了,也没有意思, ...

忘记说了,我预算一万左右,年底花钱的地方多,实在是捉襟见肘
回复

使用道具 举报

112
发表于 2017-1-19 12:41 | 只看该作者 来自 湖北武汉
本帖最后由 big-axe 于 2017-1-19 12:43 编辑
wjh0517 发表于 2017-1-19 12:38
忘记说了,我预算一万左右,年底花钱的地方多,实在是捉襟见肘

金雕A3

主要是听其它玩家吹得比较多,我要是升级也会选这个箱子
回复

使用道具 举报

113
发表于 2017-1-19 13:16 | 只看该作者 来自 中国
淘宝上这样打广告的,多数都是垃圾。真的就像你说那样装上箱子就好意思卖的。多数家伙叫菜鸟都高看他们了,更别说什么著名diy。
回复

使用道具 举报

114
发表于 2017-1-19 18:12 | 只看该作者 来自 广西梧州
丹拿BM5 MK3
回复

使用道具 举报

115
发表于 2017-1-19 21:10 | 只看该作者 来自 亚太地区
同级别应该是亚当a和eve sc系列最便宜
回复

使用道具 举报

116
发表于 2017-1-20 06:01 | 只看该作者 来自 加拿大
手持真力M030,如果听流行说实话比focal xs book也好的有限。不如退烧吧楼主
回复

使用道具 举报

117
发表于 2017-1-20 15:46 | 只看该作者 来自 湖北襄阳
暖贴
回复

使用道具 举报

118
发表于 2017-1-20 15:54 | 只看该作者 来自 河南郑州
贵族1SC,思奔达系列
回复

使用道具 举报

119
发表于 2017-1-20 17:17 | 只看该作者 来自 美国
我自己用Artist 5,用着很不错了,也没有觉得前面有人说的下半身残疾的问题。没事切换个音源看的电影什么的也很好。
前一阵子去试听了真力的G one,简直不能相信3寸的小箱子能量感那么强,解析非常高。而且还是用苹果笔记本声卡做音源,通过一根普通的3.5-RCA的线接的,中间没有任何前级设备,背景干净,声音细腻,低频有力,完全没有某些人说的低频不足,声音偏冷的感觉。
如果不是自己实际试听,一定错过这对箱子,当场和老板预约先买一对在书房玩玩。
再说一个插曲,后来换了一个国内吹的挺牛的数播,RCA直连,简直是降低了整体素质,声音浑浊不堪,还不如笔记本声卡。

总结一下,如果不想折腾,我建议上真力,G one、G two都可以。如果还想看个电影,Artist 5也行。无源的就算了,绝对是一个坑。
最最重要的,就是别听人家忽悠,尤其是那种吹出来一套套的——号称上过无数女人的是爱情专家吗?不是,只能是老嫖客。
回复

使用道具 举报

120
 楼主| 发表于 2017-1-21 08:23 | 只看该作者 来自 中国
cyzwanwy 发表于 2017-1-19 21:10
同级别应该是亚当a和eve sc系列最便宜

意外突然有米了。。。。现在考虑丹拿bm5mk 3和真力8030或者M 030,想问下5寸和7.5寸适用多大面积房间?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-2 22:40

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表