找回密码
 -注册-
楼主: andygaof
打印 上一主题 下一主题

谈谈HE1/香格里拉/009/1266,准备被口水淹死

[复制链接]
101
发表于 2017-1-15 20:41 | 只看该作者 来自 上海
hadsid 发表于 2017-1-15 17:43
顶高总,第一个揭穿皇帝的新衣,服!

说皇帝新衣过分了吧。静电的美声,还是独树一帜,并且无法替代的。
回复

使用道具 举报

102
发表于 2017-1-15 21:43 | 只看该作者 来自 广东东莞
hadsid 发表于 2017-1-15 17:49
同道中人,我最近也喜欢用二胡来测试系统,感觉简简单单一把二胡,却可以试出很多国外古典大小编制音乐难 ...

中国的民族乐器基本上没一个容易重播的,可能古筝算是最容易糊弄的了,其他一重播,基本只剩下皮包骨那点东西了。
回复

使用道具 举报

103
发表于 2017-1-15 21:48 | 只看该作者 来自 广东东莞
andygaof 发表于 2017-1-15 18:05
今天上课的时候跟老师确认了一下,二胡录制主麦克距离70-80cm,小提琴一米。环境音拾取麦克风两到三支。 ...

录音(即CD)里基本都是有的,重放困难,反正在好系统上(耳机系统较少,音箱系统能达到这个层次的较多)多数这类乐器的录音都能明确听出擦弦感来
回复

使用道具 举报

104
 楼主| 发表于 2017-1-15 23:28 | 只看该作者 来自 北京
理中客烧糊涂 发表于 2017-1-15 21:48
录音(即CD)里基本都是有的,重放困难,反正在好系统上(耳机系统较少,音箱系统能达到这个层次的较多) ...

我目前这套完全可以的,而且我认为已经相当真实,只是欠缺了一点自然的听感,如果能再自然一点,我就没有什么念想了。
回复

使用道具 举报

105
发表于 2017-1-16 09:05 | 只看该作者 来自 广东广州
andygaof 发表于 2017-1-15 23:28
我目前这套完全可以的,而且我认为已经相当真实,只是欠缺了一点自然的听感,如果能再自然一点,我就没有 ...

一套耳机系统又何来的真实,哎`````
回复

使用道具 举报

106
发表于 2017-1-16 17:48 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
多劳多得 发表于 2017-1-16 09:05
一套耳机系统又何来的真实,哎`````

比如钢琴,耳机基本做不到真实,人头录音都没用
回复

使用道具 举报

107
发表于 2017-1-16 21:55 | 只看该作者 来自 浙江温州
andygaof 发表于 2017-1-15 23:28
我目前这套完全可以的,而且我认为已经相当真实,只是欠缺了一点自然的听感,如果能再自然一点,我就没有 ...

这个比较靠谱,现在耳机系统能听到已经算不错了,听到还自然的很不好找
回复

使用道具 举报

108
发表于 2017-1-17 09:45 | 只看该作者 来自 浙江温州
本帖最后由 理中客烧糊涂 于 2017-1-17 10:17 编辑
多劳多得 发表于 2017-1-16 09:05
一套耳机系统又何来的真实,哎`````

你这个观点很感人啊
回复

使用道具 举报

109
发表于 2017-2-15 22:58 | 只看该作者 来自 四川成都
高总现在 手里有乌托邦了  1266 也收了   期待重新开贴聊聊 这两个土豪质感机
回复

使用道具 举报

110
发表于 2017-2-16 00:52 | 只看该作者 来自 北京
andygaof 发表于 2017-1-12 09:59
参考我上一个回帖,声场是否达到我家那样,并非我关注的重点。你可能觉得我过于关注声场了。其实并非如此 ...

1266的高频比较暗,比HEK的暗。在人声的某个频段我感觉有些颗粒感和飘忽不定感觉。
回复

使用道具 举报

111
 楼主| 发表于 2017-2-16 11:00 | 只看该作者 来自 北京
bluesky76 发表于 2017-2-15 22:58
高总现在 手里有乌托邦了  1266 也收了   期待重新开贴聊聊 这两个土豪质感机

1266还要好几天才能收到,但是有个问题是我现在推不好,妄言比较,岂不是有失公平?
回复

使用道具 举报

112
发表于 2017-2-16 11:38 | 只看该作者 来自 美国
andygaof 发表于 2017-2-16 11:00
1266还要好几天才能收到,但是有个问题是我现在推不好,妄言比较,岂不是有失公平?

高总上Viva 845推1266吧。
回复

使用道具 举报

113
发表于 2017-2-16 11:45 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
理中客烧糊涂 发表于 2017-1-15 21:48
录音(即CD)里基本都是有的,重放困难,反正在好系统上(耳机系统较少,音箱系统能达到这个层次的较多) ...

你说的擦弦应该是握琴头的手的揉弦吧,这个静电听出来没问题,再垃圾的耳机也应该听得出来。擦弦是握琴弓的手的拨弦扫弦动作。
回复

使用道具 举报

114
 楼主| 发表于 2017-2-16 18:44 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 andygaof 于 2017-2-16 18:46 编辑
tom133 发表于 2017-2-16 11:38
高总上Viva 845推1266吧。

845推1266在乐莹听了两次,推是推开了。但是音色我不太喜欢。粗,而且高频太少了,从音色角度还不如我现在的Linear5。而1266本身高频就有点少。1266真正打动我的是声音质感,我先尝试几个我心中可能能行的搭配,然后再决定。
回复

使用道具 举报

115
发表于 2017-2-16 21:00 | 只看该作者 来自 中国
spirit_moon 发表于 2017-2-16 11:45
你说的擦弦应该是握琴头的手的揉弦吧,这个静电听出来没问题,再垃圾的耳机也应该听得出来。擦弦是握琴弓 ...

不是左手这个,我们讨论的主要是弓和弦的摩擦感
回复

使用道具 举报

116
发表于 2017-2-16 21:41 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
理中客烧糊涂 发表于 2017-2-16 21:00
不是左手这个,我们讨论的主要是弓和弦的摩擦感

近场录音里静电也听得出来,比如穆特那个流浪者之歌。你说个什么录音里静电是听不出来的?
回复

使用道具 举报

117
发表于 2017-2-16 22:15 | 只看该作者 来自 四川
andygaof 发表于 2017-2-16 18:44
845推1266在乐莹听了两次,推是推开了。但是音色我不太喜欢。粗,而且高频太少了,从音色角度还不如我现 ...

高总,请问你的HEK V2在欧博L5下怎么样?大概能推到几成?声场比起同样L5推的HD800小多少  

最后问一下EDX V2用L5推,配什么音源好?
回复

使用道具 举报

118
发表于 2017-2-16 23:39 | 只看该作者 来自 美国
andygaof 发表于 2017-2-16 18:44
845推1266在乐莹听了两次,推是推开了。但是音色我不太喜欢。粗,而且高频太少了,从音色角度还不如我现 ...

谢谢回复。确实看到有大烧评论他家845不如2a3细腻有感情。但L5的输出功率有点小,推1266可能有局限。
回复

使用道具 举报

119
 楼主| 发表于 2017-2-17 00:18 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 andygaof 于 2017-2-17 00:21 编辑
langlaile007 发表于 2017-2-16 22:15
高总,请问你的HEK V2在欧博L5下怎么样?大概能推到几成?声场比起同样L5推的HD800小多少  

最后问一 ...

本来我根据自己的情况想说用Linear5 换了德律风根和全真的2A3Q 之后推HEK V2很不错的。但是昨天带着我的MAC MINI去跟本地的另外一个有Linear5 家去玩,发现用了我的MAC MINI的确是可以评价HEK V2 推的很不错,用我家访的那个烧友的话说,在功放上都没听过HEK V2 有这么好的动态。但是前端如果没搞好,推HEK V2 有点闷。所以只问我Linear5 我不知道该怎么回答了,我认为可以推的很好,看F大也说好,但是估计推好HEK需要整个系统都好才行,所以您买了推不好会不会骂我?
声场不比800小,层次甚至更好些。微动态和细节可以秒800是没悬念的,但是没有800的厅堂感。整体听大编制还是800感觉更好。小编制,HEK好很多



回复

使用道具 举报

120
 楼主| 发表于 2017-2-17 00:22 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 andygaof 于 2017-2-17 00:26 编辑
tom133 发表于 2017-2-16 23:39
谢谢回复。确实看到有大烧评论他家845不如2a3细腻有感情。但L5的输出功率有点小,推1266可能有局限。

Linear5 推不开1266,声场没有完全驱动起来。音色非常好,小编制很毒。我对音色要求比较高,所以我还要找找其他方案,暂时不考虑845。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-5 14:56

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表