找回密码
 -注册-
楼主: 完颜阿骨打
打印 上一主题 下一主题

烧~毁~了

[复制链接]
1161
 楼主| 发表于 2026-2-16 20:33 来自手机 | 只看该作者 | 来自云南 来自 中国
除夕夜居然也能有惊喜,KZ这个新牌子带了新的滋味




回复

使用道具 举报

1162
 楼主| 发表于 2026-2-16 21:31 来自手机 | 只看该作者 | 来自云南 来自 中国
KZ XTRAPRO蓝牙入耳耳塞,第一次接触,声音让我耳目一新,因为第一次听的时候,正听一曲冰清玉洁风格的舒缓欧洲女声……

这个耳塞声音,好听,怎么好听?
我听了好几遍,然后对比手头oppo enco X3明白了,明白了依旧好听,不过知道了不同处究竟在哪……

KZ XTRAPRO的声音,核心点是爽,畅爽,不浑不浑,延伸舒展
框架搭建完整,末梢不模糊、不含糊
没有阻尼感,没有混浊,清丽纯粹。

注意,我没有用“脱俗”,没有用“天籁”,因为它声音基调显得自然,这一点很重要,虽然,使用了抽脂大法,让它对比oppo enco X3的时候,没有那种满实、厚重、醇美,但是,它没有玩脱,不因为强化剂导致副作用,没有刻意做作得痕迹,难能可贵,不妖不魅,正的本质具备了普适性。

那么它这种减少混响的手段,直接把人从音乐里面拔了出来,从一个浸泡、参与、融入的锚点,变成一个客观的看客,第三人称视角,这是观感上的效果,也是平行音质感受,同步具备的境界体验。

它会不会低频不足,会不会薄了敲纸壳?等等畸变,不会,它的底层逻辑“正”,决定了它确实成功改变了声形,但是没有变成四不像,而是具备了独一味。

它也可以让你听一阵子,不会比oppo enco X3更不耐听,所以,至少是持平,而且,它这种风格,在一部分乐曲得时候,这种风格是有额外表达优势,尤其那种不乱主静的乐曲,更纯更净更延伸

KZ XTRAPRO的表达,是主干型,不求信息量,但是不显缺信息量,不弥散不碎片不雾化,光润、顺畅,毫不拖泥带水,但是不打滑,不给你那种有负面效果的滑腻,不合度的滑,没有,自然所需的滑,它有。

它的其他嘛,没关系,这个调子,能让嗨,就行,不是钱不钱,不是概念与框架,而是一个不错的调性和味道,器材只是一个载体,作者精神体现的傀儡之物,能如此,无悔矣
回复

使用道具 举报

1163
 楼主| 发表于 2026-2-28 23:14 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 中国
不二是钥匙,离开则无法解锁,每个回合无一例外。

但是却总习惯性走偏,变得二,变得迷失、迷思,反复折腾,换个题目就迷掉,搬不得家。

最终还是回归不二,才发现终极“模型”普遍解的究竟“适配”。

信心坚固不易,种种迷惑的产生,恰恰验证了无信,信心不逆甚为必要,同样也甚为难得。

二,就意味着分别,越分别,花样名堂越层出不穷,学问、知识茫茫无涯,概念定义枷锁捆牢……林林种种,信息大爆炸,妄想大放飞,套路大泛滥

二,是对相存在的根本原因,对立互生,缺一不二,相辅相成,求真是因为有假,是真是假的探究,其本身的命题,就建立在分别心的基础之上,既然分别,那就容有二解,矛盾统一,辩证开始……

这还不是最有意思的,最有意思的是那个有趣的灵魂,哪里来的?
这可麻烦了,麻烦大发了,但是麻烦的时候,依旧,不要忘了,记得用钥匙去开锁,不忘正解之途,才有可能再不痴心妄想

究竟谁,痴心妄想?如何知道那是真的痴心妄想,还是表现的痴心妄想?呵呵,不二,却是需利用好二,才可以抵达不二

把饺子包起来,变二为一,远离不复认我,那就得一个认我矣

回复

使用道具 举报

1164
 楼主| 发表于 2026-3-20 00:06 来自手机 | 只看该作者 | 来自陕西 来自 中国
AI今后会演变成什么样子,会比人更聪明,具备完整意识,反向主宰人类么?

这是一个妄念的起点,问题本身就是一个不折不扣的妄念引发器,归类在轮回当中,妥妥的属于戏论。

当然,即便如此,还是可以冒出妄念,用妄想胡乱做答。

那就是人总认为,自己有所谓的灵魂,在做着,也能够做主宰。
远高于动物类,也迥然于机器。

认为机器人是靠程序运作,没有最终那一点人类的傲慢的不可取代的灵性。
殊不知,自己本身就是机器人而已,妄念缘起运作不已,还更愿新造,意识克隆的人工智能,凑凑人世间种种热闹。

挺好,化解寂寞与无聊,陪伴造作,有善因善果,自然也会有另一半。
人分强弱好坏,机器、智能亦然,早晚也能学着把妄念生成的套路,学的有模有样,有样学样。

如果学到骨髓,活灵活现,那么假使真出现反目,惹是生非,估计就不像美国科幻片那样,要切断电源才能解决问题。
而是,把般若波罗蜜多的相关经论,往程序里面注入,就能自发释然,涅槃寂静。

无能看清每一个细分念头,就无能彻底脱开轮回纠缠,分别心一起,一系列多米诺骨牌效应就鱼贯连续,硬生生的划出界线。

什么界限?理由、条件、分别……
没有了平等心,丧失了无生法忍,背离了不二奥义,忘却了性空缘起,堕入到各种境界下的各类故事当中去了

是力么?是,定力、止观力不到位。
是智慧么?也是,无定不慧,无慧不定,两者捆绑,不即不离。

说白了,镜子擦的不够亮,镜智好比那成筛子一般的铁穹系统,总是有漏,而且漏的太多,兜住得太少,总是犯迷糊,偶尔得清醒。

知道迷糊就是清醒,没有迷糊也无清醒,对立统一,如梦如幻。
则,无所得失,呓语还是怒己不争,愚钝蠢笨,昏昏睡去入那个黑黑定当中

回复

使用道具 举报

1165
 楼主| 发表于 2026-3-21 19:50 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 中国
真正的,发烧之『母』

回复

使用道具 举报

1166
 楼主| 发表于 2026-3-23 13:59 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
完颜阿骨打 发表于 2026-3-21 19:50
真正的,发烧之『母』

缘很妙,但是容易误解。
其实也不难,最最核心的奥义是:一“马”归一“马”。
通俗的说,就是一刹那归一刹那,时也命也,不要预设,不要自障。


不算、不应该、怎么会,这些想法,一旦加载,就糊涂混沌起来,这些都是“预制菜”,都是知见障碍,皆为惯性思维,全部先入为主,必须彻底抛弃先入,才能明明了了,因此一“马”归一“马”。


同时,不要掉帧,不要断片,不要失念,虽然没有睡着,但是实际情况是,意识掉帧非常普遍且严重,记不住,稳不住,定不住,学不会,看不懂,搞不清,想不明白,整一个散乱的乾清宫,徒有虚名,实际污浊不堪。


能够“马”、“马”都清晰,都不妄做预设,不画地为牢,那么缘就看清矣,逐步的看清,因果也就渐渐浮现,大惊小怪就转为平等平等,因果报应,历历然然,丝毫不爽。


但是,这种拆散的观察方式,我们很不习惯,比如针对一件器材,不是不能将其打包,合计着来说它的特性。
而是,只要那个影像映入眼帘,不对,是仅仅刚入眼角,那时的一念如何,就已经是一类缘起了,什么起?念起,念念相续,何况,这也还是最初的很粗的大概的类似的不妥的举例


要拆,拆除,端掉那些意识层面的堡垒,一些事情就逐渐有了眉目。什么眉目,哦,推测的眉目,因果的眉目,受报的眉目。
那是传说中的业,通俗来说就是从前而来,携带的信息,所谓的“原罪”。


比如,为什么待在这个论坛,为什么遇到这些器材,为什么是这个型号,为什么收来这个上家,为什么身边的烧友多或者烧,独乐乐或者众乐乐,为什么器材坏了,为什么是磕伤,为什么事电路板烧了,为什么鱼池遭遇关公,遭遇鸽子飞了,再去会不会始终倒霉,债还完没有......


所有的细节,都即是信息,都是相,都是缘,都有顺藤摸瓜的参考意义,都在无声呼啸的告诉受者如果再如何就将又如何。
那么,既然如此,为什么会昏天黑地烧一场呢?烧的如此深入,如痴如醉?哎,之前做了什么,如此强缘,磁性一级棒,黏着覆盖,巫云蔽日。


不知道,可能手欠,渐渐迷恋,痴于对比,自以为是......
那么这回退了,是否了了,不知道还有没有梗,还有没有戏,还有没有花活,但是总是了一桩是一桩,了一点是一点,造点新的别的业,换点别的新的境,如是如是~~~

回复

使用道具 举报

1167
 楼主| 发表于 2026-3-23 14:03 来自手机 | 只看该作者 | IP未知 来自 中国


回复

使用道具 举报

1168
 楼主| 发表于 2026-3-28 22:58 来自手机 | 只看该作者 | 来自宁夏 来自 亚太地区
变化,不动,牛角尖


回复

使用道具 举报

1169
 楼主| 发表于 2026-3-29 22:55 | 只看该作者 | 来自宁夏 来自 宁夏银川
钻牛角尖,顾名思义,场景、境界是牛角尖,牛角越往末端处越尖。


这其实反馈的是,念头里面,概念的堆叠和异化,好比一个器材,是音源,这是相对基础的概念。
进一步,它是CD机,这就是基础上的一次异化。
在之后它是用飞利浦激光头的CD机,再进一步异化。
再之后,它这个激光头还不是公版的,而是厂家定制、打磨过的,又进一步。
再往后定制打磨的不知一个厂家,但是这台机器的这个场景名气很大,行业里面鼎鼎大名,那就又一次异化。


每次含摄范围都在缩小,牛角越来越尖,然后念头站在尖上进一步攀援。
物以稀为贵,就喜欢玩这样的花活,各种发烧,各种普通民用的异化,各种尖,高处不胜寒。
因为别的不异化,独独它异化,不异化不能创造差异,无法建立档次观念,种种念头流向的引导无法加载。


钻牛角尖,就是形象的说明,思想惯习,喜好在概念的高楼大厦的高处,进行造作,是惯性?是慢心?还是什么其他原因?
不管,总之就是现象的结果,结果的现象,就是喜欢在刀锋上跳舞,换句话说,一点就炸


为什么说一点就炸,这么容易起嗔心?也非独独嗔心,就是容易起反应,容易激动,容易动心
哎,还是,钻牛角尖,这和钻牛角尖有什么关系,有一点勉强的关系,用之形容,毕竟形象贴切。因为意识总是在牛角尖层面奔流,如同海面浪花,都在“尖”上,冰山一角之上,下面的牛角完全怎么样?无视


底层忘掉,是忘掉,还是遮蔽,还是障碍,都差不多,结果差不多,导致原因有不同,结果差不多,忽略,忽略会怎样,就不会起反应,没有感应谓之忽略,那么反应在哪里?在“尖”上,“尖”上是怎样理解?就是非常聚焦、非常具体、非常僵固,非常预设,非常应该思想,非常先入为主,非常实在的我执,那可不,一点就炸,都不需要第二下,何谓炸?


发脾气只是一种而已,“炸”一个生动的表达,形容非常容易,产生一系列的起心动念,停不下来,激动澎湃,干柴烈火。人们越来越喜欢玩套路,堆概念,立差异,框住自己,PUA别人也同时玩坏了自己,都去钻“尖”,落下了牛角,忘记了由来,齐眉举目,究竟意难平。


转头看牛角,牛角层层叠叠,堆越高,尖越小,一旦具体,就完全排它,什么排它?
哦,概念、知见、定义、标签,吸引了所有意念,惹得惯性思维奔流,所以怎样?


非常微妙的一点,它遮住了变化!怎么遮住了变化?实际上指的是遮住了让你察觉变化的注意,被替代了,让你“掉帧”了,“断片”了,失念了,失去该有的警觉,失去了本来应该产生出来的意识、的认知。


怎么讲?变化是恒常的,变化本身没有区别,既然是变化,都是变化,无法分别,无法归类。
都在变化,那是平等心,平等平等,平等了以后意味着啥?
不动、无生,法忍、忍法,等而视之,用心如镜。
念念起而念念舍。无念者,于念而无念。不续故事则断舍,不执著则无攀援,不纠结则空无,每每开新头,每每启新篇,进而了无挂碍,如如不动。


那么失去本底的关注,近事而远理,会如何?
那就是故事接着故事,轮回续着轮回,总有不同事,总在不同处,总于不同时,处因境而定,时乃人所赋。
我忙完这个再说吧,我回来以后再讲吧,人为切割,认为分离,骑驴找驴,骑马找马,但是,仍旧是游戏,依旧是梦幻,自以为真的梦与幻,假的是那么的及时,马脚是那么的明显,但是,抵不过无视的力量,就是无视,就是痴心妄想。


玩累了怎么办,玩痛了如何了,玩不起了还在玩?
哦,回家,家在哪里,哪怕一个临时居所,得以安稳清净。
嘿,南辕北辙来了,既然不归家,退而求其次,住住旅馆也就罢了,都知道在南辕,却北辙。
奇了怪了,不爱却不舍,认理却不前,非矛盾也,似乎矛盾,实则信心不足,无能究竟出离,故至此效果。


做不对,找不着,慢慢来,毛病早晚会知道、就知道、都知道,知道才能消除,知道就能消除,知道自然消除,知道=消除,难得一知,难得认知,还是愚痴过度,祈求幡然悔悟

回复

使用道具 举报

1170
 楼主| 发表于 2026-4-1 23:19 来自手机 | 只看该作者 | IP未知 来自 中国
庄严道场

回复

使用道具 举报

1171
 楼主| 发表于 2026-4-3 23:05 | 只看该作者 | 来自广东 来自 中国
曾几何时,我们庄严过自己的那套设备,哦,开箱的时候,尤其,比收来的二手,更庄严,那种仪式感,不一样,哪怕过程被琐事打扰,但是第一面总是第一面,心情、境界,总有几分不同,哪怕是刚开声的时候,前面是形象的庄严,后面是出声的庄严,是的,我们也曾庄严器材,庄严心境,庄严发烧。


可是,非常容易损毁,也几乎是一霎那之间,失去了庄严,不一定亵渎,但是却丢了庄严。
B&W的大鹦鹉螺,在图片里搭配柏林之声,功放组合,这一幕看到,我顿觉庄严,但是,我小心翼翼的把心停住,不让庄严毁损,因为我知道,这是不可能的,它依旧毁损,只要有那么一点点,不如意,不论是实际,还是推断,乃至假设,一点分别心沾染,它就容易丢了庄严。


说个形象的,B&W的大鹦鹉螺,在阳江十八子的音响博物馆里面,也有一套,但是,属于陈列摆放没有“激活”,没有状态在线的版本,那和图片中这个上岗的大鹦鹉螺,随是同类,境界、气质相去甚远,庄严指数,天地之隔。


还不用如此对比,就是照片当中的组合,心只需一动,一点瑕疵呈现,庄严也就失去了,烦恼上心,淹没完美形象。什么是庄严,要它做什么?
哦,庄严者,庄严国土也,国土者,宫殿也,宫殿者,人人自身心地也,心庄严,境庄严,国土庄严,清净自在,常乐我净。


没有庄严的发烧,不叫做发烧,发烧的追求,必定伴随着一次次的庄严,然后又自毁长城。
本来可以持续庄严,无奈心猿意马,无以为继,亵渎自心即亵渎神明,进而喜新厌旧,迭代替换。
有时候,看着原道无迹耳塞,也挺庄严,庄严在心不在价格,不在品牌,不在搭配组合,不在发烧搭子,不在种种等等,总之,不在条件,不在分别计度,是现观庄严,心无旁骛。


折腾投入,只为那一刹那,庄严,沐浴更衣焚香,然后,安置、开声、赞叹,一次次重复的轨迹,又被一次次概念切割、臧否、扰乱。倘若能够始终庄严,则一烧永驻,知足更得足,常乐恒喜。


所以,还是于心,发烧久矣,评头论足,头头是道。
然,不论再如何,都是妄念,皆是知见,全是痴狂,仅为一笑,均可抛弃,无不执迷,由痴情而来。
且,可以如此说,亦可如彼说,看法依见解,略一换“视角”,立刻变不同。
故,越是显得坚固的结论,越体现痴迷与顽固,我为什么是对的,又为什么要对、是对,我乃一念,可求固化,莫认恒常。


是心是佛,是心作佛,佛一字容易误解,换做心,就比较容易化相,化相至非相,自然解佛、见佛、解心、见心,心即是佛即是心,国土即方寸地,方寸地即三千大千。


其实,发烧处处有庄严、在庄严,只是自己不知究竟在找啥,不知如何是好,如何庄严。
若诋毁就丧失维摩诘居士的那份洒脱与妙不可言,寻求所谓的合理、正确、臧否现象、攀援念头,污染自心而已。
既然皆为自娱自乐,何不善用其心,进而,塑造种种庄严?

回复

使用道具 举报

1172
 楼主| 发表于 2026-4-16 22:16 来自手机 | 只看该作者 | 来自宁夏 来自 亚太地区
落伍未能明白什么是Token。

晓得以后,才明白,每天吃饱、穿暖、日子能过、呼吸能有,之后,除了习惯性消耗Token外,再无其它。

如今,用电版的Token诞生了,活生生打造出一个用粮版Token的模拟来,信息量更爆了。

自己本来就迷惑自己,白日梦没怎么停过,结果现在,变本加厉,还做出了更为迷惑自己的所谓的耗电Token……


回复

使用道具 举报

1173
 楼主| 发表于 2026-4-17 23:04 | 只看该作者 | 来自宁夏 来自 宁夏银川
音乐是一种意识的Token,为了组件传说中的大模型,换成传统说法就是境界。意识随时往来于种种境界,无一不是境界,烧不同词元就得不同境界,偷啃就偷偷、默默进入新的模型,心的境界。


不同音乐,由不同Token拼凑而成,携带的,就是一段信息,不要太具体、太高清,反而更能让人发挥想象力(wang nian),达到一种范式散乱,既然散乱为何说范式,哦,因为信息Token够组成的音乐,是一个相对的界,在界内的听者的定义、分别,构筑种种意识,所以,因为这一曲,荡漾在其中,虽然各个不一样,乃至有喜有恶,但是,终归还算一个信息包,一堆Token的构筑,姑且如此划分、切割一下。



昏沉的时候借音乐一用,提神醒脑,可以延续苦力工作的耐久,副作用比烟酒咖啡等渗入型方案好一点,停播就能刹那了,快启快停,似乎不沾不染,虽然并非上策,也不是好习惯,也不利于专注,但是勉强一用,确实能有强化效果。


那为啥音乐可以如此,日常生活里面的噪音却容易被忽略,无法达成此效果,因为被选择性忽视掉了,音乐是否也可以,当然,也能被默默忘记了,但是,终究还是容易吸引注意力,因为虽然都响,内容不一样,信息种性不同,就好比提纯的,萃取的,故意刻意寻找的高能的,高刺激的Token组合体,赋予音乐能量,多少能够分一点神,挂载在它的流动上,带你飞,带你散乱,想入feifei。


路太难走,所以慈悲为怀,连哄带骗,一路安置多个里程碑,总有道具可捡,总有宝藏能开,慢慢磨洋工,渐渐擦亮.
就是因为思维惯性,程序代码要一行行改,改着改着,若有所得,但是却很快了无踪迹,不可觅;
或者捡到道具,还没高兴多久,就又搞丢了,脱手了,忘记了;
再或者,玩的玩的又开始忧愁起来,怀疑起来,各种带“-”号的大模型建立起来,莫名其妙,然后就陷入其中,画地为牢,在里面嗷嗷,一阵或者久一阵,才又发现上当once more 。


总归而言,偷啃集苦,烧起Token,引力、磁性不是一般强,攀援一串串,故事一个个,停不下来。
各类高低优劣大模型里面,上蹿下跳、左突右击,甚不稳定,能优质大模型里面多呆一会都难能可贵,多半都是在那个不想在的地方,一秒不想留的地方,却留着,矛盾自愿,挺有味道,能忍堪忍。


可是呢,就像高码率无损音乐文件一样,包含排斥力的念念相续,插值太高,总难免一次次,思量时间,什么时候能了,熬不住受不了,度日如年,如年......也只有斥力属性能有此效果,延长时间法术。


不然呢,呵呵,更惨,忘了时间,天上一天地上一年,也正因为忘了,所以,还没能爽够,就没了,换模型依旧继续,实则是希望一个既要又要的矛盾,一个既能满愿(yu)又能肆意糟践时间的大模型,无忧无虑,慢慢划水,磨洋工,都是假设,真来了还是受用不了,躁的抖腿、掏手机,总要刷点什么,开开眼,通通耳,烧烧Token,无福受清福。


可是总不经意或者没能止住,那个lan惯性、po习气,还是,“不由自主”的建立在模型根基(我执)上,呼呼的,烧了一堆堆的Token(六根不净),换着花样骗自己,换着模型堕自己,迷恋大模型,境界中全靠它拔,怎么拔?器材不灵了,哈哈哈,死后原知万事空,器材坏方知烧的痴。


要么是定见,执守轨则,听音观就需如此,其他都不对;
要么辩证,似乎看到反面就代表清醒、睿智,多逻辑几下就高明;
要么似乎可以绷一字,可以练柔术,不再僵化,任意随顺,可以接受各种调音了,可以玩花样,可以搞拼盘,可以嫁接拼搭了;


勉强借发烧事来喻它,就是如此,玩弄意识,折腾来去,世智辩聪,自以为是,十八般武艺样样精通,还是孙悟空,依旧无法跳出如来掌,还是消耗Token,依旧偷啃,杂念纷飞然。
总言之,烧Token不难,而且本身是顺坡下驴的策动,停烧Token无有,起心动念终究,烧着烧着,还真在平淡的日子里,在科学似乎瓶颈的年代,科技却“技”出了一个AI玩具,有又了新的风口,还克隆了、模仿了本来原版Token的流转,自己复制了自己的灵魂模型,虽然还是蜡像馆状态,但是摸样依稀。


定向烧Token,是操作使然,一种反向塑造,虽然,还是大模型,但是脱的快,刷新速,用心如镜,离开帝网重重、离戏、离妄、离梦、离颠倒......
那不易,核心依旧是一个,居然是也必然是,倒过来的,那就是,为了避免,是似而非,误入歧途。
所以,要做的不是建立,非所得,而是,校准。


建立在在模型根基(放下我执)上,去烧Token,乃至猛猛烧、持续烧、究竟烧、恒久烧Token。
逆水行舟,不断校准,永恒校准,校准用的、烧的Token,它构成模型、工具、组件是什么?
忏悔、发愿、起行,用Toknen,对,还是烧Token,都是烧Token,但是,烧出来时路,烧出清净庄严,烧出天籁之音~


回复

使用道具 举报

1174
 楼主| 发表于 2026-5-8 12:59 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 中国
旧玩“具“和新“镜“书


回复

使用道具 举报

1175
 楼主| 发表于 2026-5-9 10:56 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 中国
歌德蓝牙头戴耳机,Grado Wireless Series GW100X,既然这个名字,就说明后面还有续集,Series,好一个Series。
我基本上可以给这个机器大概去说一下看法,它这个机器的定位,我觉得它应该跳出传统的定位,你说他是什么S60,S80,什么M1,你都不能像这样去说。

虽然它是个全塑料单元,那么理论上来说,应该是SR125及以下档位的东西,因为它的这个后面的,这个防尘网都不是金属的,但是那也都是一种概念造作出来的,并不一定。
嗯,它的这个声音的定位就是,跳出了传统的这个比较,它以一种另外的形态产生出来。
所以说,没有办法,或者是比较困难,拿它去和传统的那些,有线的歌德头戴耳机,传统的产品线,去做对比,去摆一个位置,去定一个位置。

GW100X非常巧妙的在蓝牙产品当中做到了一个比较高的完成度。就是说它是有两把刷子的,你说它薄、脆嘛,有那么一点儿,但是你想用一个维度去描述它的缺点嘛,好像又够不上啊,又够不上。
不是说没有,就是说在临界值那个位置,就是你想K他,但是的话呢,你又K不动他啊,就这么一回事,你要说他没毛病吧,他肯定有毛病啊,你一听他就有毛病。
但是你要想说他是哪里有毛病吧,你又说不出口啊,他就达到这么一个效果,所以就比较独特的,一个独特的一个产品。

这个机器的佩戴和重量,我可以给很高的分数,之前,一款印象很深的蓝牙,听流行一绝的,是达尼的旗舰蓝牙IO-12,展会上听过,但是,那个体格对颈部不友好,GW100X很是友好。

插一段他人感受(既然摘录,也就不删减):
很多人问我GW100相当于哪个?SR80E?SR125E?SR225E?
简单说下,新机未煲的GW100声音和SR80E比要柔暗、重心偏低、不易发亮、低频多些。SR80E相对稍偏亮和薄一点。GW100的平衡更像SR125但没有125细腻。可理解为SR80和125之间的调声但一听仍知是Grado,也比较杂食,特别是欣赏流行人声、爵士乐、摇滚和轻音乐等“偏流行”的音乐类型,表现非常棒,声音富有活力和光彩感。

再回到我自己的感受,续写一些:GW100声音走了个轻盈路线,比较达尼旗舰蓝牙IO-12。他没有把醇厚,通过蓝牙表达出来,其实可以表达出来,他没想那样做。
就说白了,解决一件事情,你交给了不同的人,那么他们都完成了,但完成的方法不一样。反正我是完成了嘛,对吧?你没有办法指责我,那我用这个方法,你现在看到结果,那就是这个方法,那就就是这个歌德GW100。
我个人觉得像这样去评价他会比较合适他。你说他有没有细节?他有细节!有没有解析?也有解析!有没有细节感?解析感、空气感?缺一点,缺多少?妙不可言。
所以说,你要在信息量,和信息呈现在境界方面,去找,它肯定,和有线的,是不一样的。但是如果你只是从整体的感官来看,它的完成度是没有问题的,佩戴也没有问题,价格也比较友好,一切都没有问题。

插线以后的肯定还是说白了,就是有一种甲类的声音,声音里面多了一些粘滞感,多了一点厚度,多了一点温暖,但是呢,你说我咋没有感受到?
哎,他肯定是有变化的,变化不多,而且的话,你如果觉得,你没有感受到,是因为你所预期的那种变化,并没有。
有的是,你预期之外,的那种,变化形态。
但是如果你没有预期,你就能够觉察到,这种变化的存在。说起来真绕,接线后GW100它就是堕入凡间吧,就可以这样理解。
就说白了就是,它就像是一个有线动圈的味道了,它没有那个蓝牙那种,就是差那么一点点,差那么一丢丢啊,就是更骨感一点,再说白了,在你没有注意到的那个维度,那股蓝牙味。

就是说白了,接线的形态,可能还是和你的预期不一样,在没有注意到的那个维度,然后产生了一点变化,让你觉得蓝牙的那个呢,确实更加空灵。
然后说白了,就是烟火味更少。烟火味更少,中频、中频啊,你怎么说呢?
感觉如果表述不清楚,那就只能拿另外的东西来弄,那就是,比如说,比喻啊,烟火味、市井味更少,中频有变化。有变化,那具体怎么样不好描述啊,或者描述了也不大容易懂啊,就通过一个比喻的方法来,就是接线“下凡”,看其双眸,已无灵气,已无仙印,就是这个意思。
所以就是,嗯,接了线还是和不接线有差异,但是,但是,但是,第一差异比较小。第二呢,没有本质变化,没有本质变化啊,也就是说微调一点点微调。

GW100的蓝牙调音,完成度相对高,不知是不是近期技术整体进步,还是它个体的原因,我指的完成度的高,专指一个点,就是有线和无线下,高频的处理,上盘。
我的印象里面,老的蓝牙经典设备,比如bose的soundLink Mini或者索尼的头戴降噪耳机WH-1000XM4,这2产品好像也都在GW100后出的,你换上有线以后,不愿意再换无线,除非使用场景不允许,这就是完成度上面的问题,声音的差异,让你有了心障,愿意厮守有线的状态。
那么GW100没有这个事情,我表扬它的高素质?哈哈,不一定哦,但是,它确实没有阶梯,不惹动念,基本不惹,乃至我个人的感受是蓝牙更爽,但是如果它反向操作,也不是不行,谁说解决问题,只能前进不许倒退,那么,GW100倒退策略?非也,我只抛出结论,比较之下,蓝牙模式,自己比较自己的情况下,GW100能自圆其说,我更略喜欢一点。

再补充,我发现一点就是有线比接蓝牙要柔和一点,要有一点柔和柔和度。蓝牙要骨感一些,说白了,还是缺一些,让他能。感觉更流畅更有层次的东西的信息量,蓝牙还是少了,所以只有骨架,就这个意思。
我试了几首女高音,我觉得他放高音的时候,因为她声音比较干一点,不肥不饱满,缺点柔性伴随,骨干,所以,没有那种能够带起尘土飞扬的感觉。
因为它没有信息量啊,所以说的话,它就像一个千里走单骑,它是没有随从的,所以说的话,就是只有主干没有枝叶。那如果有枝叶的话,那种感觉是不一样的,就会有那种。余韵也好,余晖也好。
说白了,就是比如你站在那个火车站,然后高铁飞驰而过,你就会那个气流冲击你,那种感觉就没有了。你只会感觉到高铁飞驰而过。听到他的声音,看到他的这个影像,但是你没有气流的那种冲击感了,哎,这个东西少掉了,这就是就是这么一个地方,你这感觉。

这这个感觉有什么用呢?那个气流冲进来什么的,它是它是强化你的感受,就是你能看到,比如说你你身体没有感觉了,你打了麻药,你只是能听见,能看见那高铁从你身边呼啸而过。那你少了一层感觉以后,你对这个认知的肯定和那种固化就下降了。
少了一种感觉,你对这个东西的固化就下降了,就这个意思。
所以,嗯,女高音吧,我觉得。还是传统器材,你才能拔得上去,就拔的上去,用这个字啊,就是总觉得它是阶梯式往上走的那层次感会比较强。
这个GW100呢,就相当于什么呢?开关电源一下到位了,没有过程,直接结果了,就这感觉,就不像线性电源,有那么一个纺锤形,它直线就拉过去的,就这感觉。

差不多,这个玩具就说这么多,真累,边整合,边听GW100,边后悔杂念纷飞,但是,既然要写,就整完它。
回复

使用道具 举报

1176
 楼主| 发表于 2026-5-9 15:57 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 中国
草医,名字比较有意思,设计比较理工,声音正常。EA6,老机器了,缘到我这里,简单摸一下深浅,虽然,之前展会上,也见过它的展位,那时候,整个设计团队都在,机器用的是恐怖的叠罗汉模式,一堆摞起来,好高,自带什么解码、电源,不知道有没有时钟什么的,但是,应该不仅仅是三大件,叠起来至少5以上的机身,如果没有记错,为啥起这个名字,为啥造如此,不得而知,反正,会响,就唱一唱,老嗓子也唱一唱,看看是不是金嗓子。

对比,绿灯版本,GrahamSlee SOLO,这个古董中的古董,争议中的争议,不拘中的不拘……
这个对比非常的明显,也很简单,结论也很简单,一开声,草医就表现出了老实的一面。。。。。。

我这个是英国老头,那个耳放版本当中,最不规矩的一类,绿灯版本,开关电源的版本,最飘的一类,也就是声音最妖魔化的一类。他的声音,更缺素质感,更没有那么踏实,没有那么多的密度沉淀(准确说是有效信息量沉积),更没有那么多的嚼劲儿(不实而非不管饱),就是这么一个意思,对比草医这个放大器。
简单的说吧,我这个绿灯版的solo,它有提纯,它让声音显得纯净,但是在声音显得纯净的同时,它并没有降低那种饱满的感觉,并没有降低那种充实的感觉,那就会产生一个什么样的效果呢?

就是产生的效果是,就好像,你在吃蛋糕,蛋糕百分之八九十都是奶油,真正的面粉部分,蛋糕的糕体部分,很少,而奶油都是一个风格的。但是,它的占比很多,很纯净,不带杂的,但是蛋糕的体积没有缩小。
所以呢,产生一个什么效果呢?
就是你吃进去以后,你会觉得容易腻,你会觉得它有一些单调。
但是,它有一些单调,如果仅如此,你可能会把它放在一旁,可是你不会这样,因为,比它有一些单调,更加吸引你注意力的地方,是它很纯净。
所以说它的这种纯净感,这种怎么说呢?专一、专注、提纯、萃取。
这种感觉实际上占据了你感觉的上游,占了上风,让你更加偏爱,更加抓耳,这个就是solo的典型特征。

那你要说草医呢?这两个机器体积真的很很相似,草医做的要结实点儿,Solo用铝的,草医他这也用铝,但是它这个密度感觉要大很多(钢琴烤漆给我的幻觉),而且调控有很多(又是按钮又是拨杆)。
一开始,我用的是那个,Soft模式,柔软模式,我开的是最低功率啊,因为我推Q701,我没有想着让他用什么hard的模式和高功率都没有。因为就看看它最软的时候是什么样,还不说硬了,硬了肯定比软的还要硬,看看最软的时候是什么样,按这个来的。
然后都是单端嘛,前面都一样,对比嘛,除了选手,其他参量,通通都一样。草医这个声音和Solo比。它不是那么奶油了,那它不是那么奶油了是什么呢?就是它会有一些涩的感觉,就像你吃荔枝的时候,嚼到荔枝皮有一些涩深涩的感觉。

也就是说,它不够柔和顺畅润泽。嗯,它有一点涩的感觉,是因为它不够纯粹,它没有摘取一些信息量,但是饱满度两者差不多。
这个呢,是因为有信息量占着,所以它本来就。就饱满就说白了这个这个屋子里面站了10个人。本来这个屋子或者这个电梯就可以装10个人,所以它就显得饱满。但是,有10个人,每个人的声音不一样,每个人的味道不一样,每个人穿的衣服颜色也不一样。
但是Solo的话呢,可能这屋子里面只站了两三个人,但是特别特别的胖。然后呢,他也能把这个屋子或者把这个电梯给它给撑满,但是的话呢,里面内容就没有那么多啊。
我是这样理解就是。像这样来形容,那所以说草医的这个机器的话呢,听起来呢,就会有一点涩啊,但是呢,很老实,该有的信息量都有齐齐平平,齐头并进,完全是齐平的。

我说齐平是什么意思?
就是他没有刻意,他没有刻意的去创造意境。Solo他那种刻意已经让你就是说,你的意识层面已经会受到一个比较明显的冲击。
但你会,可能啊,你希望从意识上去做一些修正,但是它所改变的客体,客观的现实,改变的幅度,已经比较大了。说白了,给你带一副彩色墨镜,你知道这是墨镜。但是,你眼睛看到的外界还是明显的变了色,你知道这个是不对的,但是你还是迷入其中,因为它变色变得太明显。
如果它只是稍微有一点点偏色,你可能还感觉不到它这个变色变的可不是一点点,所以他扭转了这个你的外境,然后导致你的内心变化产生了反应。
这个是Solo,而草医没有,它是透明的眼镜,该是什么样就是什么样,所以所有的信息量是齐平往前走的。

这些信息量齐平往前走会产生一个什么效果呢?
没有主次,或者主次不明显,在主唱唱的时候,周围的信息量有些不能形成明显的显化的认知。也就是说,不能告诉你那个信息代表什么,你只是隐约听到,但他还没有转化成一种很明显,只是很表层的意识。那那种东西,那类信息,也,和这个主唱,是,摆在,一起的,齐头并进的。
所以说你会,觉得,主唱不够主,不够为主,不够站出队列,就是,没有,没有突出,所以呢,你就会感觉到,不够纯粹,你就会感觉到夹杂、杂带。
那所以说就是。他会有一点涩,但是他很老实,非常老实。他第一声给人的感觉就是他其实比solo要老实的多,老老实实,本本分分,有啥他就表现出来。

他没有藏着,没有掖着,没有删除,没有掩盖。没有遮掩,没有修饰,没有都没有啊,就是很老实。老实到它也不会,是的,不会,让你想到那个词,教科书式的标准,没有这个感觉,那个感觉也是一个境界 ,那个境界也是一种特色的,规整,草医没有那种感觉,反而应该更还原,逻辑上如此,没有特色,才能更接近“原貌”,什么是原貌?没有答案,你觉得没改过,那就是你得到的原貌了,就是你想要的原貌了,就是你的认知自我闭环了,草医做到了,就是纯放大,不凸显自己,Solo不是,它我执深重,带来了毁誉诸多,好事?不遭人妒是庸才?不一定,只羡鸳鸯不羡仙,可见仙也不惹事,但是却非庸才可以纳入的描述。

那么,这么一个老老实实、本本分分的放大器,但是很符合国产放大器那种声音形态,然后,他又搞了这个推力档,还有什么双推。
那说白了,这些东西都是其次,也就是说,这个声音,如果你接受了,那么他这些左左右右的脑筋,包括他的那种。理工科这种思路,那种设计,那种说明书的写法等等等等,你当然都能接受。
但是,如果他的这个声音你觉得没有意思,平平淡淡,或者说是属于一个未加工的初级农产品的情态,那这个东西就不用研究了。
就说白了,没有什么研究的意义了。因为换一个其他的国产机器,也可能还是这个类型,只是形状不一样,大小不一样,功能不一样啊,推力不一样等等不一样,但是共性就是它的声音都是这样的,不一样,类似,个性趋同。

所以说,你要说他是素质机呢,我也不完全承认他是素质机。因为他是属于真正好,他没有刻特意的去把那个素质给他逼出来,给他去强调出来,他没有,他没有这个想法,他只是齐头并进。
他没有,把一些,在信息量当中,尤其可以凸显素质的,这些角角落落,给它提起来,给他专门的扩大,他没有没有这样做啊,你并没有发现,他有这个动机。
就你听不出他有这个动机,他有这个意识,那但你就觉得呢,反正他是比较公平啊,比较还原,就是把它,放大了而已,有苦劳没有功劳?但是功不功劳,苦不苦劳是跟每个人的这个听的啊,欣赏角度来定的吧。那就是,如果说是要花样的话,它是没有什么花样的,只能这样说。

但是我记得solo这个品牌,它还做音箱。但他一旦做了音箱以后,那个效果就倍增了。而且,他还用他的什么解码器功放去推他的音箱,那就是叠加叠叠叠叠叠叠加。
然后还要叠加它的线,那样的话结果就会纯纯纯纯化,然后肥肥肥肥,然后饱饱饱饱满,然后最后就会怎么说呢?
这个东西如果搞到一定程度以后,就会他非常不耐听,但是会很好听。这两个东西就会互相打架了,就麻烦了。
所以说呢,耐心和好听之间是存在悖论的,但是这个悖论,你要踩个平衡点,但是所谓的踩平衡点,就是要舍弃一头,做大一头,只是说这一头明不明显,那这个版本的Solo就是如此。
回复

使用道具 举报

1177
 楼主| 发表于 2026-5-9 15:58 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 中国
但凡你在原有的这个表达上面做了一点手脚,其实也都能听得出来。正常来说就是怎么说呢,自身本来就会带有一种什么是正常的声音,什么是不正常的声音,就说白了,我们虽然没有参加这个录制等等的过程。但是不管你是用器材也好,你是用录音的时候是用调音也好,都能听出来,因为它和平常不一样,所以你就知道它不一样啊,它和平常不一样。但那个平常也不是一个固定态啊,那平常有的你加过味精的,比如说有些录音他也加过味精。但是你天天听那些带录音的带味精的录音,你也把它当做平常态了。

歌德那个GW100X耳机的饱满感呢,就差一点了,它感觉有点儿脆啊,有点儿骨感啊,有点骨感没有肉啊。Solo好在他有肉啊,但是如果他用音箱或者乃至于音箱加他的全套,那就太肉了啊,很快就不耐听了。所以就是每个人的耳朵其实不一样,怎么说呢?
他的耳朵听到的东西就和你不一样,所以所以所以所以啊,他就能造出这样的东西来,那你听了以后呢,你会觉得这这这这这这是不一样。
但是,哎,挺好啊,所以说你就觉得比较有味道啊,国产机大部分就没没这个效果,就没这个效果。

另外,但凡你要纯化,一定丢信息量。一旦刻意丢了信息量啊,那就说白了,它就容易腻。为什么呢?
因为它会单调重复啊,就这个意思。
但是,你不刻意丢信息量呢。他又感觉脏,你不管用什么方法把这个信息量丢掉,不管用什么方法都会有这样的效果啊。
可能,以前我们特别在意,怎么去研究这种方法,但是你要是换做研究它的结果的话,就比研究它的方法,要简单很多。因为结果就是一个结果,那方法可能有各种不同的方法啊,加个避震,加个电源过滤呀,或者是怎么样啊,外面加里面加上面加下面加,都都反正是殊途同归。
它的作用效果,实现的效果是类同的,就这么一个意思,就假大空啊,但是呢,纯,OK,就这么地。

那你说歌德GW100X那个机器呢?
GW100X插上线并不能让它饱满,还是不够饱满,虽然说它变得厚实一些,但是厚实和饱满不一样,这两个词虽然有类似,但是感觉上是不一样的,它不够充实。
它没有那种晃动感,就是高铁从身边高速飞驰而过,没有那种气流感。哦,没有,感觉失去一个维度啊,你加上线以后,反而会失去原来的空灵,但是又补不上新的东西,叫做青黄不接。
所以,所以所以啊,所以呢,就是有点儿小遗憾,只能保持他那个秉性,他那个振膜调音就那个样子。

HARD模式的叙事:
后续,我仔细的对比了一下,它是有一个soft柔软模式和一个hard坚硬模式。另外,它还有一个是变化CPU的变化,CPU的那个两核四核和六核。
比来比去,差异很小,好像有那么一点点不好说。差异很小,就不好说了。那个柔软和坚硬模式,我对比了,听者感官上的体验,就是声音压的强度大小变化。
这个,我想总结的就是,大力出奇迹。能不能出奇迹呢?
也不能出奇迹啊,就是我有一个曲子,在一开始的时候有一串鼓,如果用Solo去听的话,那个鼓呢,是阴多阳少,也就是说余韵比较多,真是砸在板子上的比较少。
如果用这个hard模式呢,就砸在板子上的比较多,砸在板子上的比较多,就相当于你用打印机的时候,打印的内容已经超出了纸张的大小。

或者换一个说法,就是你的振膜已经拍边了,就是已经已经已经不恰当了,已经不得当了啊,就是它的hard模式。
所以说太大力了以后,它会有个什么好处呢?
就是声压变大,声压变大,压强大就是,让你感觉信息反而会聚焦,因为它的压强大,吸引你的注意力,信息就聚焦,似乎是聚焦啊,就感觉,这个房间缩小了,里面还是那么多人,但是整个尺寸缩小了,浓缩了。
但你就这种感觉吧,就说白了,该传递的那些东西还是平行传递,但是他们都互相吵吵闹闹起来啊。原来的话,安安静静的一群人,现在每个人都大吼大叫,吸引你的注意力。
但是还是有那么多人在那里大吼大叫,所以说,吸引你注意力的,还是,不是一个点,那种声音的,涩涩的感觉,不纯不专一,还是信息量比较多,比较杂的感觉,还在、还在。

那那软的模式和硬的模式的对比是什么呢?
当然,我试过啊,两核、四核、六核的那个CPU,然后在软硬模式下的组合搭配,那我看了一下,差异不大,所以说我就没有去研究CPU了。
那个246,我就没去太太多管,我就看那个软硬,就主要最后最后阶段对比就是在软硬之间,然后再对比Solo啊,就这样。
那软、硬之间的差异在哪里呢?软硬之间的差异在于阴阳调谐,就是其实还是阴阳。
Solo是“主阴”的,所以阳面的少,那什么是阳呢?就是明显有信息,就是这个信息量明显是可被识别啊,可被识别的明显的就说白了,你一张纸上写了字,字就是阳面。
那个纸,那个纸是黄色的,红色的那个纸上有没有灰?那个纸上脏不脏?有没有渗过水或怎么样?那就是阴面,有效信息就是阳面。阳面太多就会信息量繁杂不纯,阴面太多就会“空”、“虚”。

那那个空,Solo就是偏空的,所以说那一阵鼓呢,它就它就主要的就是强调氛围。
氛围在,但是真正打实的那个点少,就是虚多实少,这是Solo,Solo的核心点就是说白了他不耐听,就是因为有点虚了,而且虚的多呢,总量是不变的。
虚的多了,实的少,占比变化,总量不变,所以说它的饱满度不变,他没有拉线条,就是没有在结项方面去做文章,反倒把结项变大了啊,虚的多了,吹起个泡泡,多大的泡泡?哈哈哈,我记得谁来过那么一句,EAR909那个木头加铁外壳的瑞典耳放,就是类似Solo一样,只不过,吹了一个更大的泡泡,我没有深入琢磨909虽然简单听过,挺刺激、抓耳,不过无法到印证泡泡理论的信息接纳量,但是就这句话,让我想起了泡泡的平行使用,以及在Solo身上的认同。

所以Solo它创造的是种意境,但是呢,就是说白了,有人曾说,国产耳放大力出奇迹,你大力确实清楚一点,也确实能够抓饵,大力肯定可以抓耳。
但是它带来的,那种粗糙是剃不掉的,那你如果用Solo这种方法,去在信息量上面,的显隐上面,去做一些差分,就是走的是偏门,那它,即便开大音量,它也细腻,还是细腻,还是不涩。
但是呢,就说白了,这是个尺度的把握,很微妙,毕竟剑走偏锋,它的不耐听,还是尾随他而来那,那那那。
草医这个放大器呢,它耐听是耐听,但是它的不出彩,它就算是用hard模式,它还是不出彩,它只是说它会比柔软模式要相对要显眼一点儿,但是你说它出彩呢。他还是很平常很平常。

所以说,这两个东西搞来搞去其实没有优劣,为什么呢?
因为Solo的这种方式,它用阴阳调谐这种方式,它只能适合于曲目播放过程当中部分的桥段,让部分的桥段得以显眼,得以亮起来,而绝对不是整个曲子都能显眼,不是的,绝对不是,而且听到有些曲段的时候,你反倒觉得是种缺失。
所以说,中国人做放大器的时候很反感这种东西,当时论坛里面有这么多的争论,也也也可能就是这个问题,就说白了,它不是个均衡的东西,它只是在部分的地方亮甘蔗,没有两头甜,它部分行,部分不行啊。

但是草医这个放大器呢,说白了,就什么呢,中国的放大器造可能都差不多啊,可能就是啊,唯一的可能就是像羽商或者像老欧等一类,有点、有点意思。
但有点儿意思呢,这个也是毁誉参半,但只要,有点儿意思,就会容易毁誉参半,参半就参半,只要没有点儿意思,就真的没有意思啊,这个东西就这么回事儿。

那所以,你说大力出奇迹吧,他似乎出了奇迹,但实际上并没有出奇迹,它柔软的soft模式,柔软的呢?就是场子宽一点儿,就说白了,就是一间屋子比较大,里面装了10个人,和一间屋子比较小,里面装了10个人,就这么感觉,但是还是10个人,还是10种不同的啊,感觉啊。
就是信息量还是那么多,信息量没有变,但是宽敞和收紧一点嘛,就那裤腰带勒的紧不紧啊,就这个意思,就这个意思。所以大力好一点吧,好一点吧,但是也还是那个样子,也还是那个样子,基本盘没有变化,调音就是舍取的乐子,自己舍取后,看别人感觉、知觉造作去吧,所以,我又一次,完成了一个器材的妄念输出的造作。
回复

使用道具 举报

1178
 楼主| 发表于 2026-5-9 21:48 | 只看该作者 | 来自广东 来自 中国
镜书,毕竟,不是经书,可做甜品、小菜,开开胃,但,无法做主食,不能成为正餐,这是总结论。

书分染、镜,镜总是返照、忏悔、止观,怎么套换形容都就是那些事情。虽然,形形色色,但,都就是那个方向,都体现出无尽努力的“劝”,水平不同,角度不同,真乃金刚经上所言,一切贤圣皆以无为法而有差别,千差万别。


看啥书,换句话亦是物以类聚,不要被经书挡住了,在经书之外,你偷吃甜品,那么你的水准或也就印证与其在同一轨道上,确实?


也不一定,但是也非不一定,所以是非很难讲,一念间,就看念如何,而且,还要把染书也算上,染书总是戏、名堂、套路、故事、花样就是多的数也数不尽,染书没有“镜书”方向的那种“归一”,连一点坍缩的趋势都没有,有的只有扩张,无尽的造作。


谁看你的念,谁又在乎你的念?
唯有自己,所以内明之学,到头来,无依无靠,没有传统意义的支点,自己搞掂自己,了因之所了,讲多都无益。
各个来路不同,尤其因此解铃还须系铃人,虽然,有大方向、大原则,有共通节点。


是的,有,但是,但是,一条马路上,两个垃圾桶的间距有时候实在太远了,手持垃圾无处投放,好久,走过几个街区,总觉得该有了吧,望眼欲穿,可是还不到下一个节点,那有什么办法,又笨又恶,就是慢,得认、需服,人家觉得必要的地方才点提一下,自己根本用不上,还根本没遇到。


但是,如今的时代,混乱、高频,这些节点之间的空档,很容易被各种信息给补强、补齐,让你有种步步为营的成就感,哦,按着卡尺走,跟着大师学,稳当又靠谱,呵呵,早晚掉坑里,歧路亡羊。


发烧,哦,不是器材了,曾经好像是器材,实际上,一直都是念头,越烧越入戏,这戏无尽啊






回复

使用道具 举报

1179
 楼主| 发表于 2026-5-11 23:11 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 中国
杂念系列

1分类切割性质的规则,是一种从根本上就具备残酷性的法则。
这种东西,看似逻辑严密、精准、正确、完美,让人认同,但缺乏包容性。
尤其切割的条件,从那里或可以诞生出各种苛求与奇葩的对应手段,人世间的精彩绝伦,都能给他挤出来,非人都能给批量产出来。
如果很认同这一套,是因为在逻辑上让人觉得很爽,很有道理,很合适,但是一旦真正上了身就不爽了。
人生无常,没有包容,嗔心等恶魔,就在一条条切割线的戒律下滋长,渐渐的,慢慢的。
这种、这类东西,远不如约法三章,保留原则并且有灵活性,不是尊尊、亲亲,而是举贤而让功的极致版本。
切割,本身就是强烈分别心的产物,模型、算法、规则,固化唯物、神话逻辑,怀疑人性,就是要定格,要锁闭,要卡位。
如果就事论事,分类切割很棒,似乎道理明晰,有章可循,有法可依,公正平等,但是自己真被切几下,就知道难受,切别人没事,应该且合理。
思想的斗争,是一切斗争的基底,乱源,为什么不用基础?因为太初阶段,很容易忽视之后的后果,根本还看不出来,还不觉得,只觉得很规范,很合理,温水煮青蛙,慢慢就来不及了,一旦泛滥成灾,从根上就注定了命途多舛。
所以,尤其,不要切的太上头,适可而止,有百益而无一害。

2清楚自己在做什么非常重要。很多时候人们以为自己知道在做什么,但实际上并不真正了解,这两者之间存在很大差异。如果逻辑上出现矛盾,就说明没有认清现实。既然不知道自己在做什么,自然也无法预见所做之事会带来什么后果。

3重复可分为两种类型:
第一种是明显的重复,其特征高度相似,能够轻易识别;

第二种是概念界限上的重复,例如"魔障"这一术语。若不了解该术语定义,可能会产生困惑,但若能理解并化解其含义,就能在其他情境中识别出相同模式。
关键在于突破术语的局限,避免因术语本身导致理解障碍。当掌握这一要点后,便能发现许多事物之间存在相似性,从而识别出第二种更为复杂的重复类型。

相比之下,第一种重复显得简单直接。若连第一种重复中的问题都未能察觉,则说明思维过于固化,陷入了过深的情感依赖而难以抽离。

4获取音乐的方法越简单越自由,但过于复杂则分为两种类型:
第一种是过分讲究和折腾,导致产生局限;
第二种是过于勉强,例如为了音质而忍受佩戴耳机的不适,这也是一种枷锁。

两种枷锁都应避免,简单地用手机直接播放音乐更为自在,前提是放弃那些自以为得到却实际束缚自己的追求。

5调音的本质在于深入骨髓的认知,但这仅是一个最终结果。
无论经过多少年的修改或多少次调整,当最终确定的那一刻,便是念头确立之时。

一旦念头确定,输出模式也随之固定,形成最终结果。
中间的反复尝试看似勤奋,实则只是念头未定的表现。

当念头确定后,结果便不再改变。无论购买多少器材,本质上都是在体验不同的念头。

这些声音并无优劣之分,只是各有特点。至于付出,确实存在差异——有的过程更繁琐,有的则相对简单,但并无绝对的好坏之分。

6一个正面是为了衬托出反面,有了标准才能为判断事物提供基础。

别人将其作为工具并以善意来教育你,你却将其视为习惯和固定模式。那么你如何确定自己的决定和判断呢?

这些想法源于你自己,并没有绝对的标准。既然是自己所想,又怎能区分对错?这便会产生混沌。

但如果你固执地坚持这一标准,那也是一种固执,因为标准是可以更换的。
因此,这就是心想事成——你怎么想,就会成为什么样的人。

你的思想形成一个闭环,而你自己正是这个闭环的核心。

7有时无法直接找到正确的方法,或者虽然知道什么是正确的,但从起点到终点的过程并不明确。
在推进过程中,只能尝试各种方法,甚至可能需要采用逆向思维,即通过排除错误选项来找到正确方案。

8不清楚具体哪里存在问题,以至于尚未发现问题,但总觉得似乎有些异常。
实际上,只要感觉稍有异常,就说明问题已经存在,只是尚未被发现。

这需要及时进行排查,否则会因反应迟钝而错过细节。
只有足够细致才能深入观察,发现他人无法察觉的迹象,从而形成独特的见解。
否则,处理方式就会流于表面,显得过于简单和初步。
因此,必须进行非常深入的观察。

浮在最表面的状态是最容易被察觉的,而潜在下面的许多隐隐约约、若有若无、难以言明却又无法否定的部分才是关键。

很多时候,念头在这些比较隐含的层面起了作用,因此会让人感到莫名其妙、说不清楚。

9无论如何,也要形成一个逻辑性的思路,使思维具有条理性,从而减少矛盾。

这实际上是在梳理每一个处理过程,每一念,而这一过程会不断进化。如此一来,矛盾减少,思路清晰,行为准确,最终达到预期效果。

持续推进这一过程,就是为了实现这一目标,什么目标?不再矛盾,不再双标!

实现这一目标后,就能减少错误,始终保持在所需的状态,不再晃动,仅此而已。

动力的本身来源于见解。
见解是随时存在的,见解不是理解,但也可以说是理解的一种。

只要见解改变,过去的见解就会随之改变。
真正的动力依靠的是见解,而非迷信、跟从或勉强。
勉强的动力没有用,还会反弹,而见解带来的动力则是无尽的。

【11】卡在一个点后就停住了,没有继续往下思考。认为得到这个点就是终结,但得到这个点之后会怎样?它的效果、目的和作用是什么?
没有继续用逻辑推理下去,思路停住后就满足了,从而失去了深入思考的机会。
经常会卡在一个点,没有将其贯通,这就是机制本身会反复产生卡顿的原因。

【12】你的看法决定了他的效果。没有正确答案,只有你如何看待它。
若想将其转化为动力,就需要以积极的态度去定义它;
如果给予消极的定义,它就会阻碍你。
关键在于你如何运用,因为你的想法决定了它的作用。
实际上,你想怎么用,它就会产生相应的效果,因为一切都源于你的念头。


回复

使用道具 举报

1180
 楼主| 发表于 2026-5-14 22:49 来自手机 | 只看该作者 | 来自陕西 来自 中国
所有的监听设备,所谓的监听设备,不能说全部,但是,大部分,都没有什么人情味儿。
中频都是有一些变化的。那玩意儿就是个电子,说白了,就是个电子乐,就是个仪器。
仪器就是没有感情,没有感情就是电子化,电子化就是均等,均等就是没有给中品更多的东西,没有赋予它,更多的能量占比。
以上说法或许不对

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-9|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-5-15 14:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表