烧~毁~了

完颜阿骨打

在声音上，两组耳塞，入耳、平头，进化路径也很相似，就是具象化，素质感提升起来，声音硬起来、凝聚起来、立起来、轮廓明确起来，生长成型起来，分离度提升起来，不约而同，两家都是这样，这还只是最底和倒数第二，后面还有一连串产品。

而这种声音变化，振膜影响甚大，液晶、复合振膜都要更加刚性，声音也硬化，且不说后面更高级产品，那些镀钛、镀铍等等，似乎一众高端都争先恐后的让自己硬起来先，在这个敲门砖基础上做文章，搞的新一代旗舰都似乎在压缩味道，减少柔顺度。

这里要提2个点，一个是广州耳机展上，丹麦达尼Dali iO-12这个蓝牙头戴，给我了很大的好感，这个耳机的流行表现一流，一方面在于其完美的包容性，一方面在其强大的美化力，究其根源，它能在各种表现的末端，由刚转柔，多一分恰如其分的柔情，而它的振膜，恰恰是大多厂家所不考虑的纸盆，毕竟造音箱的，调性是不同，不听刚声则达尼很惬意。

一个是极致的ED15，振膜钛金镀层，一次性解决2个问题，一个是钛的刚，框架，德国声，定位，素质，扎实的给足了，于此同时，另一个点位，信息量、泛音，在这些也能广义纳入柔统治范畴的属性，由金镀层承包了。

同时多点发力，算是调音技巧上的高段位操作，毕竟摆在旗舰上，朋友不同时期听了2回这个机器，对比手上HD600，总是不住感叹，素质太强，整一个就是600的超级PLUS版本。

完颜阿骨打

这里还有一点，就是杂，合金就是杂的代表，金相对银，虽然单品，但是也显示出完全不同的特性，纯的单晶铜、高纯无氧铜、银等玩腻后，来点杂的物件，也很有意思，收入2条4.4平衡线，一条原道黑魂、一条格林之心，都是混合的典型。

这些线最大特性，就是反向效果，背景干净、声音纯净、高分离度、高透明度的反向，喷发的信息量，结相硬边缘的化散效果，氛围感填充。

同样合金，声音杂化、表现复杂化、信息量增多化这个大方向下，格林之心要混的更甚于黑魂，更投入到氛围中去，当然，两者除了表现形态外，声音本身的表达都很正。

会让你觉得之前的努力和优点似乎倒退，是的，反向，没有的变出来，有的变没有了，极致ED15如果没有镀钛撑腰，那个信息量会让这个机器声音彻底坍塌糊做一团，双重镀层成功的实现了既要又要的巧妙。

这个功效还真的需要本身具备“杂”属性，才能引入，其实纯也一样，越来越感到材质、外观等非听音方面的感受之于声音的关联，那么直接，那么强烈，那么屡试不爽。

但是，这样手段增加出的信息量，和前文描述旗舰CD机的那种信息量，不一样，所以那种特别摘出来说，因为除了那种，其他的可以算一大类，就是信息量增大，泛音增多，但是，在这个基础上，没有进一步发扬。

说通俗了，就是细节范畴之中，没有进一步的重点突出，是一把刷子，全部格式刷了一下，统统细节出来多一些，声音脏一点，但是脏的部分没有具体化，差异也就在这里，还是在这里，在哪里？

在具体，在对比度，在侧重，在差异化，在可感知，在分别，在不同，在存在感，一层层上细化的存在感，在精工雕琢打造。

完颜阿骨打

由两种镀层打造的振膜，能够同时达成似乎相悖的两个目的，极致这个牌子如今看来，当年的那些经典，都是快人一步，后面，都有追逐者，包括静电动铁合体的蓝宝石、红宝石，当年既能如此，又能宣传到位的项目，极致硬是拿下几项，如今，卷的太猛，这种时间差优势比较难存在了，耳塞界里，不同单元的搭班组合，很快就演绎成饱和态，再往后，还会怎样变呢？

完颜阿骨打

不知道是不是烧到后来，不耐刺激，我反复把玩后，觉得更喜欢的，还是原道无迹一代，和飞傲的JD10。

前者具备我所称赞的上古神力，不偏不倚阴阳等量重叠的调音，松紧合宜，听了这么久还能基本认可如初，实属难得，最难得也是最看家的本领就在于它的中点站位调音，无咎之声；

后者，搭配上原道云胧，把原线的那点筋骨进一步丰盈、柔顺化，并保留必要解析力，十分动听、耐听，虽然比不上JD1搭配原道格林之心后，那种结相轮廓沙化后的纹理、素质感，但是胜在一个点上，这个点非常有意思。

就是临界点，这个搭配，就差一点点，就会让人觉得钝，是钝不是糊，就是缺一点辛辣发散，太过乌，太沉降没有上升。但是，这一点它若隐若现的存在着，也就是原道无迹一代里面的那种糊中带刚，所以说它模拟味，以糊的形态表达刚的姿色。

这个点，之所以叫做临界点，因为差一点就没有了，若隐若现，或者换个说法，你似乎要踮起脚尖才能够到，所以用临界，魅力就在于此，似有非有，似无却无。

就是要这样的效果，才能让人想念、让人牵挂、让人爱不释手，过了一点就不行，不在临界点，在一个明确属性的范围当中，没有来到其边界，那么特性就很容易清晰定义，属性明确。

比如飞傲JD1搭配格林之心，JD1比JD10声音硬朗，素质感强，用格林之心化散，但是素质骨架依存，氛围增加同时在背后的素质基础可感，那么这套组合就是正儿八经的素质韵味合体套餐，效果呢？

完颜阿骨打

HiFi升级进阶的世俗道路，本以为是两头通的，后发现是如此的单调与唯一

完颜阿骨打

质感、纹理分明，丝丝入扣，权威中正，但是，不耐久听，虽然也不硬，而且格林之心本来就带着化散的使命，也达成目的。

可是，组合本身属性不在临界点，既不在过盈的临界点，感觉僵化，也不在不足的临界点，感觉软糊，而是基本踩在中点，让人觉得没意思，想听素质声吧，戴上去，不久也就饱和了，临界点效应全无。

SOLO和鲁迪，都是临界点大师，偷巧祖师爷，这类机器被诟病必然不少，一半水中一半火里，但却总能让人惦记。

如果拿94年燃情岁月这部电影做比方，话说这部电影的配乐甚为喜欢，旗舰CD机为代表的极致打造派系器材，就是电影角色里的艾尔弗莱德，遵规守则，功成名就，但是若有所失。

而鬼斧神工的这类偷巧型器材，就是电影里的特里斯坦，从心而动，不按常理出牌，似乎总在失去，却可博得众爱，得到别解。

当然，还有三兄弟中的另一位，塞缪尔，广袤的填充在艾尔弗莱德和特里斯坦之间，成为大主流，支撑行业前行，开花结果。

完颜阿骨打

器材就像猫屎铲，看宣传，你并不知道最终的结果是怎样
那一把有细网孔的铲子，实际操作起来，效率要低一些
因为必须要把那些碎的猫砂，通过铲子后倾，移动到其后部，粗网孔的位置，才能落下去
这把铲子的宣传是，可以把细小的那些结块给铲除，避免产生异味
实际的情况是，细小的结块虽然有，但不多，异味儿也并不大，
但是条状猫砂，在小铲子的前端是一点都落不下去，必须在后端，而且还要反复多次晃动才能漏干净
小铲子每次使用的工作效率都要比大铲子低不少，这个反倒成为一个最主要的感受
如果是那种颗粒猫砂，不是长条状的，那么小铲子的前端也可以漏下去，这样的话可能情况又不一样了
但是大部分的猫砂都是长条状的，大部分听的音乐类型，这个器材能够很好地匹配吗？
解决旧有问题的时候，能不带来新的烦恼么？
怀念如图大孔铲子一般，不纠结缠绕的森海塞尔的调音，如今似乎被各种后来新秀按在地上，really？

完颜阿骨打

补图一张，左侧是原道格林之心，右侧是原道黑魂，
它们均能满足我的贪欲，贪图尽可能多的元素混杂炼丹的想法，
线是不错的东西，声音均正，五金件挺扎实漂亮，
格林之心瞅着漂亮，黑魂瞅着销魂，
声音已如前述，这种杂合属性的凸显，在两条线上的表现，相对格林之心的改变量似乎要更明显一点。

完颜阿骨打

又一年

写贴一周内纪念，纪念三件事：

①按标题是退烧贴，实则高烧了一年，且是高频的烧了一年，这是实际也是实话。

这一年，烧的深且广，不但没有退烧，还烧的更猛。

以烧的方式来退烧，随着进一步深入，也更腻味，相继听音乐之后，捣鼓器材方面，也淡化了兴趣。

接下来会怎样，具体未知，但大抵是传统意义上的发烧会相行渐远，或许还会有一些更奇妙的心得，但总体上会少一些杂念。

②之前的帖子，许多文字，无尽妄念，皆为笑谈。

建立在条件之上的言说，均无定论，唯有心结，自缚自解，未来的内容，如果还有，亦复如是，切莫为之染污，能算笑谈已是抬举。

③转眼一年尽，新年将至，祝愿大家烧有所得！平安喜乐！顺心如意！

完颜阿骨打

完颜阿骨打

不再更高、更快、更强，或许得到更加美妙

MEZE 这个牌子，声音主打柔、润，不论其鼎鼎大名的各类大耳，用在入耳这种直接中的直接的听音设备中，其本有特征，可以有效降低刺激性，比较保守的踩一个平衡点。

与类同产品的对比当中，这种差异的呈现、效果，微妙且有趣，告别了非奥运精神不可的发烧，对于这类相比之下略显淡雅的美妙事物，免不了赞叹，是以为记。

完颜阿骨打

愿以成真

不戴眼镜的发烧，或许更为舒适，自然正常的视力，或许更为安逸。

偶然之间，听到两个友人的对话闲谈，其中一人说，自己的近视已经恢复正常，眼镜无需再用，是用了一本书上的方法，练习了3个月……

遂要来书名，决定一试，书到手后，方才发现确实大不相同，原理、操作均与常识大异，若要有效，需要改组现有意识形态，形成新的意识流态，完成自身OTA升级，这同发烧中的种种探索，以及连带的种种观点闪烁、变化，有异曲同工之处，只不过这个事情仅关自身，不涉及外物。

在此，将此书共享，希望有人能够通关，成功摘镜——

完颜阿骨打

巧遇增上缘，那就来一发，东西先摆出来，慢慢煲文字去

完颜阿骨打

这个帖子写了整一年，本来厌倦不想再续，也不再折腾器材，音乐听的也少，但是，缘分，手头又拿到一副朋友提供的歌德GS1000e，同时在使用海信A9墨水屏手机1年后，也换了Bigme HiBreak Pro墨水屏手机，也是同时，手头原来的文石BOOX Mira电子墨水显示器，又新添了一个好伙伴，大上科技Paperlike HD（革命者）FT版本墨水屏显示器，另外还有那个近视眼治疗的书，怎么说也捣鼓了刚过120天，啊哈，这些要素忽然有聚齐一堂，那么，促使我还是忍不住，把这些杂七杂八的东西，和那悠久的但是似乎已经断气的发烧习气，一股脑混合揉匀，补上一贴。

先说一下近视眼恢复的尝试，着迷于同事的疗效，前一贴写的那本《12周摘掉眼镜恢复视力》的书，读了四五遍，里面的方法了然于胸后，果断去眼镜店，用旧眼镜框，配了一个比现有眼镜度数浅的经济型镜片。

这个镜片比较便宜，一百多，要说我原来镜片价格可以配一堆这个镜片，但是，街边小店的员工做事严谨、认证、周到，镜片效果很好，用了三个月依旧如新，镀膜什么都很少损伤，呵，执念，百十来的眼镜同大几千，呵，一念之别。

那么，这个眼镜为啥要配？因为我故意让它的矫正效果退回到视力0.8的水平，而原来的眼镜是轻松1.0+的状态，原来的戴上就好比近视康复了，现在戴上看远景是有模糊和困难的，但是，我要的就是一个“牵引力”的效果，就是跳出舒适圈，挑战眼镜戴不对，视力全报废的命题，按照书上说的，拥抱模糊，乃至能够不戴的时候，这个新配的眼镜也尽量摘下。

如此造作了大半个月，然后，新鲜感慢慢褪去，冲动减少，我知道，自己心里很清楚，我没有随时努力照着书上说的去做，哪怕，最基础的三个动作（眼镜晒太阳，手掌捂眼镜，眼镜铅笔），也不能每天做到，乃至基本没有去努力，所以啊，12周看似不长，要每天坚持做到位，确实难矣。

那么，就在这么一个事实基础上，结论是怎样的呢，写帖子既然有开头，就有一个阶段性汇报吧。

原来的眼镜彻底收起来了，唯一坚持的是这个事情。

等我三个月后拿出来，发现镜片似乎变黄了，镜腿塑胶也有点发粘了。

那么原来的度数5XX/4XX,新配的度数3XX/2XX,左右各减200度，过了一个季度，忽然想起这个事情，事实上，那个有点模糊的眼镜都戴习惯了，虽然头几天是有点费力，后面也就没事了。

模糊点就模糊点，有点尘就有尘，也懒得擦，随时看那么清楚我个人觉得也没有必要，换句话说，也没有什么好看的，就是赤橙黄绿青蓝紫。

到了那个街边眼镜店，再认真戴上插片镜测了一次度数，在矫正效果到了1.0+的情况下，严格、反复验证无误，得到了一个阶段性的成果，这个果味如何呢？

还行，让我有喜，也就是经过了12周，在我懈怠+放逸的操作下，除了强制使用矫正效果不达标的眼镜外，几乎没有合格的坚持的主观、主动努力练习眼镜的情况下，视力有所恢复，目前仅需要4XX/3XX就可以达到原来5XX/4XX的效果了，也就是减了整100度，当然我那个减200度的眼镜依旧会有模糊。

这个结果，我觉得挺有价值，第一，尝试戴“不正确”度数的眼镜，没有让我眼镜出什么故障，反而恢复了一些，至少在我这里证伪了那个曾经不敢破局的见解；

第二，正是因为我没有努力去锻炼眼镜，仅仅靠一个矫正不到位眼镜的“牵引”作用，也能拉动眼镜度数变化，说明身体整体本身具备不小的“弹性”变化性质。但是必须有持续且定向的牵引力，才能引发其指向性变动。

也说明哪怕单纯靠外力，也能一定程度驱动视力恢复，鉴于我度数比较高，如果一两百度，加上自己精进努力，最多半年，应该会有更好的效果，这个信心可以有，没有眼镜后的耳机发烧，那叫一个爽，眼镜一族那是深有体会的。后续我也会继续观察，也会加大努力，看看进一步效果，假以时日，慢慢打磨眼根机能。第一个话题汇报完毕，暂告一个段落……

完颜阿骨打

接下来说一下墨水屏的事情，发烧，没有停止，不烧器材，去烧视力及视力保护了，变形、变相而已，捣鼓的都是围绕这个来的，所以，除了消除近视的方法，护眼方面开始捣鼓硬件，因为办公需要，手机电脑不离身，自然，墨水屏纳入折腾的对象当中……

这里跳出来，说一个大一些的概念，也就是在显示器护眼方面，我自己的经验来说，有几个看似美丽的命题，它们的情况：

①墨水屏，这个东西能护眼，最主要护在当它没有背光的情况下，且没有强反射，那么看起来确实像纸张，也不会有眼干涩的发生，所以，它真正意义上的护眼，是不“烤”眼，没有光让眼“干涩、酸胀”，尤其，没有强光，当然也没有蓝光什么的。

但是，墨水屏有2个情况，是不护眼，乃至，反而费眼、伤眼的。它们是：（1）墨水屏开背光了，哦，一般，这个背光会有冷暖两种选择，也可以冷暖混合，但是就算不说那个冷光就已经很“蓝”，那个暖光实在有点太“红”，两者混合似乎好点，但是“红、蓝”兼备，只要墨水屏开了背光，它特有的护眼优势，就消失的差不多了，普通显示器你在环境光线合理前提下，尽量使用第亮度，让色调暖一点，它的护眼效果不亚于墨水屏开背光的，乃至更好，为啥？后面说。

（2）墨水屏让你看着累了，它就不护眼了。

这个命题，分2点说，第一，什么是看的累了就不护眼，首先，眼镜看东西要费力的，精气神耗散，所以，不论什么屏，乃至不是屏，只要，费力去看，那么眼镜的血条就会持续缩短，疲惫，乃至整个身心的疲惫就会陡增，长此以往，或者短期而过度，则视力必废，伤眼伤在费力，就好比伤听力伤在久听，不论再好器材，再合理音量，你只要“用力”、“费神”，那么无形能量的消耗，必将带来有形官能的亏损，而这一点往往被忽略，认为环境OK，设备良好，就可以随意造，造作。

第二，怎么才会看的累了？也分4类

首先，字太小，表格太细，看不清，比如需要精细操作，眼镜距离屏幕远了，够着看，鼠标箭头纤细，然后精细定位，耗神，费力，那么挺伤眼睛；

或者，有的墨水屏，接电脑以后，鼠标不“跟手”，这个词用的很形象，那么你鼠标想在高速、高精度操作的时候，那个手脑协调就很费力，眼力也不知不觉的耗散加大不少。

这里我想说的是，文石BOOX Mira电子墨水显示器就是这样，这是它的一个大短板（纵使换了雷蛇最高寻轮率的有线鼠标，依旧鼠标“跟手”性方面表现令人捉急，办公很容易手眼疲惫，除非纯文字编辑），当然这个产品好像停产了。

不过它也有2个强处，一就是他的显示细腻、美观度更高，高在哪里不好描述，挺多细节点，而且在动态过程中，这些细节点出现在不同时段，所以感觉比描述要充实，反复对比，整体画质美观度占优。话说文石的产品外观设计也要侧重美观、洋气一点，宁可削弱实用性，也要美丽冻人，大上就妥妥的是干活工具，尤其侧重实用。

二是文石这个13.3寸屏的触摸功能相当好用，快捷、灵敏、精准，和手机类似，但是大上PaperlikeHD（革命者）的触摸功能，虽然有，但是不够灵敏，虽然功能有，但是让人不想去用，宁愿忘记，还不如买那个没有触屏的版本。

可是也不行（虽然没有触屏背光的版本本底显示更为白净），出差移动办公这个满配的触屏版本是最完整版了，因为有触屏功能才有背光，背着一块屏幕，各种环境适用，背光功能还是必要的，虽然开了背光不那么护眼，但是全能性保住了，呵呵，每个细节，每种条件，每次缘聚，都是审决，都是取舍，都无两全。

大上科技 Paperlike HD（革命者）FT版本墨水屏，这个我第二块13.3的墨水屏，几乎业界最“跟手”的特性（比普通显示器慢，但是慢的差距能在较高速鼠标指针操作的场景下，越过合格线，说白了，没有到碍事的地步），让其办公操作效果一流，所以，要干活，选大上是妥当的，不过必须革命者高刷版本。

但是缺点是这个屏幕的画面美观度不如文石的屏，虽然大上有很多物理按键直接摆在屏幕正面，便于操作，而文石的滚轮侧面设计不那么直接方便，但是大上的屏幕确实需要反复调整，才到最佳状态，尤其是切换使用场景的时候，所以按键直观、直接也是必要的。

可是再怎么调整，它侧重于高刷，让鼠标“跟手”的秉性和设计理念，就没办法做到文石的美观度和单一模式在不同场景的普适性。

这里还想补一点，就是我个人理解，这两个公司的工程师，对产品的把握水平应该都差不多，只是取舍，当然可以执着的硬是强调谁技术更高明，但是你如果真正同时亲自拥有。且用了一段时间，你会从细节上发现，技术设计里面，全是取舍，没有笨人，都是在技术的范围内，在物理条件局限下，选择不同的平衡点，产生了不同的产品定位、特性，这个和HiFi非常类似，都是制造业，每个团队看起来都很努力，实绩也很努力，也很标榜自己的不同与高大上，其实，都是分位差别，也都会，也都有自己的一批拥护群体，如是而已。

当然用户的见、解，会让他们分别对比，痴迷于追逐概念，迭代换新，这就是发烧习气，有的人很能很善于如此，我就是这样，随便一类物件，一旦着迷上头，他的整个类系，都希望玩穿玩通关，贪、痴的一塌糊涂，绕在里面出不来，整天满脑子都装着这些，乌云蔽日，在其圈子里轮回不止，自我赞叹、自我否定，好容易跳出来，回头看看，呵呵一笑

再次，墨水屏，我说的是黑白的那种，因为没有色彩，在办公操作，EXCEL或者PPT的时候，没有色彩的界差别，导致判断困难，界限区分要更多脑力和比对等，反而造成费力的情况，所以这类操作的时候，墨水屏再靓，也不推荐，还是老老实实用回彩屏，熟悉、方便、快捷、省力。

墨水屏这个东西，还是最合适纯文字编辑工作，纵使鼠标跟手，在复杂图案的EXCEL制表、PPT生成，乃至其他办公软件操作的时候，频繁的全屏刷新，免不了残影效应。

而剥离残影和有效信息，本身就为视觉带来了负累，增加了阻尼，所以本质上，墨水屏还是静态显示的王者，尤其现在追捧的彩色墨水屏，他的物理天限决定了彩色墨水屏的PPI只能有黑白的三分之一，因为三个原色点才能形成一个可变彩色像素，所以像素点密度一致的时候，彩墨屏的有效像素颗粒密度远低于黑白。

而且就算彩色，刷新率、残影依旧是条件限制，只是色彩界差别比黑白有优势，但是反过来，不是黑白那么明显对比度的成像，更多色域的过渡，在实际显示效果上，如果没有背光加持，会显得更昏暗，也更费眼，所以，没有啥，彩墨不是神话，是另一个平衡点，另一个取舍，另一个口味，另一个不完美的选项。

最后，“粗粮健康”的假设，我还是坚持。

朋友买了一块最新显示屏，说花了4千，我问现在几百就好大一块屏，怎么要那么贵，当年，很多很多年前，显像管显示器，卖5K，那个时候天价了，后来液晶才出不久，也很贵，然后也白菜价了，时髦一时等离子屏也褪去了。

朋友告诉我这是4K高清，而且刷新率240hz，我忽然想起iphone坚持的60Hz的刷新，现在很多国产手机120乃至144的高刷，没想到台式显示器刷新率都飙那么高了，但是，朋友新显示到手不久后，告诉我看着累眼，惊艳和欢喜过后，渐渐发现新物件的另一面……

这也就是我说的那个粗粮原理，高清趋向以后，对比度、锐度、密实度等等提升，空隙减小乃至缺失，间不容发，那么形象变得更“硬”，更“刚”，更具体，想象空间缩小，灌铅一般的“沉重感”随着而来。

不论是8K高清电视，还是对比PS2游戏画面和PS5游戏画面，还是墨水屏里面，kindle系列电子书的低端版和顶配版墨水屏PPI差异下的观感，还是换到hifi器材里面的各种所谓的高素质、高科技、高配置设备的高清声，一脉相承的类似效果，粗耐久，细精致。

至少，在我这里，这个魔咒没有逃脱过，但是几人能不为所动，为了舒适而非惊艳，反向而行，口是心非，心是行非，家常便饭。

大上科技 Paperlike （革命者）有一个新款13K，PPI较之前版本增长近三分之一，其实电子书和墨水屏手机早就有这个分辨率了，只是13.3的屏显外接做到这个指标，还比较新鲜，算是一个新产品，填补了市场原有的空缺，翻出原来kindle的高低配版，感受一下，也就能类似知道13K和HD版本的差异，总之标榜一个高清下的依旧高刷，40HZ→37HZ，基本还是稳住了刷新率。

不过，哈哈哈，有一个有意思的地方，大上标榜革命者系列升级后高刷的流畅，那么文石BOOX Mira那个13.3屏，鼠标不跟手，它的刷新率是多少？广告和产品说明上没有明说，偶然一次连接电脑后打开设置，看到系统参数上显示是40HZ，我乐了，这是什么意思？不知道数据对不对，如果就是这样，那么文石也早就是40HZ，可是却不跟手，哦，两者之间没有想象的关联么？呵呵，不知道，哈哈，笑一笑，商品、商业，物件、物质、物理，人心！

也因为像素增加，屏幕耗电需求提升，乃至于使用的时候还要外接一个特殊规格的电源（带着一个大块头变压器），这个顶级屏适合参数狂热者&底色白净狂热者，是定点使用的佳品，但是完全不适合移动使用，不能一线通，没有背光，没有触屏功能，实在不方便。

话说这些墨水屏们，最实用的使用模式，居然是直接竖在笔记本电脑屏幕前，挡住原来屏幕，那么来用，相当于直接替换屏幕，键盘还是用笔记本自身的，这样视觉效果≈直接看笔记本屏幕，这么用是最实用的，其他什么支架、脚架都等而下之，当然，笔记本本身放在支架上，有一个仰角也行，不影响墨水屏的如此放置，只要笔记本仰角不要过大，主要还有一点，键盘要用笔记本本身的，这样屏幕相对眼镜的距离、高矮、仰角等都比较符合日常使用习惯及舒适度。

一次我和一个朋友聊天，他说他近期接触了很多液晶显示器，算是业内，专业的，了解后台参数、成本、技术本质，然后他花了很长时间，用一堆专业术语结合比喻、类比等给我灌输，为啥iPhone的60hz屏幕看起来单一维度参数不高，视觉效果、制造成本却要高于其他很多手机，而且静态显示效果可能更占优，哦，除了单一展示出来的高亮参数以外，很多维度的条件，凑成了或者大部分决定了整个的感官，但是意识被部分牵走了，被用料、架构、性能、做工、品牌、口碑等，其中一部分，牵走了，到了体验现前的时候，慢慢懂了，什么是什么，都一一显化出来了。

墨水显示屏，里面的那些故事，先这么多，下面说说另外的护眼传奇。

②无背光LCD、专门护眼的LED屏等。

首先，这些现有液晶屏里，为了市场需求，跳出来的特别另类，希望挑战墨水屏地位，在高刷高流畅的基础上，做到护眼，类墨水屏效果，这是他们一致的初衷，效果呢？

分开说，那种没有背光的LCD，不是很建议，理想很丰满，现实效果骨感，我没有实际用过，但是看图片视频感觉就不来，也不是主流，多半是不知名品牌或者私人改装，为了护眼噱头，挂一漏万的东西。

而没有人笨，还是那句话，市场沉淀比较是综合均衡最优解，谁不愿意又好看又护眼，多一个噱头多好卖，有多少竞争优势，就怕取舍，如果只取不舍该多好，可惜不行，就算是有背光的什么磨砂除蓝光柔光屏，也是彩显感官效果打了折扣的折衷解决方案。

那种主打护眼屏的设备，比如TCl最近的一款P10，低价，主打护眼屏，独修一脉，让我想起了手头的华为柔光屏pad，是好一些，但是容易让人依仗这个特性，反而纵容自己过量用眼，呵呵，人就容易这样，但是同等用量下，这类屏幕实用性比墨水屏强不少，这类屏幕的电脑显，也会更加办公友好。

所以执着墨水屏的意义，也就是执着，喜欢那种黑白对立的感觉，换口味，换风景，换自己，那么独特的存在，有过人之处，但是如上述，也有很多使用局限，烧了一圈，冷静下来，跳出来看，才清晰全局，那么接下来说说墨水屏手机。

完颜阿骨打

墨水屏做手机，我的评价又不一样，非常非常小众的产品，就是因为速度，刷新，更重要的是照片遗像效果不讨人喜，这个东西，海信A9我用了一年左右（我一般搭配一个彩屏手机齐用，虽然累赘，但是换来一些优势），个人觉得作为手机，墨水屏的可取之处：

①尤其对于非坐办公室，而是整天出差奔波，面临户外场景的人来说，在强烈阳光下，墨水屏那种不靠背光的性能，实在是户外太太太友好和强大，清晰、不烤眼，遇到强光反而更靓丽。

②而可以永不息屏，在无背光情况下，变动画面/刷新页面的时候屏幕才耗电，这个和LED相反的特性，让墨水屏在文字信息读取方面（主要就是指微信文字沟通），不论视觉效果，省电，还是信息获取及回复及时性，都获得很大加分。

综上，我觉得相比较墨水屏电脑显示屏，墨水屏手机实用性更高一点，当然，这些都是小众玩具，只是一个比另一个更更小众罢了，那么海信A9（顶配）和Bigme HiBreak Pro怎么看？

有高烧墨水屏手机的朋友，说A9实际上不够流畅对比他家低端型号，但是我当时旗舰情怀，好比只用过HD800没有见过HD600，所以也就没有发言权，那么A9的配置在屏幕分辨率（PPI）和内存方面与Bigme HiBreak Pro类似，CPU不如；不是5G却是双卡双待的4G；是安卓11系统，大我是安卓14系统；摄像头A9要逊色于Bigme HiBreak Pro，虽然后者对比主流手机那个摄像也是玩具来着。

另外还有一个要点，A9少一个电子陀螺仪，所以在用打车软件的时候，短板就出来了，乘客所在位置，你转动手机，软件里面人的面向那个指向箭头是固定的，也就不方便去判断来车方向，这里不是很方便。

Bigme HiBreakPro这个手机在速度上，一定程度弥补了海信A9的不足，这么说比较保守，因为大我的速度也没有飞起来，就是卡顿少了，而不能说流畅增加了，相对好一些吧，知足了，目前业界没有更优选了，而且墨水屏手机屏幕刷新速率本身也是速度的天然限制。所以不论怎么高性能，不经历一个习惯周期，没有足够耐心，想把墨水屏手机用起来，纵使可以忍受、接纳黑白，也没有办法，无可奈何的放弃掉是最终结局。

综上，因为海信墨水屏手机似乎已经项目终结，没有迭代，性能已经落伍，虽然系统很简洁、稳定，实用、耐用，但是目前而言，不是很推荐了；

Bigme HiBreakPro相对海信A9的优势，多个细节点有改善，虽然也不是突飞猛进，但是补全的也相对周全，初级农产品的安卓14原生系统，当你以为厂家没有在系统上花心思的时候，却在使用过程中看到了不一样的一面，呵呵，厂家这一块的负责人是极简作风，一些细节处，它的系统是有自己特色的，所以，也不是0加工，也不是没有所谓的系统升级、完善，在做，只是不一定想你想的那样罢了。

Bigme HiBreakPro应该会接力A9陪伴我一段时光，经过两周磨合基本已经把各项设置盘的差不多，也习惯了黑白下的纯文字社交为主的使用环境、场景、境界，干净、纯粹，就是思想的交流，就是字里行间的心声，那么，手机板块，也就告一段落。

完颜阿骨打

最后，进入HiFi环节，说说歌德GS1000e。

首先，这是我个人在当下这个阶段的感受，好久不听器材，不去对比和PK，若听也是原道，耳朵那种喜欢侧重的习气已经淡化。

分别差异依旧敏锐，但是在乎差异却基本归0，也就是说不怎么为某一类审美去站台，而对立于另一类审美。

而是听的感受，很有意思，一切器材，都各有侧重，个性化，满足一类特别使用场景，却各个标榜自己优秀，基本退烧再回去就这样的感受，不能说谁好坏，每每都直接听出取舍点，更淡然，都是玩具，以往立山头，竖旗帜，为自己肯定，为市场叹息，皆为自心造作，痴迷与排斥。

然后，把GS1000e的一时之感，摆一下，关联GS3000，SR125x等，毕竟歌德大碗，虽然现场有听过，但是没有深度把玩，这次机会，就相对深入一些摸索：

①这个耳机耳罩太大了，戴着眼镜再佩戴，感觉下半部分是翘起来悬空的。只有上半部分是贴着脑袋的，对戴眼镜友好，因为戴眼镜这个大耳罩它不压耳朵，不会压着耳朵去夹那个眼镜腿，而且本身总总量轻巧，不压脑袋瓜子顶部。

②这个东西应该没有3000x好推，3000x我记得展会当时是用一个solo，稍微拧一点点声音就很大了，GS1000e我也是用solo，但是音量我拧了不止一点点才够用。

③口味太重了，有一种词叫做灌铅，这个机器。不是低频段，而是全频段。过于凝聚了。

（好久不听器材，一听GS1000e就这个感觉，看来耳朵审美慢慢归0以后，器材特性反而感受更明显，如果平时经常听歌德，或许会觉得没有那么明显感受，这就是发烧有意思的地方，物变，心变，接下来的感受，也一脉相承这个情况，所以，我特别指出，这个感受，已经不是一个传统意义上烧友的感受，而是一个局外人的体验了）

④你听这个耳机的声音就像是作为一个第三者在审查，你没有办法加入他，没有办法融进去，因为里面密度太大了，间不容发，太过于具体形象，没有了想象空间。你可以说他有一点口味太重，或者说是有一点点闷。不够通透，但是如果你要用一个更精确的词汇来说的话，就是缺少灵性，过于具体实在。发音很具体，但是整体泛音的量、蓬松度，空气感下降了。就是像喝藕粉而不是喝水，不够灵动，那种所谓的延伸感，扩展感，或者是想象的空间，压缩了。他没有800那种空虚的感觉，没有一点都没有，他反而是实在而且过于实在了，虽然空间感变大了，但是在这个大的空间当中，他的那种实在感又得到了进一步的强化，他是典型的歌德，就是那种喜欢加很多酱油醋的感觉。

⑤所有素质感强的机器其实都是偏具体的，既然偏具体的话，那种很微弱的信号就很少了，因为他都被粘合在一起，被梳理了，被整合了，被凝聚了，去的那种非常微弱的信号的衬托，你就会觉得要么就很实在，要么就没有东西；所以素质感若有若无是最好的，你觉得他好像还差那么一点点，但实际上他隐隐约约的给你了。而不是说那种要么就是有无分的很清楚，要么就是混成一团，混成一团也不行。

⑥如果用味道来比喻的话，就是比如像银耳汤之类的。有点粘稠，有点像粽子，粘性大，但是不够发散，没有那种咖喱的味道没有那种胡椒的辛辣，没有辣椒的那种香辣。他没有办法去释放它的味道，不能像烈酒一样。或者像咖啡一样，或者像柚子皮一样，总之他没有那种挥发性的特质。他可能会像像藕粉，好像八宝粥，像年糕，总之就是如果你不用舌头，你感受不到它的存在。鼻子失去了效果，大概是这么一个概念吧。

⑦说白了就是声音有点儿死气沉沉，难以泛起波浪，那么这种声音怎么才能把它治疗好呢？啊，那可能就是需要以偏就偏以毒攻毒。因为我是用绿solo，那个版本solo本来就很活跃，但是在solo之下是这个效果，那如果用鲁迪的话，估计就沉到水里面去了。那可能需要那种一听就是那种渣子乱飙，到处火星四溅的那种刻意。怎么说呢？因为它本身就凝聚了，那你只能说在凝聚的基础上让它炸裂，这样的话。你才能够把它发挥出来，但这种放大器你要是驱动其他的耳机的话，就感觉一嘴都是沙子和石头的碎。

（朋友补充了一点，他同时拥有的PS1000初版，比这个GS1000e更沉稳→更呆板，这都是相对，还是那句话，习惯就好，就能适应，乃至喜欢上，培养起来了一个习气，不断熏染，让其变成一种理所当然，成为听音观）

⑧没记错的话，GS3000x的素质感，是高于GS1000e的，相对明显的要高出一些，两者我现场都听过，GS3000x声场空间被素质感填塞很满，就是整个空间，整个画面整个画幅都完全被填满了。然后每一个点能量都比较均衡，然后，飞沙走石，让你觉得哇塞！这是典型的美国李维斯牛仔裤。让你感觉它好像非常高清晰，但信息量里主次之分不那么鲜明。

对比金属版的HP1000se，那个耳机加入了更多的金属属性，变得更加凝聚细腻，然后变得更加的有光泽，走“金属”的路线了，而3000x基本上是撑满了，不叫丰满，感觉撑的就快要爆炸了，每一个角落都是声音没有空白。

⑨对比SR125x，125解决了一个问题，但有另外一个问题没有解决。125解决的问题是他的声音相对比较鲜活，有一些辛辣，有一些挥发感。然后会让你觉得没有那么死板。没有那么呆，笨。

但是125它依然不够蓬松，没有宽松感，没有原道能够提供的那种老声音，那种模拟声的味道。那种就是说有一些，呃，空间有一些松动，不是那么凝聚，不是那么粘。粘稠不是那么浓密，这个125是没有的，因为它毕竟还是歌德还是重口味的。只是125的话，说白了就是他没有GS1000e打磨的那么好，就像是没有加电处的声音，电源处理器加上去，或者是加挂了时钟，或者是加挂了净化器等等，反正这些东西都会让这个声音变得声音层面，具体信息量所关联的阴属性加强，质感明确凝聚。

GS1000e这么一个东西，包括关联的几个歌德其他型号产品，关联的表述，对比等，我的描述，已非恰当，因为我已非发烧状态，耳朵不“在线”，故无可参考价值，就是路人的偶遇。

完颜阿骨打

那么，没啥，偶遇之后，摆下器材，也再次完成帖子阶段性更新。
退烧了，退烧中，退一切烧，但是，慢慢离，渐渐离，未终离~

破相，离境，无挂碍，没有人能比自己更能骗自己，这是我最大的感慨，几十年，烧耶，挺好，老烧，烧老...

dxs390413

破相，离境，无挂碍，没有人能比自己更能骗自己

完颜阿骨打

界差别的一点感想，风马牛不相及的墨水屏以及playback音源