求问近场听古典的有源音箱选择

abc204

真力还原度最好的，没有之一。第一要远离发烧友喜欢的所谓发烧品牌的产品，这些产品基本都是音染最重的。桌面8341，非桌面直接8361，有条件最好上真力低音炮，变成4分频，2只以上低音炮还能解决驻波问题。

声色

大牌都可以选，psi   单拿   真力   劲浪这些，在预算内尽量买贵的，市场保有量高，大洋路这类不要买市场认可度不高，保值率低出手难度大。

lowfi一名

声色 发表于 2025-8-22 09:49
大牌都可以选，psi   单拿   真力   劲浪这些，在预算内尽量买贵的，市场保有量高，大洋路这类不要买市场认 ...

这帖子本来就是楼主随便问问的帖子 ，搞几个小号，开始控制评论，楼上小号瞎吹真力，我都懒得说啥，毕竟楼主自己买音箱的。
本来就是随便提一句给楼主多个选择，楼主买哪个，那是楼主的自由，一开始来了个狂吹psi 的 本来就两条评论结束的帖子 硬生生的扯了5页

这又来扯大洋路市场认可不行，二手不好出。

据我所知 购买大洋路的用户 基本上不出二手 可以去看看咸鱼除了总代 还有谁挂大洋路

其次大洋路二手不难出 而且能高保值的出 6.5万购买的hr4 可以5.5万出手 3万多购买的hr5依然可以3万多出手 而且基本上一箱难求

Ben·Z

lowfi一名 发表于 2025-8-22 12:10
这帖子本来就是楼主随便问问的帖子 ，搞几个小号，开始控制评论，楼上小号瞎吹真力，我都懒得说啥，毕竟 ...

请问你的大洋路接着世界最低信噪比解码，听出啥问题了吗？
【高保真hi-fi音频解码器DAC排行（搬运）-哔哩哔哩】 https://b23.tv/mqLdVYs
怕你找不到，在最底下

lowfi一名

Ben·Z 发表于 2025-8-22 12:50
请问你的大洋路接着世界最低信噪比解码，听出啥问题了吗？
【高保真hi-fi音频解码器DAC排行（搬运）-哔 ...

这位烧油 真的让我挺吃惊的 我本来想咱们得讨论已经结束了 因为本身就没有任何可以讨论的地方

我买什么前级解码 跟你真的没啥关系的  
其次 我用着觉得还不错 价格也不高

你要获得别人尊重 不是翻出我用啥解码前级来贬低我 打败我 你看我在论坛的称号都是lowfi 我自己几斤几两 我清楚的很 技术上的东西我是一窍不通

一开始我就说了 这不是吵架帖 这帖子真的只是楼主发出来 随便问问音箱的

Ben·Z

lowfi一名 发表于 2025-8-22 12:58
这位烧油 真的让我挺吃惊的 我本来想咱们得讨论已经结束了 因为本身就没有任何可以讨论的地方

我买什 ...

能跟我有啥关系~这都能不错甚至还能吹~那啥还能有错？啥不能吹啦？

lowfi一名

Ben·Z 发表于 2025-8-22 13:04
能跟我有啥关系~这都能不错甚至还能吹~那啥还能有错？啥不能吹啦？

Ben·Z

lowfi一名 发表于 2025-8-22 13:14

好啦好啦，把手里东西玩儿好就是了。起码你知道你喇叭系统还有无数的潜力可以挖掘。

lowfi一名

Ben·Z 发表于 2025-8-22 13:19
好啦好啦，把手里东西玩儿好就是了。起码你知道你喇叭系统还有无数的潜力可以挖掘。

因为我看到了不少和你一样的玩家 一开始还正常 玩了一些线材 前级 就开始有点上头了
我都算不上发烧友 就是个多媒体用户

还是那句话 个人的认知 天下第一又如何

没有音准 走唯真这条路走不通

没有百万的器材 走唯美这条路也走不通
互联网就是这样 没有百万器材 或者 过硬的专业技能背书 很少人会认可的

既然都走不通 为啥不放下那么多的想法 安安心心 玩好自己的 大家有共同话题就多聊两句 没有共同话题就算了咯
我能感觉到 你玩psi a25 也花了很多心思 玩的应该也蛮不错的
我一开始以为你是营销么 所以说话语气上 确实有点不客气了

你不是营销 我也 不是营销 根本没必要争啥的 关于你微动态的问题 其实我也有自己想法 只是后来想想 没必要去在回复你了 这样很容易吵起来

我也是很惊讶 你还会接着昨天的话题 继续 我真不是你的敌人 以后有机会玩psi a25 我可能还要向你学习呢  

可能网上隔了互利网就是容易对喷 如果线下的会大家会有更多的克制 然后最终可以和和气气的 聊聊音箱 器材的问题

lowfi一名

Ben·Z 发表于 2025-8-22 13:19
好啦好啦，把手里东西玩儿好就是了。起码你知道你喇叭系统还有无数的潜力可以挖掘。

你说的那个微动态 我后来查了一下资料 确实属于没有指标的的一种心理感觉了

结合50楼的大佬的回复

你说的连续性那种 个人理解 首先是声学处理要达标 直达声尽量的多 反射的抵消和增强这种干扰尽可能的小

其次就是整套系统基本的素质要够

再次可能某些调音 适当的突出一些的中频高频
环境 器材 调音 的综合体  

占大头的可能还是空间处理 可能专业用户很少提这种 因为专业用户的大多数都是有非常优秀的声学处理环境的 器材也不弱
至于你说的灰阶 我是不认可的 因为我查了资料

人耳在安静的环境下 能辨别响度的最高精度 大概是0.1db 音箱大概能发出的响度精度个人按自己猜想是肯定远低于 0.1db  
既然都超出了人耳的感受 灰阶这种说法 可能站不住脚跟

Ben·Z

lowfi一名 发表于 2025-8-22 14:48
你说的那个微动态 我后来查了一下资料 确实属于没有指标的的一种心理感觉了

结合50楼的大佬的回复

一方面人的感知是需要训练的，另一方面所有设备的性能不是几个指标就能测完的，还有其他更多方面不说了。音响系统最终在用户体验上来综合反应都落实到听感上，大家只有尽可能的用已知的概念去解释，去尽可能的统一沟通途径。
为什么个人觉得音响的“微动态”用显示设备“灰阶”来说更接近？因为都是用来描述相临“响度”的梯度变化能力的，并且，这个梯度变化在自然界应该是无限小的，甚至个人觉得越小约=模拟味儿，反之=数码味儿。
如果以上成立，那能做到多小？
以上你说了，假设0.1db是喇叭的响应精度。那整个系统的精度又是多少？
干扰项不止环境，系统中只谈设备的协同对精度影响是多少？
环境只是干扰项之一，排除过后，系统精度又有多少提升多少？黑下来，看看各个屏幕，大家灰阶表现都一致吗？
人又能识别多少精度？每个人都一样？不是24帧就连续了吗？为啥现在人能轻易识别高刷和60hz的手机屏区别？

Ben·Z

Ben·Z 发表于 2025-8-22 16:40
一方面人的感知是需要训练的，另一方面所有设备的性能不是几个指标就能测完的，还有其他更多方面不说了。 ...

我一直有个观点，上万的随便一对喇叭，够很多人玩儿一辈子了。当然，选择不同。不多说了。

lowfi一名

Ben·Z 发表于 2025-8-22 16:40
一方面人的感知是需要训练的，另一方面所有设备的性能不是几个指标就能测完的，还有其他更多方面不说了。 ...

因为你说过之后吧

我还特意听了一下psi a25 和 xrm - x 同一首歌的大致的录音 我也是随便听听的  不是证明啥 也没有太多实际的意义

你说的这些我个人更倾向于主要整套系统价格的问题 还有声学处理问题 可能没你想的那么复杂 特别对于有源音箱 都不涉及功放搭配了

我的观点 ：同价位有源监听素质都大差不差 可能你喜欢你的调音风格 更多些

Ben·Z

lowfi一名 发表于 2025-8-22 16:46
因为你说过之后吧

我还特意听了一下psi a25 和 xrm - x 同一首歌的大致的录音 我也是随便听听的  不是 ...

复杂 干扰项太多了。任何东西你玩儿进去了就不可控了。
另外个帖子就在说玩儿的问题，玩儿深了不可控，选择不同，是浅尝辄止还是坑往深了挖，都有乐趣。

lowfi一名

Ben·Z 发表于 2025-8-22 16:50
复杂 干扰项太多了。任何东西你玩儿进去了就不可控了。
另外个帖子就在说玩儿的问题，玩儿深了不可控， ...

没那么复杂 音箱上所谓的深浅 本质只在于钞票

Ben·Z

lowfi一名 发表于 2025-8-22 16:51
没那么复杂 音箱上所谓的深浅 本质只在于钞票

钞票能解决问题，但是解决不了相机后面那个脑壳的问题。这是个系统工程，当然用钞票，也可以买成套方案。如果自己玩儿？因为很多东西已经不是买来家里一放就用的成套家电了。
达到并超过一定性能的设备，一般用户都是玩儿不动的，代理商也只能干瞪眼，专业工程队需要项目做实验等等。
这行业有专业队伍？呵呵
这个道理适用于各行各业

跟着SU7U上墙也不是不行