不吹不黑！真力这么准确！为啥这么难听？

浦丽春

freeonesboy 发表于 2025-4-23 13:41
83系列不难听，配WEISS或者LAVRY解码器听着挺好，非常适合听重金属摇滚，瞬态好，乐器边界感强，乐器泛音 ...

好的监听，适合任何音乐。。。觉得真力不难听，是对好的标准太低了

浦丽春

freeonesboy 发表于 2025-4-23 02:10
你总是脱离价格说音质没啥意义吧！你怎么不去拿百万的监听主音箱比呢？一分钱一分货，6W的有源监听有几个 ...

我啥时候脱离价格了，人家也不是8351啊人家是8351家w371，到了你这371就不要钱的啊，如果只是单个8351 大洋路那几个入门的就比他强了，说话得客观

如此沉寂

比较器材，肯定要比较相近价位的，这是基本原则。

Ocean Way Audio HR3.5 是很好啊，但它是什么价位，你拿来和 psi a25m比？前者贵了一倍好么。
那我不然张口就是pmc bbc5 xbd 主动版吊打Ocean Way Audio HR3.5 好不好？但这有什么意义？谁不知道pmc好？价格差了多少？

你这句回复不觉得自己逻辑有问题？”你是没听过好的主监听……当然也不妨碍你，有钱任性，自己喜欢就好，之前我跟psi的粉丝也说过了，你们认为好和高端，大概率都打不过ocean way的中低端的hr3.5的，不只是素质，整个声音的平衡度差太多了，有机会听听。“
真有钱任性不会买hiend和主监听？要买5、6万的音箱？真有钱任性会接触不到高端音箱？

还真是世人皆醉我独醒，谁不知道只要不是坑货牌子，贵的器材就是更好？还用得着阁下在这里指点江山？阁下还真以为自己高明得紧？阁下还真以为自己发表了什么真知灼见？
另外用什么音箱不代表是什么音箱的粉丝，别把饭圈那套思维带到这里来，我音箱品牌换过不下10次，那照你这逻辑我是什么品牌粉丝？
我接下来要升级的要么是alexia，要么是pmc bbc5 xbd，那么我是哪个品牌粉丝？

mikidaisuk

无聊

genius_xp

shinakasu 发表于 2025-4-23 14:17
中性，准确不代表难听，好不好听，个人主观因素占太大了，客观来看，其实烧友追求的高保真的最高境界，不 ...

HiFi还真不是录音棚回放出来的那个味道就是最好的，很多系统比那个声音要好听，你可以说录音棚是可以参考的声音，但是绝对不是最好的声音，因为不同录音棚音响录音和回放质量也不同，回放设备也不同，不同材质音箱，不同功放推出来的声音都有差异，录音棚可以作为参考，但不是最好。比如丝膜高音就无法表达金属器乐的空灵和超高频泛音。金属盆中低音人声就没纸盆，三明治盆声音好。录音棚也不是最佳的声音，也不是最接近录音实际声音，只是参考。

浦丽春

mikidaisuk 发表于 2025-4-23 15:21
无聊

那可不，如果不无聊，就不开个帖子了

浦丽春

freeonesboy 发表于 2025-4-23 15:42
谁告诉你我买的俩A25M，我是双A23M+双A225M。价格也就10W-12W，请问Ocean Way Audio HR3.5 多少钱？不是 ...

psi最大的问题是平衡性不行，没做过大型母带监听或者hiend级别的公司，根本做不好音箱的平衡性的。声音的平衡性跟价格关系也不大，你还是有机会去听听，当然你也可以觉得我在黑你买的音箱或者我在吹oceanway啥的。

shinakasu

genius_xp 发表于 2025-4-23 15:22
HiFi还真不是录音棚回放出来的那个味道就是最好的，很多系统比那个声音要好听，你可以说录音棚是可以参考 ...

你说的是器材的回放上限，我说的是音源的原始上限，站在客观角度来看，你所听到的音源的最原始的版本，不就是混音师做出来的么，在录音棚的设备下，不就是混音师标准的最满意最好听的版本么。至于这音源到了你手上，好听不好听，是取决于你回放设备和你的标准决定的，说白了，你追求的高保真效果和混音师的标准是不一样的，所以我说是自娱自乐。

如此沉寂

浦丽春 发表于 2025-4-23 15:16
你看帖子不识字么，人家是单个psi a25么？2个低音炮不要钱的啊，psi a25加低音炮多少钱了？难道我说ocean ...

“小尺寸三分频意义不大的，正儿八经三分频得12寸搞起来的，耐听的话，psi和oceanway的差距很大，oceanway中低端的hr3.5应该比psi全部音箱都好了，有机会去听听看。”这是你的原话，什么时候提到两个a225m了？按你这句话原意就是三分频的psi a25m比起oceanway中低端的hr3.5差距很大啊。没错，是可能差距很大，但你拿差价如此之大的音箱来对比是不是违背讨论器材的基本原则了？

你这句回复不觉得自己逻辑有问题？”你是没听过好的主监听……当然也不妨碍你，有钱任性，自己喜欢就好，之前我跟psi的粉丝也说过了，你们认为好和高端，大概率都打不过ocean way的中低端的hr3.5的，不只是素质，整个声音的平衡度差太多了，有机会听听。“

真有钱任性不会买hiend和主监听？要买5、6万的音箱？真有钱任性会接触不到高端音箱？

这段话请你正面回答下，你到底是什么逻辑？认为有钱任性的人玩起hifi来会接触不到高端音箱，会考虑5、6万的监听的？真有钱任性上来就是YG、Rockport、 Kharma这些hiend了，会考虑5、6万的监听？人家光是几条线就远超这个价位。

标题上来个“不吹不黑”，那么你就是在理性客观的讨论了？给自己立个“理中客”人设了？结果张口就是“那你对好听的标准太低了。。。”“你是没听过好的主监听……”“真力还原是真不行。。。。到你这成了顶级”，

那我请教请教阁下？好听的标准是什么？好的主监听是什么？真力还原不行指哪些方面不行？你能不能拿出客观实在的证据来。

ahs371

jimmyheiying 发表于 2025-4-22 21:52
嗯嗯，不是说您哈，只是说整个普遍的发烧世界。
我最近接触到影院的一些发烧友，也偶尔反思自己。
他们 ...

家庭影院的玩家确实有这种感觉。最近才发现B站有许多音质相当好的音乐视频。最近刚刚看了B站上李云迪参加第十四届国际肖邦钢琴大赛（琴键视角）的视频，跳跃的钢琴声配上跳跃的手指，看着视频听钢琴的好听程度提升了至少30%。这个视频的录音效果非常不错，过去很少听钢琴，但这个视频最近在电视上看了一遍（家庭影院落地音箱有声装），在电脑上（桌面监听）看了两遍。一般来说，争论某款音箱是否好听基本上没有结果，因为每个人的听音环境、系统配置、音乐喜好类型、摆位、是否煲开、与之参照比较的音箱等都不一样，结论也就不一样。就像本人，年轻时玩了音箱10多年，实际上也不知道音箱好的音质、音效是什么样子的。后来不玩音箱玩了四、五年大耳机，才明白了所谓的音质音效的各个方面的术语，然后又再玩音箱，才算对音箱有了比较清楚的认识。过去不好听的家庭影院与桌面音箱，现在变得都满意了，升级器材的念头基本退烧了。

浦丽春

如此沉寂 发表于 2025-4-23 15:52
“小尺寸三分频意义不大的，正儿八经三分频得12寸搞起来的，耐听的话，psi和oceanway的差距很大，oceanwa ...

你本身不差钱，而且你都要买更高级的pmc啥的，你买回来再来评价我说的话，我也说了音箱的平衡性跟价格关系也不大，这个就是做音箱的人纯经验上的事情，没做过大型母带监听或者hiend级别音箱的公司做不好音箱的平衡性的。你让我证明真力咋滴或者psi咋滴，我没法证明啊，而且就算证明了，跟你自己听到又是两码事情，你自己买完新音箱自己对比一下就知道问题了。自己买的音箱被人说了一下，换谁都不会高兴的，但是该求证的还是得求证

如此沉寂

浦丽春 发表于 2025-4-23 15:58
你本身不差钱，而且你都要买更高级的pmc啥的，你买回来再来评价我说的话，我也说了音箱的平衡性跟价格关 ...

对我的问题全部回避是吧？
那我再请教请教，什么叫音箱的“平衡性”？如果你提不出具体论点，我这里可以给你参考，一：三频的平衡性，二：硬素质和音乐性的平衡性。三：空间平衡性，四：动态平衡性，五：相位一致性，六：单元衔接的平衡性。
真力和psi哪些方面做得不够好你可以具体谈谈，而不是主观的抛出一句论断。
没做过母带监听或者hiend的音箱就做不好平衡性？这又是你的主观臆断，论据呢？
那么反过来说，你就是认为做过母带监听或者hiend的音箱就都做得好平衡性了？做出来的音箱就“平衡”了？真力有1236a这种母带监听？那么你为什么又说真力同轴难听？丹拿大证据算hiend了吧？丹拿Evoke系列很平衡么？
我已经听过alexia和 pmc bbc5 xbd了，当然我现在用的psi完全不可同日而语。但音响本身是一整个系统，hiend音箱也要配上hiend的功放、解码、数播。
那么你听的psi、真力、oceanway又是搭配的什么前端？
论坛烧友们用的psi和真力搭配的什么前端你知道么？听过么？没听过就在这里主观臆断？
我买的音箱被人说不高兴？我不高兴的是你这种标题理中客实际上全是自己主观臆断的行径！

huangshun839500

死翘翘 发表于 2025-4-23 11:50
放古代，前面可以是整支乐队。每个乐手都有自己的细节。放现在，我也喜欢边玩电脑边听音乐，基本不会呆坐 ...

画面确实是可以帮助理解音乐要表达的情感的，也许玩影音的没有画面听不下去是因为对音乐理解的能力不足，亦或就是单纯的音乐对聆听者的刺激不足导致无法集中注意力。

浦丽春

如此沉寂 发表于 2025-4-23 16:51
对我的问题全部回避是吧？
那我再请教请教，什么叫音箱的“平衡性”？如果你提不出具体论点，我这里可以 ...

你根本不懂！我简直在对牛弹琴！你连啥是平衡性都听不出来，在那里杠来杠去，音箱的声底定了之后，后期很难用前端调回来的，我需要关心人家用了什么前端器材么！你买了这么多音箱，从你说的话，就能感觉的出来，你抓不住问题的核心，虽然你不差钱，祝你在盲烧和玄学的路上越走越远

如此沉寂

浦丽春 发表于 2025-4-23 17:03
是我在臆断还是你根本不懂？你连啥是平衡性都听不出来，在那里杠来杠去，音箱的声底定了之后，后期很难用 ...

既知如此何必当初，调子起的那么高，给自己安个理中客人设。现在绷不住了吧？
别人精准的提出问题，你就认为在杠，一个问题都答不出来只能顾左右而言他。还搁这聊什么“问题的核心”。
最后再来个单方面宣布自己胜利，阁下这种鸵鸟行为我是自愧不如，甘拜下风。

烧鹅。

这也能吵十页是我没想到的

浦丽春

如此沉寂 发表于 2025-4-23 17:11
既知如此何必当初，调子起的那么高，给自己安个理中客人设。现在绷不住了吧？
别人精准的提出问题，你就 ...

慢慢杠，你真的啥都不懂！发烧也要科学，你这对器材没有任何理解

浦丽春

烧鹅。 发表于 2025-4-23 17:25
这也能吵十页是我没想到的

但凡涉及真力和psi，就这样，谁也不想承认交了智商税