随身播放器，退烧贴

bgc11811

pinkebinem 发表于 2025-4-6 14:49
什么cd随身听？我有个松下830，感觉一般般

索尼ej775  非常便宜，100多块钱

geo1972

bgc11811 发表于 2025-4-5 15:40
1张300算，买1000张是30万，还可以接受，也不可能几千一张的占多数，算算还行

着实听不过来，我曾经3000cd，1000张黑胶，近10来年能卖都卖了，留下来500多张cd，100多张黑胶  

当然卖的cd黑胶有很多涨价几倍到10倍的，也是算是投资理财了  反正，多了真听不过来

天上人间7788

caijie581112 发表于 2025-4-6 14:05
不是335不喜欢，我有两个335，便携CD这东西是要结合你是否真需要便携需求和便携以后能不能带给你情绪共鸣 ...

多谢老哥中肯的分享。
我还收过两个car diskman D-840K和car diskman D-828K；声音都相当不错。840K只有数码重低音音效，但那弦乐和钢琴演奏的现场感和恢弘感，乐器音色的惊艳远不是目前金二和sp3000所能发出的；828带有重低音、vocal、car、sourrond环绕音效，也很厉害；可惜光头老化报废了。这两台老机具备1 bit机的速度感和瞬态；16bit 老机的优势是厚度感，但瞬态好像是短板，D-Z555 也是16bit 虽然8倍超取样，瞬态也不行。
    面对大编制交响和现代调音审美的发展，SONY从D50开始的16bit 老机构架发展到1 bi也是时代发展的必然。老机有老机的16bit规模感，新机有新机的1bit瞬态优势

豆豆馒头

freshriver 发表于 2025-4-5 16:18

150已经是非常牛逼的存在了，索尼比它强的没几个，好好享受吧

luke42878

caijie581112 发表于 2025-4-6 07:02
但是我上个世纪八十年代有唱片唱机和磁带的时候，毫不犹豫转向CD的主要影响就是所有权威宣传都是磁带和唱 ...

大哥 你磁带有问题吧？还是说你在南方磁带容易返潮？怎么会这么容易坏？我93年开始听磁带，一只到05年买的第一只IPOD，玩了各个牌子的旗舰MP3。国内正版磁带也没那么容易音质劣化啊？我用的是索尼 爱华的磁带机。

dubai

caijie581112 发表于 2025-4-6 07:31
83年刚工作时候第一个月工资46块，当时外事工作需要给我们每个人发一百置装费，一套北京红都服装店的西服 ...

厉害。
83年本科毕业。
那个年代是牛人。

jiataowill

CD储存的同样是数字信号，本质上和MP3，各种砖里的16位44.1khz的音源没有任何区别，有区别的是脑放而已。

caijie581112

天上人间7788 发表于 2025-4-6 21:57
多谢老哥中肯的分享。
我还收过两个car diskman D-840K和car diskman D-828K；声音都 ...

是的，你的车载CD当年我在瑞士时候坐别人车听到过，印象声音极端清晰，价格也很贵就没有敢朝那个方向关注，但是印象深刻。你已经很索尼专家了，相互交流。我现在试一试价格极端便宜的胆放加价格便宜的便携山灵cd 60，1600块钱，同轴链接 suca  audio tube  t5c胆耳放，耳放体积就是索尼便携CD一样大小，才360块钱，加起来两千块钱，感觉任何大耳机推得都不错，比单独索尼便携CD好听，包括大z1r  focal  stellia  800s  T 1二代，看来我概念落伍了，音频技术发展真的和价格往两个方向走，不是好听价格贵，以往印象电子管寿命不行，不过这个价格可以抵消的。

caijie581112

jiataowill 发表于 2025-4-7 19:27
CD储存的同样是数字信号，本质上和MP3，各种砖里的16位44.1khz的音源没有任何区别，有区别的是脑放而已。

你说的很对

caijie581112

luke42878 发表于 2025-4-7 10:29
大哥 你磁带有问题吧？还是说你在南方磁带容易返潮？怎么会这么容易坏？我93年开始听磁带，一只到05年买 ...

我们当年都是穷人，大家相互帮助，很哥们，一个班同学都来转录，我们找到一个双卡录音机就大家都从我购买的卡带翻录歌曲，很快我的购买的所谓正版磁带再放的时候的确不那么好听了。

caijie581112

天上人间7788 发表于 2025-4-6 21:57
多谢老哥中肯的分享。
我还收过两个car diskman D-840K和car diskman D-828K；声音都 ...

刚才答复你短文里面说的小胆放的型号写错了，是suca audio T 7，价格525块，360块的是tube t5c ，也是我刚买准备放到我办公室去的，我准备在办公室接索尼d50 和d 100，因为电子管声音有吸引力。

天上人间7788

caijie581112 发表于 2025-4-7 20:21
刚才答复你短文里面说的小胆放的型号写错了，是suca audio T 7，价格525块，360块的是tube t5c ，也是我 ...

哈哈，您过誉了，老机就玩过555和350。我现在听音观发展和您的经历相似。我玩了十几年万元甚至2万元各国砖旗舰便携数码播放器的人，又对便携有刚需，茫然四顾没有下一个升级的目标。现在发现SONY老discman 声音有独特的魅力，才发现很多2万元旗舰素质是高，但销量也就千台，销量小，资金回收少，研发风险大，涸泽而渔的市场和人力资金的投入换不来经得起30年考验的声音。现在花个几百块小一千的小钱随便收个功能还凑合的老discman，成本低，又放松。过去SONY辉煌期真的对discman研发下过大功夫，销量几十万台上百万台起底，目前看来元器件的素质已落伍，但调音很厉害。

budapest08

嘿嘿，我也是降维回归了

天上人间7788

budapest08 发表于 2025-4-7 21:57
嘿嘿，我也是降维回归了

好主义，咱们先远离硝烟，让国砖市场血拼的子弹再飞一会吧，战争结束咱再入场收旗舰

半辈辛酸

唉，刚入坑的时候看着爽文还没买就先开脑放，现在清醒了，就是比哪家的水文更能忽悠住人，听了很多砖头都没找到高中时磁带机的感觉，最近在考虑是不是试试R2R，没听过黑胶，就听过磁带和CD，印象里第一次听CD比磁带机更清晰音质更好，但是觉得缺少磁带机的温润，现在的随身听着素质比CD更好但是听着就是不自然，太清晰了反而不自然，可能就是缺少所谓的模拟味吧

caijie581112

dubai 发表于 2025-4-7 17:37
厉害。
83年本科毕业。
那个年代是牛人。

也有道理，1978年我们在北京考大学，可以录取的比例和现在比较相差很多，当时是百分之三，也就是说100个人97个人都哭着回家了，所以当时我可以被录取比现在的中学生激动的无法形容无法相比。

caijie581112

天上人间7788 发表于 2025-4-7 20:53
哈哈，您过誉了，老机就玩过555和350。我现在听音观发展和您的经历相似。我玩了十几年万元甚至2万元各国 ...

是的，说的是，回想四十年来，我主要还是每年到处出差奔波才走上了必须是便携这个路。当时也没有你们这样的钻研了解能力，技术理解上你比我强很多。

why3000

caijie581112 发表于 2025-4-6 07:02
但是我上个世纪八十年代有唱片唱机和磁带的时候，毫不犹豫转向CD的主要影响就是所有权威宣传都是磁带和唱 ...

磁带的实际使用寿命其实远远长于大家原本以为的。。。

一台【抖晃率≤0.15%/方位角准确/93年以前出品/中档以上/日产】磁带随身听 + 一张以高级一类或二类带基灌录的日版/欧版商业原版带就可以颠覆心里那座“磁带声音弱”的偏见大山，直接跑步进入“磁带的声音居然可以和CD匹敌”的新次元；往上再继续搞的话就是各种卡座+各种类型磁带录音这种整体听感超越CD的玩法了……这个档次不说金钱，仅在时间和精力上的花费之巨大前面的那些“小打小闹”便很难与其相提并论。。。话说我认识的很多烧友都是烧龄15年以上打底，在我眼里能闭眼拆机，复杂问题看看厂家电路图稍加研究即可打理修复(若有需要自己“发明创造”)的那种。。。

结果真就应了那句话：越复杂越好声

luke42878

why3000 发表于 2025-4-8 03:38
磁带的实际使用寿命其实远远长于大家原本以为的。。。

一台【抖晃率≤0.15%/方位角准确/93年以前出品/ ...

赞同，我当年出国班，每个同学手里都最少一个索尼或者爱华，我比较了当时市面上几乎所有cd和md,跟正版磁带的索尼随身听差的不是一点半点。

dubai

why3000 发表于 2025-4-8 03:38
磁带的实际使用寿命其实远远长于大家原本以为的。。。

一台【抖晃率≤0.15%/方位角准确/93年以前出品/ ...

皮带传输的都是非匀速。
197x年开始听邻居家的薄膜唱片，到后来的磁带机，cd。最后毫不选择听音频文件。
你现在说出龙叫来，我都是听不回去的。虽然老了，听力早就不行了。