找回密码
 -注册-
楼主: 如此沉寂
打印 上一主题 下一主题

爆论:旗舰书架不如同级别小落地性价比高。

[复制链接]
81
发表于 2025-6-21 10:45 | 只看该作者 来自 江苏常州
同价位,不同级别的书架和落地怎么选?比如ATC40和ATC20,丹拿轮廓30和弦歌
回复

使用道具 举报

82
发表于 2025-6-21 11:26 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
暴论:我买了威信TOT,非常满意
回复

使用道具 举报

83
发表于 2025-6-21 23:35 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
2054 发表于 2024-10-29 20:23
我是单拿亚洲公司成立后第一批C1的用户当时价格带脚架是3.8万。我认为单拿的到问题就是低频。

单拿的问题其实是中频
回复

使用道具 举报

84
发表于 2025-6-23 14:48 | 只看该作者 来自 上海
2054 发表于 2024-10-29 21:14
现在年轻人都更喜欢极致的分析力和线条感了。听ACG之类都很好,听古典不灵

此言差矣,只是很多人把薄当通透,把刺激当高解析。

好系统不会有一点点侵略性,但依旧透明且动态大,在这些属性的加持上形体感还特别好,能呈现拟真的画面。
回复

使用道具 举报

85
发表于 2025-6-30 18:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
房子有多大就买多大的箱子,从来都不会错的问题。
回复

使用道具 举报

86
发表于 2025-6-30 20:39 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 true-blue 于 2025-7-1 01:43 编辑
如此沉寂 发表于 2024-10-28 17:43
再给你举个具体例子,就是atc,如果不喜欢监听声,那么atc20就只能买民用版,加推饱的atc p2后级就要6w多 ...

你这话分明是在说有源比无源性价比强很多,但貌似又看到过有人说听音乐不要玩监听,不知道是不是您。
我倒是觉得选择书架或落地也只不过是根据自己的听音空间去使声音达到平衡而已。像你所说的那种情况本来就是大空间使用小书架使声音偏上盘,假如在小空间里使用大一点的书架使声音低频量过多,驻波严重不会就认为书架比落地好吧?脱离了听音空间去谈论落地好还是书架这是一种误人的引导,也看过不少什么一吋大一吋强,什么小空间用大喇叭,这些都不知道错误引导了不少损失的人了。这里某些人就是喜欢张嘴就来,什么有源监听是挑错的,不是用来听音乐的。简直就是一种祸害。
回复

使用道具 举报

87
发表于 2025-6-30 20:45 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
805d4声音比804d4总体要好。
回复

使用道具 举报

88
发表于 2025-7-1 19:08 | 只看该作者 来自 河南郑州
同级别同档次的落地效果肯定是要好过书架的,选择书架就是个人空间和预算问题的一种妥协,也不能说书架就没有性价比,如果真没有性价比,也就不会有很多人选择书架。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-20 02:33

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表