科学机没几个好听的。

quellotine-1

liuyindong 发表于 2024-3-21 23:51
LZ的意思应该是工业大批量生产机（这玩意比冰箱彩电利润高多了），图纸定下来直接上生产线，只能保证味道的 ...

LZ的意思是我瞎JB开个引战贴，你们斗去吧。

czx0920

跟那个公知二狗子一样，自己都洗不干净拿着好几年前的数据在那比比叨，实在是看不惯了。

Hzhao1

实际上坛子里99%的烧油都是瞎玩还爱装13，压根不懂什么才叫好

Andy909

科学机主要是指解码器还是功放？

音质评标

Andy909 发表于 2024-7-3 19:49
科学机主要是指解码器还是功放？

https://www.bilibili.com/video/BV1hb421n7FG/

轻风之语

czx0920 发表于 2024-3-22 09:21
跟那个公知二狗子一样，自己都洗不干净拿着好几年前的数据在那比比叨，实在是看不惯了。

你嘴硬有个毛用，连脱贫都弃科投老了

我不是鱼

科学机入个门还是挺好的，毕竟便宜，对hifi各方面有个概念，科学机经过调整，声音还是可以听的，比如双木的su-9n，声音简直不能听，但加了乾龙盛qu02界面后，声音就不错了，而且素质很高，毕竟参数摆在那儿。

dellmen

哪有什么科学机味道机之分，只有高价和低价之分，你让他找出一个比科学机便宜且好听的，他又找不出了，跟这些傻子多说一句都浪费时间

轻风之语

这大版主都说了“耳听为实！”
谁谁家也低头入驻了
各位前朝的遗老遗少
赶紧把“伪科学”的大辫子剪了散了
该干嘛干嘛去吧

czx0920

轻风之语 发表于 2024-7-3 20:04
你嘴硬有个毛用，连脱贫都弃科投老了 ...

你的意思是绿檀只有老烧？你对你的话负责吗

Hzhao1

现在大家谈的小学生太多了，科学家才是真退烧的机器。
当然喜欢那种失真音染的肯定不喜欢了

轻风之语

这种人心里怎么就没点*数呢
人家发的是试听通知，“连篇累牍的图表”已经割不到韭菜了老韭地已经荒芜了，懂？
人家是商人，搞money是第一要务，老概念老口号老韭菜不好使了立马换新地来种
就剩倔强的韭菜茬，还搁那不依不饶，绝望地砸着键盘

czx0920

轻风之语 发表于 2024-7-4 09:33
这种人心里怎么就没点*数呢
人家发的是试听通知，“连篇累牍的图表”已经割不到韭菜了老 ...

你所谓的绿檀只有老烧言论，你是怎么得出来的呢，你对你的话负责吗

轻风之语

行行行，**放弃了科普，A老头没赞助也不给科普，以后科普就看你们这几根老韭菜茬的hhhhhhhhhh

castigliano

我去，这楼里屏蔽了多少层？这么激烈么？

czx0920

轻风之语 发表于 2024-7-4 11:57
行行行，**放弃了科普，A老头没赞助也不给科普，以后科普就看你们这几根老韭菜茬的hhhhhhhhhh

快点回答我啊

AlexZodiac

科学机主要是没有感情，纯粹堆素质，直白而干裂，时间长了根本不是听音乐，简直是遭罪。但是你要说低价位讲韵味、好听，大厂入门价格都是科学机旗舰了，说到这儿无非还是钱的问题，谁不想要便宜又好听的机器呢？

VEGA57

毕竟“科学机”不一定是科学机，相信实践的积累，现实不存在机械降神。。。任何一个成熟的品牌都是一步一步走过来的，拥抱科学是一个痛苦的过程，是大胆假设，小心求证，不是镶着“科学”二字、写满草稿数据铭牌的宗教。。。

castigliano

这楼翻下来，感觉就是所谓科学机还不够科学，取巧只测比如32欧1KHz的噪声值、失真等数据不够。
那么不如更科学一些，以后凡是科学机旗号的产品，发布的时候都直接拉个specification清单，里面不要只有32欧1KHz的数据，直接把100Hz、200Hz、500Hz、1000Hz等等取他个10个20个点的数据，把什么信噪比、动态范围、噪声值啊都列出来，不要投机取巧，做到覆盖全频响范围所有指标的极致。
这下以后有争议，至少没人会揪着投机取巧只测单点有利数据说了。
剩下的就是玄学了。

轻风之语

castigliano 发表于 2024-7-5 01:35
这楼翻下来，感觉就是所谓科学机还不够科学，取巧只测比如32欧1KHz的噪声值、失真等数据不够。
那么不如更 ...

“科学感”提升GDP
“真科学”那就要发论文发专利了，成本上去了多影响GDP……
脑白金说她“年轻态”，咱们会和他较真，让史老板去花大几千万，补个正规临床试验验证一下那几颗破褪黑素，真的能让人年轻吗……？会心一笑懂的都懂得了……
看穿不说穿
那啥啥已经很难了，就不要再为难GDP了……

“难得糊涂”有没有……

我宣布七月是我的正能量月……