换耳罩后的SA5000超越HD800!

cdzsz67

其实看到通篇夸大乌的用词都是透亮 亮骚 通透就知道了，所谓完全体大乌还真没有丰富的极高频，那种毛茸茸的空气感，而是中高频略偏亮，细，针尖结像加上较少的极高频形成的过于干净超级线条感的高频，听感是很快，爽，但属于典型的铍膜染色，真实的高频其实一点不像。

不过大乌其实驱动得当还是可以推出一些极高频丰富感的，染色尽可能少，但这要求耳放输出阻抗不能太低，偏电流特性，但此时大乌极易过推的低频极易失控，毕竟是拥有所有在产旗舰里几乎最烂的阻抗曲线，略加一点阻抗低频就会飞上天的激进设计。。。

所以说大乌难推其实指的就是这方面，这是一只基本不需要推力，但是甜点区极为狭窄，对耳放电路真正的控制力（不是靠压低输出阻抗借助反电动势伪造出的控制力，而是真正源自电路本身速度快，失真低的控制力）极为苛刻的耳机。

kh156

林zw502 发表于 2024-2-15 23:43
您是当年玩过SA5000么？当年是怎样搭配的系统？当时耳罩是什么状态？

玩的是010，sa5000觉得还是有差距的。解码耳放用的是msb，线材也都是往厚声和底盘建筑的方向堆砌。hd800耳罩尝试过各种，最合适的还是原厂约3万号之前的绒布耳罩（原厂后期变成了和800s一样的塑皮耳罩，声音品质有明显下降），特点是提供了“毛绒”质感的宽松度且不牺牲通透，可以中和早期hd800偏紧绷的线条。其它材质的比如dekoni的厚羊皮（打孔和非打孔），试下来声音要么中高频变闷了（皮质增加了混响，会破坏800的堂音）要么宽松度有下降，总体觉得皮质更适合1266 zmf这类平板。010和sa5000这种通透走向的我推测也不太适合用厚羊皮，用通透换低频不一定是好买卖，我的话要补充低频会从线材和前端来着手

cdzsz67

kh156 发表于 2024-2-16 11:40
玩的是010，sa5000觉得还是有差距的。解码耳放用的是msb，线材也都是往厚声和底盘建筑的方向堆砌。hd800 ...

q010 sa5000用线材堆砌低频厚度感觉就像800用线材补充乐感一样，没什么用，线材是线材的声，耳机是耳机的声，结合不到一起，很怪。玩到最后还是觉得原线即可，尊重耳机特点。q010不厚润，800不美感，并不代表推好了也不好听，完成度不足。

kh156

cdzsz67 发表于 2024-2-16 13:15
q010 sa5000用线材堆砌低频厚度感觉就像800用线材补充乐感一样，没什么用，线材是线材的声，耳机是耳机的 ...

农夫这根我用着还不错，能把短板补回来些，长板还是很长，不过如果定位就是二奶机只听长板的话也无所谓了

暗奏

kh156 发表于 2024-2-16 11:40
玩的是010，sa5000觉得还是有差距的。解码耳放用的是msb，线材也都是往厚声和底盘建筑的方向堆砌。hd800 ...

msb全套 你聽下來010 800有來有回？？？  我沒聽過msb ref以上全套  但還不信了  前端越好 010越是碾壓  

暗奏

kh156 发表于 2024-2-16 11:40
玩的是010，sa5000觉得还是有差距的。解码耳放用的是msb，线材也都是往厚声和底盘建筑的方向堆砌。hd800 ...

現在哪裡還能買到早期的800耳罩呢？  我記得早期耳罩中低頻好很多很多

wryiadgj

cdzsz67 发表于 2024-2-16 11:05
其实看到通篇夸大乌的用词都是透亮 亮骚 通透就知道了，所谓完全体大乌还真没有丰富的极高频，那种毛茸茸的 ...

中高频细 针尖结像建议放在拜亚上比较合适，对focal可能不太合适，不知道是用什么推的，中高频推出针尖结像也是蛮离谱的。其实要论甜点区狭窄度，大乌可能还比不过奶罩。讲起来虽然focal家的阻抗曲线是比较离谱，但银乌确实公认的好出声，估计不完全和这个有关了。

kh156

暗奏 发表于 2024-2-16 15:36
msb全套 你聽下來010 800有來有回？？？  我沒聽過msb ref以上全套  但還不信了  前端越好 010越是碾壓   ...

我觉得碾压不了，800也是前端越好越厉害，我系统里还有台前级来填密度。010解析速度和高频延伸都是天花板水平，但800的低频框架更好，更厚（没错800头一次比厚度赢了），动态也更大。看取舍吧，整体我觉得有来有回，800在我这里已经把短板补完可以当全能机了，010我实在救不回来，就好好当个二奶吧 另外800的号段和耳罩也是专门挑选的，这些也都有不小的关系

kh156

暗奏 发表于 2024-2-16 15:40
現在哪裡還能買到早期的800耳罩呢？  我記得早期耳罩中低頻好很多很多

咸鱼偶尔还能捡到，我是直接连着耳机一起买了几副回来挑出来的。800的原厂耳罩有三种：1万号以内的窄边绒布耳罩，1-3万多号左右的宽边绒布耳罩，还有4万号之后的塑皮耳罩。其中后期塑皮的是垃圾声音糊，早期窄边的声音最开放也最薄，是被二手炒的最高最被神话的，能收到的话保存状态也都不好，因为后面的胶皮很容易裂，我个人最喜欢的是中期段宽边的，声音相对平衡也不失通透。我最后留下的是一副1000号段的800+中期宽边耳罩

wryiadgj

kh156 发表于 2024-2-16 17:10
咸鱼偶尔还能捡到，我是直接连着耳机一起买了几副回来挑出来的。800的原厂耳罩有三种：1万号以内的窄边绒 ...

据说最早期2500号内？还是3000号内的原装耳罩并不是窄边，而是类似后来的宽边，但是材质貌似又有不同，很奇妙。

advdb1993

800的解析硬伤在任何系统都和010这方面差距很大。

暗奏

kh156 发表于 2024-2-16 16:56
我觉得碾压不了，800也是前端越好越厉害，我系统里还有台前级来填密度。010解析速度和高频延伸都是天花板 ...

原來是沒搞好的010不夠滿意感喜好度被800追上  以個人經驗看 也許系統電環節哪裡有問題  不知道用的什麼總線電線？  用粗些的會中低頻強很多  
他們吹的秒天秒地的tc我也有  低頻被010秒殺  低頻好到吃驚的那種  那種衝擊力沉實剛性硬度速度  
厚度也很好 很平衡 不會過厚不會過薄  

advdb1993

Adx5000给个建议用l5000平衡线比b1xa好听挺多的

暗奏

到最後會發現照正常的邏輯去調整系統  不要有怪問題大短版 010很容易好聲
反而很多其他耳機怎麼打救也總是有缺陷  要調整那些缺陷反而需要把系統調整的很極端  
也不想吹  最好沒什麼人知道 反正hiend就是孤獨的  全套msb太少見了  
唔也許msb那個動圈放也不夠好  不知道是之前那個ref放還是後來的動圈放
之前的ref本身也只是次旗艦  select才是msb王牌 不過只出了靜電版  
我是viva 845推的也還沒換管   全古董管以後+10w+音源聽說會搞到聲場消失  就是大到聲場不見了
目前只有兩耳機可以做到  

cdzsz67

wryiadgj 发表于 2024-2-16 16:56
中高频细 针尖结像建议放在拜亚上比较合适，对focal可能不太合适，不知道是用什么推的，中高频推出针尖结 ...

我觉得说拜亚结像针尖还比较难以想象，打住咯

cdzsz67

暗奏 发表于 2024-2-16 21:15
原來是沒搞好的010不夠滿意感喜好度被800追上  以個人經驗看 也許系統電環節哪裡有問題  不知道用的什麼 ...

010主要是低频不管怎么搞都不可能有任何意义上的厚。但是不代表010低频不权威，不霸气，仅仅只是绝对不厚罢了。可能唯一留遗憾的就是这样听edm缺少一些上头的氛围，但是有只z1r就补足了

kh156

暗奏 发表于 2024-2-16 21:15
原來是沒搞好的010不夠滿意感喜好度被800追上  以個人經驗看 也許系統電環節哪裡有問題  不知道用的什麼 ...

全套系统都在补010的短板，线材里什么金奥丁gme三皇冠低频不会差了，换成sus低频会过量很多。放大有登峰725的控制力+msb动圈放的驱动不存在搞不定这耳机。010通过调紧耳罩（牺牲些佩戴）可以加强低频量感，但下潜我觉得还是没有800深，甚至tc被秒杀我无法理解 这耳机怎么说呢，听弦乐和女声是神，听钢琴和鼓是鬼，如果聚焦在它擅长的曲目那就是耳机里no1（可能大香除外），但类似素质和通透走向的为什么不玩玩009之类的呢，平衡很多玩好的门槛也低

wryiadgj

cdzsz67 发表于 2024-2-16 22:01
我觉得说拜亚结像针尖还比较难以想象，打住咯

打住吧 太过离谱

cdzsz67

kh156 发表于 2024-2-16 23:15
全套系统都在补010的短板，线材里什么金奥丁gme三皇冠低频不会差了，换成sus低频会过量很多。放大有登峰7 ...

010是这样的，增加低频量感的周边对这只耳机几乎没有作用，但是扫频听一下会发现其实也不缺下潜。

暗奏

kh156 发表于 2024-2-16 23:15
全套系统都在补010的短板，线材里什么金奥丁gme三皇冠低频不会差了，换成sus低频会过量很多。放大有登峰7 ...

可能我也沒體驗過msb奧丁吧  
下潛不如800我也沒法理解  
有意思  好神奇  

不妨說說到現在你系統下覺得啥耳機最屌？ sus你覺得怎麼樣
1266msb下難道被sus吊打？