时过境迁的hd600，650之争，为什么是650赢了

小愚xiaoyu

两者不相上下，看个人喜好。

shaeyoung

这两个我对比了难以取舍，只能双修

Kele88

650的月经贴又来了

tomleerui

sidewind 发表于 2023-9-8 09:17
个人觉得有以下几点：

1、HD650硬素质高于HD600，但早期HD650调音偏暗，而HD600更容易在小推力单端前端 ...

啥硬素质？这两耳机单元，包括580的单元，是一样的。就外壳不同。外壳是硬素质？以价论声了吧？现在hifiman也有类似情况，价格差大了，你知道是哪两耳机或哪三耳机。

tomleerui

豆豆馒头 发表于 2023-9-8 16:51
650的耳罩塌了，大家都是从哪里搞到新的？

闲鱼很多。建议用蛋白皮或羊皮的，干净、低频好。绒的hufi。

tomleerui

和谐的和声 发表于 2023-9-8 10:01
600的解析是个硬伤。很多人都说600适合古典，但600那个解析会让很多乐器都很糊。也就听个氛围了。

用蛋白皮或羊皮会好些。虽然也就那样，但起码能听。

leobonjovi

虽然我知道这是个月经，但还是点进来看了，我就想看有多少黑铜！

sidewind

tomleerui 发表于 2023-10-31 03:02
啥硬素质？这两耳机单元，包括580的单元，是一样的。就外壳不同。外壳是硬素质？以价论声了吧？现在hifim ...

自己在同样前端上听听平衡HD650和HD600，HD650信息量明显更大

再直白的，看看官方指标和失真率

RRRAYYY

650作为600的派生产物，注定了它的声音不能像600那样参考和标准。本就是6系众多子产品的一员，作为600的补充者，何来赢了一说？
还是那个老生常谈的话题，比来比去有意思么？捧一踩一有意思么？无趣的自我满足罢了。

风姿卓越大花猫

650治好了600低频不咋地的毛病，但是感觉听音频响宽度被收窄了，仁者见仁智者见智吧

mgzboy

650毛利更高

朋友妻不客气

如果喜欢600的特色和音染，我能理解
但把600说成是“参考和标准”，这实在是让我不知道是不是在同一个地球了

bitchxy

迷你音响 发表于 2023-9-7 23:08
我觉得米饭应该给您颁个大奖

人有SUS， 喜欢吃鱼翅汤泡大面饼子， 实在让人羡慕

4eyesnb

当然有一些以价论声的影响

轻烧党

风姿卓越大花猫 发表于 2023-10-31 13:19
650治好了600低频不咋地的毛病，但是感觉听音频响宽度被收窄了，仁者见仁智者见智吧

中频质量也高不少啊

风姿卓越大花猫

轻烧党 发表于 2023-10-31 17:01
中频质量也高不少啊

但是黑线铜环600高频音色和泛音漂亮不少，厅堂感也更明显，声场也更敞亮，而且hd600易推性更好，所以无解，说不上谁更好。

4eyesnb

580，650， 700， 800 大乱斗。差别不是特别大尤其是人声部分。

https://www.bilibili.com/video/BV1yk4y1k7Tj/

leozeo

最后HD660S2赢了

hhu88

扬智于老师 发表于 2023-9-8 08:04
持有率怎么统计的?厂家销量?
还是耳机上有id?

本坛我见过一张森海高端家用耳机销量图，650占比一半多一点，600四成，剩下不到一成是700、660s、800、800s的天下。

hhu88

tomleerui 发表于 2023-10-31 03:02
啥硬素质？这两耳机单元，包括580的单元，是一样的。就外壳不同。外壳是硬素质？以价论声了吧？现在hifim ...

单元确实是一样，但是650的耳机单元是特挑，配对更精确，官方标出的灵敏度也更高，650挑剩下的才做600。不然它比600贵出来的钱是干嘛的。