数字音乐的最终音质大多来自于算法，很多人都没抓住重点。。。

cqxl

DAC数字处理，只认lynx、rme、prism sound这些

abccbaa

leonbernieni 发表于 2023-4-18 15:06
枪文看多了吧？算法这两个字是营销术语，跟光明有毛关系？
电灯的双联开关你自己操作过接线没有？如果没 ...

双联是初中题目

abccbaa

mouse1292000 发表于 2023-4-18 15:13
挂上我工作证，负责人的说：
民用音频设备有个锤子的算法！！！！！

我去查查你的论文  说不定是校友

声学可不是研究hifi的 你们国自然水声最多吧

abccbaa

fznhy 发表于 2023-4-18 12:44
简单芯片论，堆料论等肯定是不对的。但是也不要过度迷信神话调音论，陷入无休止的调音内耗陷阱之中。

这 ...

很多不同牌子的耳机 是用同一款单元的
靠的就是调音

abccbaa

kenidcn 发表于 2023-4-18 14:59
怎么想的？是不是把数字音乐跟PC接个扬声器然后拉里面的EQ画等号了？你思考一个简单点的问题，CD或者数播+ ...

软件里可以各种算法

fznhy

kenidcn 发表于 2023-4-18 19:01
你说的这些都不涉及HIFI的本质，说穿了别人不用你说的这些，设备照样响，照样比你好听

你说的这些  如果你是用磁带或黑胶做转盘，我完全赞同。

不用扯什么PC，只要你是数字音频  不管你是CD机 PC 数播 网播等  从源头上就都是绕不开的

我讨论的话题也没专指PC啊，，数播加成界面的人多了去了，昨天还一个烧友几万的数播加了某界面声音立马变的鲜活生动 喜欢的不得了

CD机再用HELEN加持的人也多了   人家都是傻子？能玩到现在这个阶段得烧友  谁它么的不是一副好耳朵啊

都说HIFI玄学多，要我说，这世界上最不好骗的就是有一定经验的烧友了，个个都是人精，你的东西值不值  几耳朵就给你听差不多了。

音乐之贼

kenidcn 发表于 2023-4-18 19:01
你说的这些都不涉及HIFI的本质，说穿了别人不用你说的这些，设备照样响，照样比你好听

ESS,AK,现在这些流行的芯片本身就是硬件算法，官网都有标准电路，你按官网电路整张电路版，达到他设计的指标，及可以号称天下排名前十的科学机了。

SDK

cdzsz67 发表于 2023-4-18 00:35
hqplayer作者就是自认为参悟了天机，或者说他已经比索尼飞利浦更牛逼，因为他的算法对算力的贪婪无上限，可 ...

其实不是算法的原因，因为你用HQPLAYER直接生成DSD文件，然后再去播放这个文件，你会发现和普通播放器没啥区别；
只有实时升频或者说实时转换才是听起来不同的原因

kenidcn

abccbaa 发表于 2023-4-18 19:33
软件里可以各种算法

避开PC就没有那么多算法

kenidcn

fznhy 发表于 2023-4-18 19:33
你说的这些  如果你是用磁带或黑胶做转盘，我完全赞同。

不用扯什么PC，只要你是数字音频  不管你是CD ...

正经数播网播根本没有那么多算法，而且人家又不开源，具体怎么做的没人知道，你纯粹在臆想



+个界面就上了天了？全世界所有牛逼的系统，从来没一个吹自己算法跟界面多牛逼的，自己多了解下吧



而且前面中科院声学所的也定性了，民用器材有锤子算法？数码声音链路从数码录音到最后的扬声器发声，你要不现在默写一遍看看？



目前全世界最牛逼的声音算法公司，杜比+瑞典DIRAC，也没把自己吹成你这样决定最终音质。既然要提算法，你一开始就应该提杜比+DIRAC，这才算你有点懂

kenidcn

音乐之贼 发表于 2023-4-18 20:54
ESS,AK,现在这些流行的芯片本身就是硬件算法，官网都有标准电路，你按官网电路整张电路版，达到他设计的 ...

人家已经告诉你了，芯片不是最重要的，更别说算法决定最终音质了

音乐之贼

kenidcn 发表于 2023-4-18 22:33
人家已经告诉你了，芯片不是最重要的，更别说算法决定最终音质了

行了别丢人了，找个本论坛充值的DIY淘宝卖家的言论就当宝了。 知乎最喜欢你这样的人。

音乐之贼

kenidcn 发表于 2023-4-18 22:33
人家已经告诉你了，芯片不是最重要的，更别说算法决定最终音质了

本质上，解码芯片是硬件算法
如果厂家水准不高，就喜欢公版电路套上去吹自己参数高，比如某品。

如果开发者水准很高，会加上自己的算法调整听感，比如WIESS和老虎鱼合作，开发DSP黑胶听感的设备，中国唱片公司全套引进。

闪烁的夜

醒醒吧

闪烁的夜

刚才上传图片顺序错了，重新上图

闪烁的夜

stee1

闪烁的夜 发表于 2023-4-18 23:53

你想表达什么？这是一个路子的东西么？

kenidcn

音乐之贼 发表于 2023-4-18 23:12
行了别丢人了，找个本论坛充值的DIY淘宝卖家的言论就当宝了。 知乎最喜欢你这样的人。

笑了，就说句芯片不是最重要的，戳了某些只会死扣芯片的人的肺管子了？充其量玩玩界面玩玩PC的水平，是怎么好意思挥斥方遒的？

kenidcn

音乐之贼 发表于 2023-4-18 23:16
本质上，解码芯片是硬件算法
如果厂家水准不高，就喜欢公版电路套上去吹自己参数高，比如某品。

只会玩芯片和算法的根本登不上大雅之堂；记住这里是听HIFI音乐的论坛，不是纸上谈芯片的论坛



喜欢聊芯片可以去芯片论坛的，聊来聊去都是芯片算法出黑胶味，那么喜欢黑胶直接买一套黑胶转盘唱放不就完了？几万块钱能买到德国清澈了，咋的全世界都只能买你黑胶味芯片，别的调教都不能买了呗？不用黑胶味芯片我DAC就不好听了？是这意思昂？还黑胶味芯片，玩黑胶的跟玩数码的都沉默了



你下次整个黑胡椒味芯片，我保证买来听

音乐之贼

kenidcn 发表于 2023-4-19 01:03
只会玩芯片和算法的根本登不上大雅之堂；记住这里是听HIFI音乐的论坛，不是纸上谈芯片的论坛

哈哈 你真是逗逼笑死不偿命。居然说还只会玩芯片和算法的根本登不上大雅之堂。

能把芯片和算法弄明白的要么是音频标准参与和制定者比如飞利浦SONY之流，要么是像DCS,WEISS之类的顶级应用开发者。


中科院声学所定个什么性？ 中科院声学参与了多少民用音频的标准制定和开发应用？  中科院声学所，好大的招牌，国内央视录音棚用了多少中科院声学所研发的国产设备？ 怎么全是国外顶级专业音频厂商的设备？