聊聊两款R2R解码器：小不点DAC8、HOLO泉3

riirra · 发表于 2022-6-9 17:09

支持这种测评现在牛鬼蛇神们越来越多了诶
还有能不能录一段云视听有时候能听到个声音走向其实就对产品有个基本的判断了

riirra · 发表于 2022-6-9 17:19

greendaywu 发表于 2022-6-1 22:07
正在用DAC 8，本来还在考虑是否上界面的，看到此评测，还是继续Mac上的USB输出吧

听感怎样能细说下么 r2r高频好像比芯片解码要差些？

greendaywu · 发表于 2022-6-9 22:07

riirra 发表于 2022-6-9 17:19
听感怎样能细说下么 r2r高频好像比芯片解码要差些？

这要看怎么定义了，我玩过享声的a1pro，也玩过audio byte vox。就声音表现来说，dac8的自然度和流畅度吊打这2个解码器，高频我并没觉得不如芯片机，泛音很足。另外dac8需要长时间褒机，或者听的时候温度一定要高，才能发挥它的全部实力。

riirra · 发表于 2022-6-10 03:46

greendaywu 发表于 2022-6-9 22:07
这要看怎么定义了，我玩过享声的a1pro，也玩过audio byte vox。就声音表现来说，dac8的自然度和流畅度吊 ...

好的谢谢那能再说说相比前两者的短处或者不足又在哪里么

clory98 · 发表于 2022-6-10 08:00

本帖最后由 clory98 于 2022-6-10 08:02 编辑

好像梅也是同样的问题，我目前唯一觉得靠谱的评测UP就觉得梅也是缺乏极高频信息量，缺乏微细节，瞬态，空间感都不太行，但这些很多人不对比压根听不出来，反而更少的信息量更耐听了

greendaywu · 发表于 2022-6-10 21:21

riirra 发表于 2022-6-10 03:46
好的谢谢那能再说说相比前两者的短处或者不足又在哪里么

跟a1pro比基本没啥短处，跟audio byte vox比解析差距不大，声音厚重感弱些，声场小些。长处就是声音比这2个都自然很多，很耐听，audio byte vox数码味太重了，听久了感觉颗粒感严重，dac8就一直都很顺滑。

海边的唐伯虎 · 发表于 2022-6-14 12:10

greendaywu 发表于 2022-6-1 22:07
正在用DAC 8，本来还在考虑是否上界面的，看到此评测，还是继续Mac上的USB输出吧

用手机连接如何

guoshixu · 发表于 2022-6-14 12:25

clory98 发表于 2022-6-10 08:00
好像梅也是同样的问题，我目前唯一觉得靠谱的评测UP就觉得梅也是缺乏极高频信息量，缺乏微细节，瞬态，空间 ...

你试试NOS HQplayer升频，可以很有效改善

张花花 · 发表于 2022-6-14 12:36

clory98 发表于 2022-6-10 08:00
好像梅也是同样的问题，我目前唯一觉得靠谱的评测UP就觉得梅也是缺乏极高频信息量，缺乏微细节，瞬态，空间 ...

可以买9038类的机子

greendaywu · 发表于 2022-6-15 20:38

海边的唐伯虎发表于 2022-6-14 12:10
用手机连接如何

不太建议，感觉会虚

fenk · 发表于 2022-6-19 23:43

我有俩问题可能比较伤人，这里直接问了：
关于NOS的问题，现在应该老解码芯片的机型还有，PCM1704不都还在炒么？我想问泉3这种很新的设计在一众NOS阵营里THD+N是不是都不算好的？我们不谈某些假NOS的R2R……
第二个问题是USB界面的事。我10多年前用benchmark dac1usb就发现它不够好，于是上了9632数字输出……10多年过去了，1万多的解码，还需要这样啊？然后9632这玩意儿又是啥年代的……电气性能都赶不上现在的设备吧？这是咋回事啊？！

139388882 · 发表于 2022-6-30 22:43

用过泉2L2，感觉usb跟界面接I2S，或者同轴声音差距不是一般的大.....

顺德伟伟 · 发表于 2022-7-24 15:51

不知道hugo2算个啥

大翅膀 · 发表于 2022-7-24 19:01

jacksnow · 发表于 2022-9-21 18:33

给版主手动点赞！无论评测还是回复内容，参考性都很强！

holefiller · 发表于 2022-9-22 03:17

af2000 发表于 2022-5-31 18:45
啥都没有看到。如果你说的是那位为了降低某器材参数可以改变测试条件，或者提高某器材改变测试条件的人， ...

在反对某教*授的“参数决定论”方面，我是坚定站在绿坛这边的！那个人就是靠微调测试基础条件，得出他想要的测试结果，以“客观”之名，实际上“偏袒”和他暗地里有“交易”的那些牌子（并不是全部被测品牌都有“交易”，他为了表现其“公正性”）。现在荒唐到，有些品牌的负责人，为了不被他黑而主动送测的。这么简单的伎俩，竟然骗到了很多烧友，真是悲哀之至！

二师兄 · 发表于 2022-9-22 11:21

DAC8的外观设计比以前的机器上了一个档次

仙梦情真 · 发表于 2022-9-22 11:29

二师兄发表于 2022-9-22 11:21
DAC8的外观设计比以前的机器上了一个档次

哈哈哈，不知道为什么我有点忍俊不禁

韩兆辉 · 发表于 2022-11-4 22:23

老Cd机的声音有灵魂，个人觉得八九十年代的品牌旗舰Cd机是很值得收藏的；再现现场信息量大，密度高，一定要选菲利普和索尼顶级玻璃光头的CD机，以后出的塑料光头Cd机保养麻烦，声音用料各方面缩水。看了作者对比两台R2R解码都是不满意的，其实现在的国产dac很多都是指标好，听感差。个人认为数播，dac并不能代替Cd机，daC应该做好模拟输出，输入接口最好仅用3.0usb-b口，亲身试验dac各种输入比较，usb声音最好的，其次是aes，同轴光纤纯属鸡肋.个人仅使用过带吋钟输入的双木三林d2和大船sda6解码，大船声音稍胜，大船sda6没有前级和蓝牙那些乱七八糟的功能，重心在提升声音。用ifi 3.0usb线和ifj usb-b净化器声音柔和很多声音特出了正确的人声，加持独立时钟作用比更责价的R2R解码声音更好。芝杜neo-a播放器双∪接口输出就是3.0usb线。解码器b口输入加接了ifi 3.0b口净化器。

在！ · 发表于 2022-11-4 23:29

韩兆辉发表于 2022-11-4 22:23
老Cd机的声音有灵魂，个人觉得八九十年代的品牌旗舰Cd机是很值得收藏的；再现现场信息量大，密度高，一定要 ...

每一台dac的不同接口声音都不同，你可以说在你的系统下，某台dac的A接口强过B接口，但就在你自己系统下，换一台dac，情况可能就反转了…

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-