找回密码
 -注册-
楼主: 花大哥
打印 上一主题 下一主题

水一帖,估算了一下,听了9台推HD800的高阻耳放了。

[复制链接]
81
发表于 2022-5-18 14:50 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
HD800系统下我只听过听风6p、v281、430ha,结论是过得去,但是不如某台五年前的一千多块钱的分体机推得好,从此就对新机器失去了信心。
回复

使用道具 举报

82
 楼主| 发表于 2022-5-18 14:52 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
ylflyxtr 发表于 2022-5-18 14:45
这里面有超过一半都听过。
个人结论:都不如RKV MK3

敢说这种话,我就很喜欢听,小本本记下来,以后说不定就换这个试试了
回复

使用道具 举报

83
 楼主| 发表于 2022-5-18 14:54 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
foucsear 发表于 2022-5-18 14:50
HD800系统下我只听过听风6p、v281、430ha,结论是过得去,但是不如某台五年前的一千多块钱的分体机推得好, ...

听风6p如何? 这个提起的不多
回复

使用道具 举报

84
发表于 2022-5-18 14:58 | 只看该作者 来自 澳大利亚
foucsear 发表于 2022-5-18 14:50
HD800系统下我只听过听风6p、v281、430ha,结论是过得去,但是不如某台五年前的一千多块钱的分体机推得好, ...

1000块的分体耳放吗?这么厉害,能说下是什么牌子型号吗?
回复

使用道具 举报

85
 楼主| 发表于 2022-5-18 15:28 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
高登evo,连续蹭了两台高登家的耳放,evo和序曲耳放反差如此之大,让我觉得高登在耳放调音处理上,还是比较敢的,序曲耳放追求极致通透和解析,不太在意动态和氛围感,这种风格对新烧友或许有吸引力,但是对老烧友来说,未免有点看不起人了,也许这耳放就没考虑过给800 800s用吧,如果是前者,可以理解,如果是后者,我感觉受到了伤害,所以我更喜欢他家的evo。

说回evo,三频整体不错,素质也可以,声音暖暖的,但是中频刻意搞厚结像搞大搞凸是什么意思?生怕听者不知道这招是用来凸流行人声用的,有刻意讨好的嫌疑,造成整体听感有点奇怪,好像中频人声和整个背景有点分离了,这种情况属于三频衔接不好还是啥的我不太懂,反正整体性上听起来不如序曲耳放自然。

这个耳放推800 800s,整体声音味道有的,不淡,声场大小适中,乐感上我听起来比m19愉快,整体声音流畅度比m19差点,希望高登后续耳放追求一下声音整体性舒适
回复

使用道具 举报

86
发表于 2022-5-18 15:35 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
花大哥 发表于 2022-5-18 15:28
高登evo,连续蹭了两台高登家的耳放,evo和序曲耳放反差如此之大,让我觉得高登在耳放调音处理上,还是比较 ...

我主要拿evo当前级用

evo凸人声,很多烧友建议杨老师提升耳放素质。  然后杨老师在序曲的步子迈太大了。
回复

使用道具 举报

87
发表于 2022-5-18 15:38 | 只看该作者 来自 香港
事实上要推好高阻动圈就是耳放要有好的阻抗匹配,一般来说变压器输出耳放设计会有优势。贵的有EC, DNA, Mcintosh, 便宜的DIY型号也可以很好。

我现在用的日本春日無線電KA-10SH耳放,DIY才几千块, 用一对五十元6H23N管子推已经非常好, 还有日本电子管机零噪底优点, 缺点是只有100V。
回复

使用道具 举报

88
 楼主| 发表于 2022-5-18 15:40 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
扬智于老师 发表于 2022-5-18 15:35
我主要拿evo当前级用

evo凸人声,很多烧友建议杨老师提升耳放素质。  然后杨老师在序曲的步子迈太大了 ...

evo和序曲耳放之间的素质差别,并没有让我心动,感觉继续打磨evo,让声音更加自然流畅就行了
回复

使用道具 举报

89
发表于 2022-5-18 15:40 | 只看该作者 来自 浙江温州
farrel 发表于 2022-5-18 14:31
linearX当年mk1驱动hd800就很不错了,粗,糙,可能是管子造成的,或者是音源问题。
胆机其实就是要砸钱买 ...

也可能是保险丝。玩到linearX这一级的烧友,大概率会自己调整保险丝。记得保险丝放不对,也会引起声音粗和糙
回复

使用道具 举报

90
发表于 2022-5-18 16:03 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江宁波
mark mark
回复

使用道具 举报

91
发表于 2022-5-18 16:09 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
扬智于老师 发表于 2022-5-18 14:07
何家在m19上面还有其他耳放前级,会不会是有意控制着,不然更高端的没人买了

我打听过都听过的何庆华的忠实老玩家。he9比m9素质还是明显强的。声音更饱满结实,动态和张力更足,背景更纯净。
而且看官方介绍电源部分用料he9比m9强多了,260w牛供电+再生电源。m9前面接了再生电源里面也是135w的牛在供电,我问的那个人也告诉我m9就算加了再生电源也和he9差距很明显。
回复

使用道具 举报

92
 楼主| 发表于 2022-5-18 16:14 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
莫忘初心 发表于 2022-5-18 16:09
我打听过都听过的何庆华的忠实老玩家。he9比m9素质还是明显强的。声音更饱满结实,动态和张力更足,背景 ...

主要问题是丑,外加又蠢又大,我现在用小罗和惊雷430叠叠乐,刚刚好,不太怀疑何庆华的声音,主要是质疑它的颜值
回复

使用道具 举报

93
发表于 2022-5-18 16:34 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
花大哥 发表于 2022-5-18 16:14
主要问题是丑,外加又蠢又大,我现在用小罗和惊雷430叠叠乐,刚刚好,不太怀疑何庆华的声音,主要是质疑 ...

不用质疑,就是傻大黑粗的极致体现
另外动态的时候不能只看低频动态,有些低频动态很差的耳放不排除中高频动态很好。比如我以前玩过的享声p1,铜管弦乐大镲之类非常炸,炸的都有让人心梗的感觉,但低频动态特别差,下盘空荡荡的,定音鼓敲起来像小军鼓。钢琴毫无力度
回复

使用道具 举报

94
发表于 2022-5-18 16:48 | 只看该作者 来自 广东深圳
所以声音真是仁者见仁,差异太大了,从湖泊过来,实在不喜欢EVO,太暖太闷,然后听了一耳朵多序曲直接下单
回复

使用道具 举报

95
 楼主| 发表于 2022-5-18 17:10 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
head2,这个耳放是偶然蹭到的,我本意是收一台用来取代欧博L5,结果让人意外,当你满心期待一款磅礴大气的声音,结果却得到了华丽优雅的声音,虽然事与愿违倒也另有惊喜。

这个耳放的抗阻匹配调节功能实在,适配各种低中高阻耳机,低频动态一般,高频优雅精致,人声韵味好,整体声音自然流畅,播放交响乐并不是那种很有爆发力的冲劲儿型,不是一款特意为hd800 hd800s而生的耳放,声音算不得大气磅礴,但是比较均衡开阔,听起来倒也不显得小家子气,莫名想到akg。

不考虑纯素质的话,明确的说它比上面所有提过的耳放都好听一些,但是它贵,并非800性价比和风格匹配上的最优选。

我考虑了一下,除了800,还有很多其它耳机可以听,选了这款耳放,大可放弃800,听听其它各种型号耳机,毕竟head2的高低阻适配做的好,坚定的800党大可放弃他,这货我没啥可吐槽的,除了贵就是贵吧。
回复

使用道具 举报

96
发表于 2022-5-18 17:19 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
花大哥 发表于 2022-5-18 14:54
听风6p如何? 这个提起的不多

中频饱满,很优秀,有丝丝底噪
回复

使用道具 举报

97
发表于 2022-5-18 17:19 | 只看该作者 来自 广东
本帖最后由 温柔的风 于 2022-5-18 17:39 编辑


430也不是低频大开大合汹涌澎湃的类型,430我感觉是中性清瘦精致温吞细腻的类型,三频偏中上盘,声音质感和透明度不错,背景度很黑,信噪比控制优秀,味道比较清淡,我搭的是厚润音乐性的r2r解码,一定程度上和430互补,古典和流行都能听,森海拜亚的耳机风格上和无味的科学机搭配上不是很契合
回复

使用道具 举报

98
发表于 2022-5-18 17:22 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 xiaotan02 于 2022-5-18 17:55 编辑

个人观点
EFK》pinnacle>rkv3 mod>gsk mk2>430
性价比之选:仿394
起步之选:niao

800关键点还是音源信息量
回复

使用道具 举报

99
 楼主| 发表于 2022-5-18 17:23 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
evo相对序曲是暖糊一些,但是不燥,氛围感还算不错,久听不累。

但是序曲作为更高价的耳放,大动态古典上没什么建树,走的通透+解析路线,音乐氛围感一般,声音有些燥,需要周边压一下,加点钱就head2了。
回复

使用道具 举报

100
发表于 2022-5-18 17:30 | 只看该作者 来自 广东
楼主用的是同一台解码对比的吗,如果是我建议加入声音密度,去衡量耳放信息量保真度的指标
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-22 13:12

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表