飞傲FH9一圈六铁耳塞官方答疑帖：4月12日更新 关于调音和飞傲四千元档耳塞选购建议

飞傲james

linkoyu 发表于 2022-3-30 13:56
相对于FH系列，个人更喜欢FD动圈系列，有后续的开发计划吗

近期没有高端动圈的开发计划。另外，日本市场比较喜欢纯铍振膜的FD7，已经把库存的全部订走了。

飞傲james

hobby_gz 发表于 2022-3-30 12:02
频率相位响应有计划测试吗

目前各大主要品牌都提供对音质最有参考价值的频响曲线给大家参考，我们也是和业内保持一致的。

Kumamon100312

天国Z哥 发表于 2022-3-20 00:14
要是腔体能小些就好了，这种大腔体的虽然声音能更容易做好，但实在容易碰到或者侧睡时压住……

那你可以看看单圈的产品  圈铁肯定大啊

hobby_gz

飞傲james 发表于 2022-3-30 15:20
目前各大主要品牌都提供对音质最有参考价值的频响曲线给大家参考，我们也是和业内保持一致的。

大动态环境下的频响曲线测试吗，还是静态背景扫频

飞傲james

hobby_gz 发表于 2022-3-30 17:13
大动态环境下的频响曲线测试吗，还是静态背景扫频

测试条件和测试方法大家都是基本统一的。你说的大动态环境下的频响曲线测试和静态背景扫频，需要提供具体的测试方法和测试条件我才知道你的确切含义。

天国Z哥

Kumamon100312 发表于 2022-3-30 17:02
那你可以看看单圈的产品  圈铁肯定大啊

fd5,fd7都挺大的

飞傲james

FH9研发故事（3）关于线材

作为目前飞傲圈铁系列中定位最高的FH9,  采用可换插头就不说了，以后飞傲中高端的耳机都会配；

而高纯度纯银线，真的可以拿来打银首饰的，无氧铜、单晶铜、纯银，不同材质的线材声音有很大的不同，虽然说某些差异可以通过调音来弥补，但是也并不是可以完全的弥补回来的。

按最初的规划，考虑到成本预算，FH9是配单晶铜镀银线的，但我AB了一下单晶铜线（LC-RC）、纯银线（LC-RD）和大三元金银铜线（LC-RE PRO），并不是越贵的线越好。

纯银线的细腻表现的淋漓尽致，配上M17，高频的延展性和活跃度超过我想象，即使总体成本已经超出预算，我也要标配纯银线，这才是FH9的完整形态。另外，为了保持低频的质感和下潜，和我们目前零售版的纯银线LC-RD不同。这次我们把FH9的纯银线改成了八股，这样也可以有效地提升了低频效果。

另外，为了避免线材有可能发绿影响外观（实际上对音质没有任何影响），这次FH9采用的纯银线也更改了线缆的外被，从无色透明改成了质感更强更好看的”透明灰黑色“，所以，但是依然还是单晶纯银。

FH9上市后，这根线也得到了非常多的好评，甚至有的用户说，光这根线就差不多值回售价了。

在做线下试听活动时，很多用户问我这个线能不能拿出来单独销售，实际上我们也有个四股的纯银线LC-RD在销售，声音基本一样，至于FH9的配线，目前上市发售，只要999即可拥有。

PS, 上面的内容是工程师写的，我补充一下关于线材对音质的影响。简单的归纳一下，我们的几个观点：

1，耳机线，喇叭线在音频系统中，有两个比较特殊的地方。一是线材的长度比较长，不管是理论还是实践，线材的长度越长，不同材料的线材的电性能（电阻，分布电容，抗干扰等）就越大。二是耳机线和喇叭线里面传输的是功率信号，所以电流大，电压高。所以，耳机线，喇叭线要比电源线、USB线、光纤同轴线、信号线在音频系统中更容易影响到音质。

2，在音频系统中，通常线材对音质的影响是最小的。如果我个人来说，我的看法是，一个系统里按重要程度的排序是：耳机/音箱-耳放/功放-音源-线材。

3，人，系统，环境的影响下，不同线材对音质的影响是不同的。所以并不是每个人都能听出线材的音质差异，但是不管是客观仪器测试还是主观盲听，都已经证明了客观上有差异，主观盲听比赛中每次都有不少人听出了差异。所以，承认线材对音质的影响，但是不宜过分夸大线材对音质的影响。

最后，即使大家真的听不出线材的音质差异，高端产品，有一根质感出众，柔软粗大，做工精良的线材，我觉得也还是非常有必要的。

Faaaa

fh9会推出其他颜色吗？？

飞傲james

Faaaa 发表于 2022-3-30 19:54
fh9会推出其他颜色吗？？

近期除了原来的钛色之外，还会新增加黑色的。钛色是金属原色，黑色是钛金属表面烤漆。

Faaaa

飞傲james 发表于 2022-3-30 19:56
近期除了原来的钛色之外，还会新增加黑色的。钛色是金属原色，黑色是钛金属表面烤漆。

钛色原色应该不会掉漆吧？不过不太喜欢，黑色就应该不错，但是又怕掉漆，外观能保修不？

飞傲james

Faaaa 发表于 2022-3-30 20:32
钛色原色应该不会掉漆吧？不过不太喜欢，黑色就应该不错，但是又怕掉漆，外观能保修不？

抱歉，除非出厂的时候外观有瑕疵，否则是没法保修的。

hobby_gz

钛材表面处理工艺有讲究，推荐一下氮化，硬度高，金黄色好看，等限定版

geo1972

继续，挺热闹……呵呵

飞傲james

FH9的研发故事4  从FH7到FH9，声音进化的秘密


FH9从规划立项开始，足足做了2年，很大一个原因就是声音不满意。

飞傲的创始人以前都是OPPO的元老，一直到现在也一直秉着“本分”为主的企业文化，为用户服务，与用户交朋友、听取用户的意见，跟用户学习。
自从飞傲开始做耳机以来，一直积极听取用户的建议，吸取教训，改善缺点，比如早期的F9、F9pro到更新换代到FH3，FH5到FH5S，一直在新一代产品上做出改善，所以FH3上市到现在，依然属于热销当中。
FH7上市到现在已经2年半的时间，现在依然在销售，和用户的沟通，对于FH7声音上的缺点我们已经收集不少，所以FH9在项目立项之初，首要的任务就是解决FH7缺点，再谈提升。

声学方案，高频采用SWFK-31736，楼氏经典的高频、极高频动铁单元，这是目前运用广泛、高频延伸最好的单元，就不用多介绍了。
而中频采用楼氏的DFK-62305，细心的朋友会发现，这个和FH7用的是同一颗中频单元，这也是飞傲与楼氏合作定制研发生产的一款，独家使用。
常用的中频单元一般是楼氏的ED系列或者声扬的23系列，为什么飞傲要重新定制一款DFK单元？

一是尺寸空间问题，DFK的尺寸比ED要小很多，即使用了2个复合的DFK，总的尺寸体积也只有2颗ED的一半；
二是截止频率问题，ED的频响比较宽，基本能覆盖20Hz-4kHz，甚至达到全频，比如FA1单单元动铁耳机，使用ED-33357，就可以达到全频域，有着不错的解析力，并且通过开泄气的来增加低频量感；再比如FA7S，虽说FA7S的中频单元也是定制的，但是是基于国产的ED单元进行改造，同样也是全频域。

不同的单元，频响不同，音色不同，分频点不同，则选用的频段不同，至于应该选用哪颗中频单元，也和低频单元有关，如低频动铁或动圈的中低频表现单薄，厚度不足，显得声音干冷瘪，缺乏感情时，则会选用频响较宽的ED单元来弥补低频单元的不足；

如果低频单元的中低频足够优秀，则会采用电子分频方式分切掉中频单元的中低频部分，或者采用低频截止频率较高的中频单元，FH9就是采用此方式，DFK的低频截止在1kHz时已经开始下降，中低频部分响应基本可以忽略，所以FH9中、低频单元之间并没有设计分频电路，从而保证衔接顺畅。但缺点就是DFK因尺寸小，灵敏度低，所以FH9采用2颗DFK,来解决能量、密度问题。

FH9声音最大的特点是声场大、动态大，这是因为低频单元采用第二代自研的13.6mmDLC低频动圈单元，口径越大，其动态响应越大，低频表现澎湃大气，下潜越深，横向声场越容易做大，同样尺寸动圈的FH7，低频已经被不少烧友领略到。而作为更高级别的FH9，即使是单元增多的情况，依然要把13.6mm的大尺寸动圈塞进去。

11mmLSR+镀铍振膜单元

FH9的声学方案中，对低频动圈单元投入的资源精力最多，前面也讲了，声学材料对于声音的走向和音色有很大的决定性。

对于振膜材质，研发过程中，第一版声学方案，选用的是LSR（硅胶材质），类此扬声器折环一样，其内阻高，弹性好，控制力非常好，残响少，声音底非常干净，中频音色温润、清晰，非常适合做动圈低频单元振膜的材质。

但声音是系统性的，不单单要求各个单元有良好的性能表现，也要考虑到组合在一起的协调性、统一性，做到能量分布平衡；就现有结构的LSR硅胶材质动圈单元而言，磁铁薄，磁路设计密度不够，导致低频能量不够，力度不足，且现有膜片最大只有11mm，动态表现欠佳；

作为振膜使用的硅胶材质，厚度只有0.05mm，开模技术要求也特别严苛，需要光学级别模具，据了解，珠三角只有富士康才有这水平技术，重新开模的话，光模具费用要80w，最后只能放弃。

其中也用过RohaCell（发泡材质，用于B&W 等HI-END级别产品），碳纤维、铝合金，（还一些国内未露面的新型金属材质，或者在飞傲以后的产品会见到）等等材质，最后因品质、性能、音质等等原因而放弃。

FH9、FH7低频动圈单元频响对比

动铁单元已经定了，中频密度已经得到提升，有FH7做背书，既然要做全新旗舰产品，索性直接在FH7的低频单元基础上重新开发，一是改善低频发散问题，重新设计磁路系统，增加磁密度，提升低频力度感和速度；二是解决动圈与动铁之间的衔接问题，特别是因为大功率，大动态的情况下出现的能量分配不平衡的问题。

在圈铁混合耳机中，虽然说动圈作为低频单元，主要负责低频部分，但现实中，动圈单元的频响很宽，做得好的单元在10kHz都有很高的响应，即使是FH7的13.6mm的大尺寸单元，4kHz的响应也不差，这与动铁单元的响应叠加，FH9已经用了4个中频，能量密度已经足够，如果再叠加动圈的中频，容易出恶声，为此我们重新设计了低频动圈单元，在没有使用电子滤波电路和阻尼网布情况下，将低频动圈的高频截止频率提前到500Hz，切除多余的中、高频响应，让低频与中频动铁衔接时自然过渡。

FH9的动圈单元采用PU悬边+DLC球顶材质，作为低频单元使用，虽说PU不如LSR，相比PET、PEEK等复合材料，PU质量上要重一些，做低频单元，能更快的消除高频响应，但PU具有更高的弹性和内阻，在大动态情况下有很好的控制力表现，且声底相对干净，而复合了DLC球顶之后，使FH9的振膜既有DLC球顶的高刚性，又有PU的高弹性悬边，很好的抑制分割振动，降低失真。​​​​

就是爱森海

线上在哪里可以申请试听？

pppcat

飞傲james 发表于 2022-4-7 16:19
FH9的研发故事4  从FH7到FH9，声音进化的秘密

这研发故事看的人真舒服

老板，你们怎么衡量单元在某个频段的“能量密度”呢？

飞傲james

就是爱森海 发表于 2022-4-7 23:22
线上在哪里可以申请试听？

在淘宝（不是天猫）搜索相应型号+试听一般都可以找到

swqs000

关于线材这部分想详细问下，正好试听了FH9的线材LC-RD PRO，声音非常不错。

LC-RD和LC-RD PRO的线用料本身一致么？都是单晶银？只是外皮以及4股和8股的区别？

没试过4股和8股的区别，依据工程师的说法，8股比4股低频更好，那有没有其他的区别了呢。

可以透露下这个单晶银是哪家的呢？万隆的么。

另外LC-RD PRO想从挂耳变成非挂耳用，只要把热缩管剪开就可以了吧。

飞傲james

swqs000 发表于 2022-4-8 11:39
关于线材这部分想详细问下，正好试听了FH9的线材LC-RD PRO，声音非常不错。

LC-RD和LC-RD PRO的线用料本 ...

LC-RD和LC-RD PRO的线用料本身一致么？都是单晶银？只是外皮以及4股和8股的区别？

是

没试过4股和8股的区别，依据工程师的说法，8股比4股低频更好，那有没有其他的区别了呢。

材料上没有差别，只是编法改变。

可以透露下这个单晶银是哪家的呢？万隆的么。

不是，是台湾一家苹果供应商提供的。

另外LC-RD PRO想从挂耳变成非挂耳用，只要把热缩管剪开就可以了吧。


是的。

飞傲james

pppcat 发表于 2022-4-8 11:19
这研发故事看的人真舒服

老板，你们怎么衡量单元在某个频段的“能量密度”呢？

目前烧油说的“声音密度”，“能量密度”，业内没有一个公认的统一标准和度量单位。我们的观点也不一定正确，仅供参考。所谓的能量密度或者声音密度，还是反应了声音的细节。细节越多密度越高。

所以，可以理解为解析力。