我感觉MP3格式比无损更好听

M.X · 发表于 2021-7-2 12:29

你想想，无损才44.1k，mp3是320k多了那么多倍，当然更好听了

烧友王 · 发表于 2021-7-2 12:38

我也觉得有些歌曲mp3更好听，但大多数还是感觉无损好一点。

woaierji666 · 发表于 2021-7-2 13:14

楼主乃黑木耳，继续听你的128k即可，自娱自乐多好

wudilong · 发表于 2021-7-2 19:24

我听周杰伦都用mp3，因为以前就听mp3，现在听无损还有一大堆设备，都感觉不是周杰伦

balancer64 · 发表于 2021-7-2 22:38

penxiang 发表于 2021-7-1 20:15
我告诉你全部都是假的，同样的曲目，用 HIRES做对比。虽然我也听酷狗。

酷狗太假了……听不下去！hires很赞！

巫毒娃娃 · 发表于 2021-7-2 22:51

M.X 发表于 2021-7-2 12:29
你想想，无损才44.1k，mp3是320k多了那么多倍，当然更好听了

44.1k采用频率的PCM格式的码率是1411Kbps,是320K的4倍多

理论上有更多细节，但这取决于听力好坏

B站这里还有24576Kbps的超高码率的视频

https://www.bilibili.com/video/BV1Ms411j7wM

QINGN · 发表于 2021-7-3 03:37

楼主设备和耳机都不行，还没体验过无损的魅力。首先无损细节超多，在设备播放歌曲时高频和齿音不刺耳的基础上细节满天飞。DSD在无损的基础上密度更好更醇厚。体验不到也好，一旦体验过就是烧钱的开始。

一枚粘豆包 · 发表于 2021-7-3 05:02

我记得15年前上中学的时候自己刚有mp3就可以明显感觉到128k比320k的音质差很多

ljql · 发表于 2021-7-3 14:01

解码能力的问题。

MaxMaxest · 发表于 2021-7-3 14:07

mp3也得至少320k，128是差距非常明显啊

赳赳 · 发表于 2021-7-3 15:11

mp3不如md饱满，md不如cd饱满，cd还是标准音，dsd各有说法。

播放器不一样，差好多

baobaospears · 发表于 2021-7-16 19:58

我也更喜欢MP3，我觉得无损和AAC，听久了有点吵，而MP3没有那种吵的感觉

doglee · 发表于 2021-7-18 11:20

你试试索尼精选hires app 电脑版手机版都有试听

Arendelle · 发表于 2021-8-2 09:34

找到同道中人了，前段时间朋友给了几只u盘，说是无损，插马兰士8006u盘口用剑桥cxa81推丹拿新意境30，听人声觉得比跟金碟有一拼，今天盯着列表看突然发现后缀是mp3，瞬间怀疑人生，还以为我耳朵出问题了

lwj111 · 发表于 2021-8-2 16:23

奇次谐波失真大，听起来力大声粗。

qwwqwwqshiyi · 发表于 2021-8-2 17:06

看样子楼主只是不喜欢无损格式带来的细碎听过低码率格式基本只有中低频这些基础频率

huang8281842 · 发表于 2021-8-2 20:04

设备不行肯定mp3更好听，换个好点的解码就知道mp3有多差了

Mahandi · 发表于 2021-8-3 12:49

也有个例的，我有一些歌是用cd碟片转制的128wma，声音比下载的同样曲目的flac好些，两端延伸好些，更宽松舒展些，这东西也要看母碟的音质水平

12151898 · 发表于 2021-8-3 17:40

巫毒娃娃发表于 2021-7-1 16:12
推荐一款很好的听力测试软件，如果您听不到15K以上了，那么MP3也基本够用了

链接：https://pan.baid ...

MP3不仅去掉了高音，而且动态也很严重。

qwas1980 · 发表于 2024-8-24 23:58

xiapu 发表于 2021-7-1 16:07
MP3不仅突出人声，低音也更多，同一首歌无损的低音就比较少了，无损虽然音质更好，可是我就是听不出来好 ...

那就对了。。。。。MP3是多年前留下来的.....现在网上的无损也是从MP3转出来

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-