从HydraZ、Sanbao界面说起，聊点数字音频的小秘密

处理器

接触数字界面应该很多年了，2015年就玩过hydraz，这款界面上手一听就是有独特的风格，后来陆陆续续玩过好多款界面，hydraz也是其中有属于自己有韵味的哪种。两三年前从某宝偶然看到一款sanbao界面，看介绍和内部照片与hydraz很相似，价格不贵就买了，接上去听与Hydraz很相似，还挺好听，不太吃供电，但DIY产品一般也不太好出手，就一直放哪儿。

前段时间朋友说这款界面现在很火，于是就重新拿出来玩一下，因为现在手上的设备和系统与之前很大不同，在朋友的工作室里听了一下发现这款界面声音有明显不同，我想只要听过的就会觉得这款界面声音明显不一样，朋友说高频部分有点不自然，估计是DIY的问题。于是有意思的事开始了，接上专业声卡，开启声卡外部时钟优先，从sanbao界面引入同轴信号，接上去听是一个声音（时钟和数据都是来自界面）；声卡同样设置外部时钟优先，从sanbao界面引入同轴信号，同时从PC雷电口引入音频数据，最终由声卡内部PLL合成（时钟由界面提供、数据从PC的雷电口直接过来），出来的声音竟然与之前不一样（区别太大），来回切换N次，我和朋友猜测，这款界面可能修改了数据。另外，一般高端声卡的这种数据与时钟分离的技术是很成熟的，正常情况都很难听出明显区别，后来又尝试了两款XMOS界面，两种设置方式声音是没有明显声音差异的。

后来换上StudioOne内录了一段同轴数据，进行对比确实有差异，界面肯定不是bit perfect。之前与开发者聊过，他是不写算法的（也不会），这款界面应该是硬件复刻Hydraz，改进了一点供电，固件算法一样，哪个声音和味道也“复刻”过来了，哈哈，数字音频很有意思，这几年接触了录音混音圈子，数字音频工作站对声音的改变太大了，各种压缩器、混响效果器、话放模拟器。。。在数字DSP主导音频制作的今天，几乎你想要什么样的声音都可以通过算法模拟出来，而且“模拟味”“胆味”效果很逼真，绝大部分人是分不清声音是不是“失真”还是“染色”还是“韵味”，但是也有一些老派混音师，在一些个人认为关键的环节用上自己模拟效果器。。。。

kevinkin

厉害厉害厉害！个人在家里玩dsp就怕劣化了音质，其他的确实像你说的太方便了，想调什么声音都行，我在玩jbl705的时候试过dsp。