听过一些耳机，总结了常见型号的个人听感（女声向）

Rugaseg

k701确实清甜比812还甜 800s应该在600上面r70下面的位置微暖。812的听感位置大概在9500右下一点

piggypiggy

EzioNao 发表于 2020-11-18 22:38
亮很正常，但是薄？那么厚实的中频跟我说薄？

楼主最大的问题就是把两种属性放在一条轴上，殊不知亮也 ...

主贴编辑不了了，在这里说下想法。正文里有说到一点是把厚度和亮度放在一条，原因是挑标准时首先考虑了我认为最影响女声听感的三个因素：音染、厚度和亮度。然后在做成坐标的时候，三个因素都放上或者做两个图都感觉多余了，只能试着精简成两个。
想了想，音染在人声听感里影响很大，而且是比较独立的因素。比如600和w5000都是人声有厚度但是上盘又比较亮的，这两个听感明显差别很大，放在一起就算我信了别的烧友也不会信。。。
然后就是厚和亮的处理了。如果只放厚度也可以，也就是把亮度的因素去掉，但是这样一来图里能提供的信息明显就少了。
后来决定放在一起是基于我自己的观点：厚度和亮度共同影响人声听感。
就拿图上位置接近的w1000x和k701说，k701是比w1000x厚一些的（图上有体现一点），但是它的亮度也大于w1000x，根据我自己的听感得出结论，这两个都不太适合低音、厚声。所以放图上时，701的亮度把它的综合听感往右边拽了一节。这就导致了它们实际位置看起来接近，但其实听感不太像。按照图上的坐标这暂时没办法避免，只能加一句说明“位置接近的耳机，特别是不同厂家的，不同人听起来听感差异可能会比较大”。以后有更合适的表现办法再更新吧。
说回701，相对位置比绝对位置意义更大些，我听起来它确实比9500、702薄，也比rs2e薄，但不会太薄。放在右边的区域，靠近中间的位置我觉得还比较合理吧，要是你觉得太右了我就。。。甩锅给坐标轴位置太小和字体太大

piggypiggy

netsurfe 发表于 2020-11-19 09:04
我感觉9500的声音，偏薄偏刺，听人声只能坚持三秒钟。

9500高频会有点亮，薄我倒觉得不会。。。人声比较粗糙是真的

piggypiggy

Rugaseg 发表于 2020-11-19 17:51
k701确实清甜比812还甜 800s应该在600上面r70下面的位置微暖。812的听感位置大概在9500右下一点

感谢补充，我下一个有想法的就是812来着

flying3d

好帖帮顶，可能会帮助到很多挑耳机的人

EzioNao

piggypiggy 发表于 2020-11-19 20:35
主贴编辑不了了，在这里说下想法。正文里有说到一点是把厚度和亮度放在一条，原因是挑标准时首先考虑了我 ...

701真的是厚声，你听了那么多日系耳机应该能感觉到，就算横向对比森海家跟拜亚都是更醇厚的。光论厚度，701跟金乌大乌应该放在厚声的一侧，hd800s跟t1，t5p放中间，90%日系耳机放薄声一侧（d9200跟ap2000ti可以往中间走点）

EzioNao

piggypiggy 发表于 2020-11-19 20:35
主贴编辑不了了，在这里说下想法。正文里有说到一点是把厚度和亮度放在一条，原因是挑标准时首先考虑了我 ...

我没听过w1000x不去瞎猜跟k701比较的结果，但是以我听过的耳机来说，k701是真的厚。推的不好高频亮低频费很正常倒是真。试试luxman的p1u，这个是我听过跟701最搭的耳放，完全能释放低频，就是中高频的甜美没了。

还有再说一句，k701不是低频废，是低频跟高频都废。平时觉得亮是2-3k （这个频段准确来说是中高频，高频一般指8-10k往上走）的位置比较突出所以觉得亮，但是其实你听下三角铁那种高到10khz的你会发现能量感特别小。k701只适合人声清唱跟小编制确实没什么毛病，自己要设计出一个大偏科怪谁呢。

piggypiggy

EzioNao 发表于 2020-11-19 22:12
我没听过w1000x不去瞎猜跟k701比较的结果，但是以我听过的耳机来说，k701是真的厚。推的不好高频亮低频费 ...

感谢推荐，我感觉701低频不差，不说和森海天龙比，打一群铁三角是绰绰有余了。日系耳机真是大多数人声都偏薄，铁三角、fostex和天龙都是，我头一次听d7000和d7100时还以为耳机坏了。。。应该是根据他们本土歌手的特点来调音吧，听x japan之类的意外很带感

EzioNao

piggypiggy 发表于 2020-11-20 15:02
感谢推荐，我感觉701低频不差，不说和森海天龙比，打一群铁三角是绰绰有余了。日系耳机真是大多数人声都 ...

为了突出那种气息感吧可能，所以削薄了声音，然后有点矫枉过正了。不过现在日系耳机好很多了，以前真的是极致，好的方面有坏的方面更甚

阿灰灰

piggypiggy 发表于 2020-11-20 15:02
感谢推荐，我感觉701低频不差，不说和森海天龙比，打一群铁三角是绰绰有余了。日系耳机真是大多数人声都 ...

我觉得一般乐器、音频设备都有迎合所在产地的音乐风格的倾向，当然为了面向国际市场肯定会向泛用性妥协。比如Martin的吉他，玩美式的很多音乐风格很给力，扫弦恢弘、木味强，但是玩日系指弹很可能会出现驱动不足的问题。反之雅马哈的吉他玩岸部真明的指弹非常顺手，但是一旦大力扫弦瞬间拉跨同理，800是我所接触过听歌剧、美声最好的耳机之一，但是拿去听歌舞伎那类的东西就完全没感觉了

piggypiggy

EzioNao 发表于 2020-11-20 15:12
为了突出那种气息感吧可能，所以削薄了声音，然后有点矫枉过正了。不过现在日系耳机好很多了，以前真的是 ...

现在真的好多了（点名表扬小风扇），以前我试过拿老铁去听Rammstein的重金属，那种难以形容的听感

piggypiggy

阿灰灰 发表于 2020-11-20 15:18
我觉得一般乐器、音频设备都有迎合所在产地的音乐风格的倾向，当然为了面向国际市场肯定会向泛用性妥协。 ...

感谢科普，以前只知道不同国家的耳机牌子会有所侧重来着，原来乐器也有这种差别

adorizoe

701透明度不够，不算薄声，中频算厚的(驱动好的话)。
812高频很好，给人的感觉很纤细，但其实中频依然非常有厚度。

倒是这个图和大家对70265的评价让我觉得我的70265是不是坏了......
我觉得手里那只声音偏薄的，起码比702薄一点......

piggypiggy

adorizoe 发表于 2020-11-20 16:29
701透明度不够，不算薄声，中频算厚的(驱动好的话)。
812高频很好，给人的感觉很纤细，但其实中频依然非常 ...

感谢补充，确实701不算薄，因为图上我把厚和亮合并了，综合起来它就往右了很多。我也没描述好，本来写AKG和铁三角对女声表现不同的时候想写出这种感觉。现在看来应该这样写：AKG相对铁三角是偏厚+中高频亮+少量音染修饰，铁三角相对AKG是偏薄+不同型号差别很大的音染。可能这样写也不直观，还是写得少了。。。要是想到合适的表示后面再更新。这么说来，加上楼上朋友的评价，812应该在图的下方，T1右上方靠近坐标轴的位置，大概有数了。
702 65感觉整体某种程度上和600有一点神似。人声是我手上四只7系里最近的，中高频那种亮的感觉没了，比702少了点通透感。对人声亮度的评价可能是我们听感不同的原因？

kfl1025

还以为楼主要搬家啊   最后一图

阿灰灰

piggypiggy 发表于 2020-11-20 15:25
现在真的好多了（点名表扬小风扇），以前我试过拿老铁去听Rammstein的重金属，那种难以形容的听感

piggypiggy

kfl1025 发表于 2020-11-20 22:24
还以为楼主要搬家啊   最后一图

给9500摆一个c位

piggypiggy

阿灰灰 发表于 2020-11-20 22:58

第一个给msr7想出这个中文名的真是人才

newbie777

piggypiggy 发表于 2020-11-21 16:16
第一个给msr7想出这个中文名的真是人才

有名无实，不如prm取得好。

piggypiggy

newbie777 发表于 2020-11-21 18:10
有名无实，不如prm取得好。

prm是名字完美表现了特色，r7是名字硬生生创造了特色。。。