拜亚动力最后的辉煌？——从九支T1的对比妄议T1一代的种种

diego920 · 发表于 2019-6-27 09:27

从t1二代换耳罩子瞎听的经验看，换上我13还是14年买的t90的耳罩子，早就塌陷的不行了，声音效果确实清爽些。

电脑小痴3 · 发表于 2019-6-27 09:32

长帖已看了两遍啦，除了请楼主分享测听专辑外，还期望能对上市有段时间的HD800Ｓ按一定编号时段进行测评哈，这个目前还未有烧友涉猎，相信也是不少烧友极有兴趣的事情哈，劳烦了

feiyu2981 · 发表于 2019-6-27 09:57

流氓才子发表于 2019-6-27 08:46
给精了，T1是我非常非常喜欢的耳机，但是真没有机会像LZ一样直接对比这么多不同版本，羡慕

谢谢才版抬爱

feiyu2981 · 发表于 2019-6-27 10:02

电脑小痴3 发表于 2019-6-27 09:32
长帖已看了两遍啦，除了请楼主分享测听专辑外，还期望能对上市有段时间的HD800Ｓ按一定编号时段进行测评哈 ...

忘了时间，主帖不能编辑了，分享的测试曲目在此
链接：https://pan.baidu.com/s/1x8-fV5DYPH0smJeC9f5FZQ
提取码：z4f3

前进 · 发表于 2019-6-27 10:09

敬爱的楼主我来晚了因为觉得该贴可能不会像楼主一样这么认真写帖子

T1和t90就是因为10K地方有高峰（极高频延伸还一般）
所以卖便宜了
其实是很好的

次高频的高峰只要用均衡器削一下就行

没有用均衡器是远不可能在位置和幅度上做到精确的

10K附近的高峰使得高频尖锐导致声音有缺陷

wll_2003 · 发表于 2019-6-27 11:16

t1一代原厂平衡版（90周年）用的是卡大叔的线，应该不错，建议楼主加入比较一下，既然是t1测评大作，别留下遗憾。

garyvictor · 发表于 2019-6-27 11:19

本帖最后由 garyvictor 于 2019-6-27 11:21 编辑

毫无疑问，本帖近2年来对于拜亚T1单个品类最有研究的！

我尤其欣赏楼主对不同批次频响及瀑布曲线的对比，这部分结论也可以明确出在同一产品中由于供应链批次、设计等因素的变化而产生出的变化

不过需要讨论的是拜亚动力整个产品矩阵的本身，首先明确一个观点，T1应该不是拜亚最后的绝唱，虽然是TOP Line，但并不完全等同于拜亚，如果拜亚没有AKG那样的命运，T1完全不必成为拜亚动力最后的辉煌。

所以我究竟要说什么呢？除了T系列，拜亚还有看家的DT，所以先别急给这个事情定性。

从历史上来看拜亚之前的8系和9系一直有旗舰/次旗舰序列之争，甚至时至今日还有不少老拜亚烧友（比如我）固执的认为8系才是正统，9系是邪门。当然，鉴定的9系拥趸们绝对是有相反的观点的，比如tanis5716这厮（我的好友，9系死忠，很喜欢这种中频凹陷两边刺激的声音）。

之前做了一下8系列朔源，从801-811-831-老880-新一点儿的880-880平底锅-圆底880-880pro，发现整条产品线确实在从原教旨主义的冷声解析向（素质向）走向听感
有趣的是1880这个型号暂未在市场端透出。1770和1990（7系列和9系列的继任）倒是已经在售。而1990则是一大争议点所在，有人认为1990完全是9系叛徒。

从以上情况判断，拜亚本身对于新8系应该是持非常慎重的态度，所以放在最后迟迟不提。这个系列，也会是拜亚民用系列和专业系列的区分点所在——要知道从Tesla系列开始，拜亚的T系列转变为民用，DT系列依旧维持专业路线的区分正式划分。为了保持一定的特异性，T系列的声音、设计与DT系列不同，是可以理解的。

回到T系列来说，T1一代和二代的划分，可以肯定的说完全不会只有换线这么简单，这方面刚好和德国佬聊到过，无论森海还是拜亚，近几年产品都是在平台化的基础上进行微调，如800-800s-800定制版-820，或者Tesla系列。和森海类似，拜亚的Tesla平台发布之初就是一个具有潜力的平台，只是产品寿命已经接近10年，以880/600或者990/650这类产品的寿命和产品周期推算，继续进行改动的可能性还是有的。

综上，拜亚的产品线近几年进行了适当的下探，比如蓝牙系列等，但是从整个产品线和矩阵基础上进行推论，T1不可能成为最后的辉煌，以T1为代表的tesla平台反而会诞生新的经典产品。

前进 · 发表于 2019-6-27 11:38

wll_2003 发表于 2019-6-27 11:16
t1一代原厂平衡版（90周年）用的是卡大叔的线，应该不错，建议楼主加入比较一下，既然是t1测评大作，别留下 ...

卡达斯高频损失很大虽然能衰减次高频但是极高频延伸会更差

feiyu2981 · 发表于 2019-6-27 12:01

本帖最后由 feiyu2981 于 2019-6-27 13:13 编辑

wll_2003 发表于 2019-6-27 11:16
t1一代原厂平衡版（90周年）用的是卡大叔的线，应该不错，建议楼主加入比较一下，既然是t1测评大作，别留下 ...

卡达斯线用过两根，没有任何的尝试欲望
卡达斯的特点是底盘稳如狗，其他两个频段没有评价的欲望，对于T1来说，底盘已经足够了。

电脑小痴3 · 发表于 2019-6-27 12:09

feiyu2981 发表于 2019-6-27 10:02
忘了时间，主帖不能编辑了，分享的测试曲目在此
链接：https://pan.baidu.com/s/1x8-fV5DYPH0smJeC9f5FZ ...

多谢了，立马收集听品哈

stevenxian · 发表于 2019-6-27 12:09

来晚了
后排顶思叔好帖
看完思叔的帖子都让我这种懒癌晚期有把吃灰已久的t1找出来听听的冲动，毕竟作为我近年来的最后一只耳机还是有一份情怀2333

feiyu2981 · 发表于 2019-6-27 13:08

garyvictor 发表于 2019-6-27 11:19
毫无疑问，本帖近2年来对于拜亚T1单个品类最有研究的！

我尤其欣赏楼主对不同批次频响及瀑布曲线的对比 ...

兄台是真拜亚行家，所以请注意，我的标题最后是问号23333，写这篇也有点恨其不争的意思吧。
不过我对1990是9系产品有不同意见，1770和1990应该是pro系列，也就是专业系列
拜亚这几年确实在转变，个人觉得是在迎合这个社会的一些变化做出的转变，这些转变是否适合发烧友，是否适合拜亚自身这个就是见仁见智了。
比如易推这点，我个人是很支持的，但是拜亚在这方面做得确实一般，前面看带P的那些特斯拉，比如T5P等，现在看1990，糊米罗这些，对比他的高阻经典产品型号，应该并不是太成功的。
其次，调音的改变，比如T1二代，1990为了扭转上一代高频过激的一些评价，调暗调糊调厚，这是否是得不偿失呢？这点值得我们思考。
拜亚做这些改变最大的原因应该是为了活下去，活的更好，毕竟拜亚作为小厂商，并不像森海规模那么大，盈利才能保证更好的发展，但是我觉得作为四大品牌之一，至少在高端上有自己定位的东西，比如T1的下一代替代品。我对此有着极大的期待。
以此贴与拜亚动力共勉！！！

feiyu2981 · 发表于 2019-6-27 13:09

stevenxian 发表于 2019-6-27 12:09
来晚了
后排顶思叔好帖
看完思叔的帖子都让我这种懒癌晚期有把吃灰已久的t1找出来听听的冲动，毕竟作为我 ...

史蒂芬总赶紧把T1和909经典套翻出来，对了，最重要是多分享点资源，我的古典资源主要来源就是你和天叔了23333

lsd中毒 · 发表于 2019-6-27 14:24

这么大的工作量。。。辛苦楼主了，先马克慢慢看。

等待600秒 · 发表于 2019-6-27 14:32

帮顶好帖。

电脑小痴3 · 发表于 2019-6-27 15:41

本帖最后由电脑小痴3 于 2019-6-27 15:44 编辑

关于这支耳机，我与楼主有一处稍有体会差异，就是＂重量＂，我觉得应该用＂重度＂更合适，它在低频鼓的表现上，重量表述不算够吧，高密质加上结像的准确／凝聚，会形成很权威的重质感，十分迷人．在人声感情的描绘上，也同样令人感觉拿捏到位，像真高，一个词　妥贴哈

jonesroy · 发表于 2019-6-27 16:44

feiyu2981 发表于 2019-6-27 13:09
史蒂芬总赶紧把T1和909经典套翻出来，对了，最重要是多分享点资源，我的古典资源主要来源就是你和天叔了2 ...

现在新烧哪知道909的厉害啊，只知道古井、葛世德，gax啥的了

feiyu2981 · 发表于 2019-6-27 16:48

jonesroy 发表于 2019-6-27 16:44
现在新烧哪知道909的厉害啊，只知道古井、葛世德，gax啥的了

新烧哪里知道二手万元附近最值得买的石鸡耳放就是当初的名机RP010B和EAR909

jonesroy · 发表于 2019-6-27 17:12

feiyu2981 发表于 2019-6-27 16:48
新烧哪里知道二手万元附近最值得买的石鸡耳放就是当初的名机RP010B和EAR909

RP010B和EAR909这两个死鬼，不做广告，sb了啊

吾本蛋疼 · 发表于 2019-6-27 17:20

只能膜拜了......

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-