传统的动圈耳机面对平板耳机是否已经大范围落败

xzhfire · 发表于 2019-5-11 10:44

好奇哪款平板的空间感和定位超过了动圈旗舰？

erjiniu · 发表于 2019-5-11 10:53

平板耳机表现古典乐还差的很远很远，特别是空气感和器乐泛音非常缺失或者就没有

可曾记起爱 · 发表于 2019-5-11 11:09

我是不会玩平板和静电了，能把动圈玩好就行了！！！

liuran · 发表于 2019-5-11 11:22

某两个平板卖得比旗舰静电和动圈贵得多，方便人以价论声和开脑放

tomtrp · 发表于 2019-5-11 13:33

liuran 发表于 2019-5-11 11:22
某两个平板卖得比旗舰静电和动圈贵得多，方便人以价论声和开脑放

我以前也是这么觉得的。JPS这种作坊不过是搞点噱头圈钱罢了。我也一直反感以价论声和动不动就２ｗ＋的平板耳机，二手试过HE1000v2后，更是觉得平板不过如此。后来打折入了abyss 1266phi CC。和一直留着的HD800在家仔细对比。我作为一个HD800党，也不得不承认，素质超越800实在是比较多，包括动态声场结像和定位。当然，对比1266phi这种超级贵价的耳机，HD800性价比惊人，但实事求是的说，和1266phi差距比较大。当然啦，abyss的佩戴非常差，虽然作为买家，可以放心的松头梁螺丝/掰铝合金的支架，能做到不夹头，但是600+g的重量，压头感是免不了的。１２６６ｐｈｉ其实也并非没有缺点，人声和HEKV2比偏薄。
（ＰＳ我对比的古典曲目主要是贝多芬德沃夏克和马勒的经典交响曲，和60年代神级男高音Franco Corelli的歌剧/咏叹调，以及一些新古典曲目。）

kugongzi · 发表于 2019-5-11 14:00

没听大乌之前，我觉得动圈耳机的密度大范围落败给平板耳机。T1、hd800、K812、KK，统统是轻飘飘的声音，没有密度可言。
听完大乌后……其实动圈耳机声音的密度还是可以很好的，可以发出很有重量感的声音。

farrel · 发表于 2019-5-11 17:17

本帖最后由 farrel 于 2019-5-11 17:21 编辑

LCD全系列，Abyss全系列，HE5，HE6，THROR全部都佩戴不行。
HE1000低频不行，SUSVARA 中高频不行。

所有平板全部卖光，依然玩HD800的路过。

平板耳机这么多年下来了，还是没有突破技术瓶颈：

三频均衡的，耳机太重。
耳机轻一点的，三频就做不好。
顾此失彼。

liulangdeyu · 发表于 2019-5-11 17:46

本帖最后由 liulangdeyu 于 2019-5-11 17:48 编辑

长期拥有HE1000 V2和HD800，应该讲，素质基本是一档次的，解析力真心感觉HD800还更高一些，虽然HE1000的人声更有厚度，但那种传递细微情感的细节反倒HD800更清晰。但HE1000 V2声场我觉得比HD800更大，纵向也更好，弦乐更动人一些，虽然素质和HD800基本一个档次，但在一般档次的前端下，我感觉HE1000 V2还是比HD800听感好一些。尤其换了PAD线之后，低频的量感和动态也明显提升了。另外，HE1000SE比HE1000 V2，真的没觉得有什么提升。

tomtrp · 发表于 2019-5-11 17:57

liulangdeyu 发表于 2019-5-11 17:46
长期拥有HE1000 V2和HD800，应该讲，素质基本是一档次的，解析力真心感觉HD800还更高一些，虽然HE1000的人 ...

基本同意。HEK弦乐的质感蛮好的，HD800交响更加凌厉

fsbyh · 发表于 2019-5-12 10:34

3000以内的中低端耳机还是平板要好一点，除了低频、动态，细腻度也很重要啊。
大家都在讨论大编制下动圈比平板强，潜台词是不是除了大编制，平板都要比动圈好

liuran · 发表于 2019-5-12 10:52

tomtrp 发表于 2019-5-11 13:33
我以前也是这么觉得的。JPS这种作坊不过是搞点噱头圈钱罢了。我也一直反感以价论声和动不动就２ｗ＋的平 ...

为啥非要挑软柿子捏，hd800不过是个十年前的动圈而已，只能说推到极致是个艺术品

tomtrp · 发表于 2019-5-12 12:26

liuran 发表于 2019-5-12 10:52
为啥非要挑软柿子捏，hd800不过是个十年前的动圈而已，只能说推到极致是个艺术品

有点HD800情结。

edbljl · 发表于 2019-5-12 13:04

楼主你是在臆想么，你这结论有什么证据？做平板的厂比动圈远少得多，都喜欢发这种钓鱼贴么...

非微软不用 · 发表于 2019-5-12 16:18

又见二愣子拿市场数据说话

grampus · 发表于 2019-5-12 17:23

donthuang 发表于 2019-5-9 01:41
動圈耳機的確和音箱設計有共同之處，但並不完全一樣
"運用環境"就有很大的差異

学习了

hardman_die · 发表于 2019-5-16 21:51

liulangdeyu 发表于 2019-5-11 17:46
长期拥有HE1000 V2和HD800，应该讲，素质基本是一档次的，解析力真心感觉HD800还更高一些，虽然HE1000的人 ...

hek基本和800一个档次或者高半个档次的样子。最好换PAD银线，肌肉感很淡了，铜线那肌肉感的确不对味。

jet-wang · 发表于 2019-5-16 22:07

动圈便宜，支持动圈。

curado · 发表于 2019-5-17 02:31

本帖最后由 curado 于 2019-5-17 02:33 编辑

hardman_die 发表于 2019-5-16 21:51
hek基本和800一个档次或者高半个档次的样子。最好换PAD银线，肌肉感很淡了，铜线那肌肉感的确不对味。

听古典，尤其是需要大瞬态和动态的钢琴，HD800要比又软又慢的HEK V2至少高一个档次

HD800下的钢琴声是我听到的最接近三角大钢琴出来的声音

sufei000000 · 发表于 2019-5-17 06:46

全面转向平板的用户路过

hardman_die · 发表于 2019-5-17 11:22

curado 发表于 2019-5-17 02:31
听古典，尤其是需要大瞬态和动态的钢琴，HD800要比又软又慢的HEK V2至少高一个档次

HD800下的钢琴声 ...

古典，还是要看德奥三兄弟。其中800的表现还没有耳机可以全面超越。hek折腾好了，也不算软慢，但钢琴表现的真实性和德奥三兄弟真的有差距。
说到钢琴800、812、T1各有所长，缺点也各自不同。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-