瑞弦D3平头耳塞与高阻版钛铃听感对比

lihongfeng · 发表于 2019-3-5 08:34

robinbomb 发表于 2019-3-4 23:22
d3空心耳机棉感觉听感最好，但空心耳机棉塞进耳朵就偏了，请问如何才能不偏呢？

瑞弦正在搞带胶的耳棉，到时候这个问题就可以解决。
我的办法是买双面胶贴在D3的壳体上，再套耳棉，效果不错。

robinbomb · 发表于 2019-3-5 09:32

lihongfeng 发表于 2019-3-5 08:34
瑞弦正在搞带胶的耳棉，到时候这个问题就可以解决。
我的办法是买双面胶贴在D3的壳体上，再套耳棉，效果 ...

哈哈，竟然双面胶都用上了。

lihongfeng · 发表于 2019-3-5 10:29

平头耳塞有声场、空间感比入耳耳塞好的优势，也有佩戴方式对听感影响巨大的问题。瑞弦D3也不例外，而且更明显，需要进一步改进“人机工效”。

robinbomb · 发表于 2019-3-5 10:43

目前d3和mojito反复ab中，都是原线（mojito是官方单晶铜线），都是空心棉，感觉d3声场、人声密度、声音分离度比mojito提升大，就是低频下潜和质感比起mojito略不如。

robinbomb · 发表于 2019-3-5 10:46

另外mojito使用d3的空心耳机棉套的更牢固，放入耳朵不会偏估计是腔体较小的缘故。

lihongfeng · 发表于 2019-3-5 12:37

robinbomb 发表于 2019-3-5 10:43
目前d3和mojito反复ab中，都是原线（mojito是官方单晶铜线），都是空心棉，感觉d3声场、人声密度、声音分离 ...

复合单元一般都会在某一方面很突出，但是到目前为止只是理论上应该达到很高的水平，实际上真正成功的耳机耳塞并没有。双动圈，圈铁组合，多动铁，其实并不完美。听感比较自然又达到比较高水平的仍然的单动圈，以及静电耳机。

野有蔓草 · 发表于 2019-3-5 15:42

robinbomb 发表于 2019-3-5 10:43
目前d3和mojito反复ab中，都是原线（mojito是官方单晶铜线），都是空心棉，感觉d3声场、人声密度、声音分离 ...

前端是？
D3对前端蛮敏感的就跟lz说的一样在太子和361上面表现差别蛮大的特别是低频这块
当然也可能mojito上适合的前端某些方面表现的更好

robinbomb · 发表于 2019-3-5 17:24

本帖最后由 robinbomb 于 2019-3-5 17:30 编辑

野有蔓草发表于 2019-3-5 15:42
前端是？
D3对前端蛮敏感的就跟lz说的一样在太子和361上面表现差别蛮大的特别是低频这块
当然也可 ...

上面的听感是昨天收到试听d3之后，在随身系统乂度x20播放器lo接aune b1ltd耳放下和mojito进行ab的，不知道该试听塞是否煲开。

今天在台式电脑上详细ab了d3和mojito，发现d3的低频质感有所提升，d3的低频要凝聚一些，收的更快，两者下潜都一样。

有些歌曲可能用mojito听会比较轰头，低频会抢戏，而d3不会，这也说明d3对歌曲的适应性更强，更杂食。

所以综合来说d3在这个价位是很超值的，相对于d2+，d3的解析、密度、高频延伸、高频顺滑度更接近大耳ap2000ti，由于物理限制其低频不可能像ap2000ti那样又蓬松又不过量，但齿音控制比ap2000ti要好些。
正好收的平衡便携放alo rxmk3快到了，可以听d3的平衡接口，看看是否比b1ltd的单端有提升。

野有蔓草 · 发表于 2019-3-5 21:20

本帖最后由野有蔓草于 2019-3-5 21:27 编辑

robinbomb 发表于 2019-3-5 17:24
上面的听感是昨天收到试听d3之后，在随身系统乂度x20播放器lo接aune b1ltd耳放下和mojito进行ab的，不知 ...

单端是比平衡差不少
之前我对比361单端和平衡

单端和平衡差距非常大

不知道耳放的单端是不是功率大能救回来

lihongfeng · 发表于 2019-3-6 17:17

本帖最后由 lihongfeng 于 2019-3-6 17:22 编辑

试验了几种硅胶套，第一个是原装硅胶套听感很正可惜戴不牢固；第二个听感非常接近原装硅胶套佩戴非常牢固；其他均不理想。

robinbomb · 发表于 2019-3-7 12:03

搭配平衡耳放声场打了一圈，低频更加蓬松。

野有蔓草 · 发表于 2019-3-7 14:31

robinbomb 发表于 2019-3-7 12:03
搭配平衡耳放声场打了一圈，低频更加蓬松。

对比ap2000ti和mojito 在这个放上如何

robinbomb · 发表于 2019-3-7 15:20

野有蔓草发表于 2019-3-7 14:31
对比ap2000ti和mojito 在这个放上如何

这个素质相对没有b1ltd高，但听感宽松，两者都是没有怎么染色，在平衡下让d3声场更大，硬件低音eq不开，d3都能有很好的低频。可能耳朵被d3煲久了，用mojito感觉会比较轰头，而ap2000ti声场要大点，单端下齿音依旧，平衡下会好一点。

野有蔓草 · 发表于 2019-3-9 01:31

robinbomb 发表于 2019-3-7 15:20
这个素质相对没有b1ltd高，但听感宽松，两者都是没有怎么染色，在平衡下让d3声场更大，硬件低音eq不开，d ...

恩 d3毕竟还是高阻不是平衡推只能保证听感很好要完全发挥还是要上平衡

lihongfeng · 发表于 2019-3-10 09:18

本帖最后由 lihongfeng 于 2019-3-10 11:32 编辑

对D3进行了近50小时的极限音量“暴力”煲机，也就是用接近失真的音量进行煲机，结果D3听感有了新的变化，低频量感增加，中高频柔和了。

为什么要对D3进行这种“暴力”煲机？因为听了一段时间，感觉D3的中高频有点“硬”，听感不够温润。根据经验感觉普通音量煲机似乎达不到把D3完全煲开的效果，或者需要更长的时间（有的播放器、耳机可能需要上千小时）。我不想等那么长的时间，所以决定“暴力”煲机。结果证明了我的判断。

经过“暴力”煲机后的D3裸塞在QA361上听感比较温润，在太子R2R2000上只需加一个硅胶套听感比较靓丽。或者只加一层空心耳棉，在QA361和太子R2R2000上听感都不错。

“暴力”煲机，在QA361上，增益模式“高”，耳放模式“高电压”，音量55～65；在太子R2R2000上，增益模式“高”，音量22～24。“暴力”煲机和正常音量间断时间，由短到长，开始30分钟为周期6小时，然后1小时为周期6小时，之后就可以在接近“暴力”音量连续煲机10小时，再用“暴力”音量煲机累计时间30小时，基本就可以了。

一定不要操之过急，循序渐进。

lihongfeng · 发表于 2019-3-10 09:43

本帖最后由 lihongfeng 于 2019-3-10 09:44 编辑

经过“暴力”煲机的D3，听感提升明显，烧友们不妨一试。

具体听感变化待听一段时间后，为烧友奉上。

hanwenhe · 发表于 2019-3-10 10:50

求问：太子R2R2000与D3搭配4.4平衡，听古典器乐感觉如何？

lihongfeng · 发表于 2019-3-10 11:11

hanwenhe 发表于 2019-3-10 10:50
求问：太子R2R2000与D3搭配4.4平衡，听古典器乐感觉如何？

气势氛围，解析分离度，空间感等，总体来说听感不错。

笨笨006 · 发表于 2019-3-10 12:39

这个暴力煲鸡不会损伤耳机吗 361平衡高增益高电压55音量。。。几乎就是小音箱了啊。。。。

野有蔓草 · 发表于 2019-3-10 13:48

本帖最后由野有蔓草于 2019-3-10 13:50 编辑

笨笨006 发表于 2019-3-10 12:39
这个暴力煲鸡不会损伤耳机吗 361平衡高增益高电压55音量。。。几乎就是小音箱了啊。。。。

你要考虑一下 D3是高阻不过我们不推荐太极端的音量煲

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-