容易忽视的问题，耳机用的解码器和音箱用的解码器好像不能等同吧？

matthewyih · 发表于 2019-2-16 14:37

本帖最后由 matthewyih 于 2019-2-16 17:39 编辑

hi-wowo 发表于 2019-2-9 11:07
也许你复刻机听的很多，但品牌机听的太少。简单分析一下，如果一个5万元级的攻防，你复刻后腰1万元，能出 ...

确实自成品牌的不多, 推测大概就是因为以价论声还有像你这种打压复刻的人所致吧
歌诗德耳放線路算是复刻後来也做出名堂了, 精音和仿高文的精彩现在都打著自己的品牌了
我能理解你的心态的, 手持正版HZ总觉得应该要比精音的复刻要好

johnzzz · 发表于 2019-2-16 14:49

那么简单的道理，你用手机看照片需要用工业相机吗，你打印大楼广告用手机现金可以吗？看讲不讲就罢了。

hi-wowo · 发表于 2019-2-19 22:21

matthewyih 发表于 2019-2-16 14:37
确实自成品牌的不多, 推测大概就是因为以价论声还有像你这种打压复刻的人所致吧
歌诗德耳放線路算是复刻 ...

就你号称复刻出众的精英，随便搜个帖子，看看所谓得精英水平究竟如何？如果还说复刻好，我只能呵呵了

http://blog.sina.com.cn/s/blog_aa24cacc0102y4cz.html

angel5631 · 发表于 2019-2-20 00:19

hi-wowo 发表于 2019-2-19 22:21
就你号称复刻出众的精英，随便搜个帖子，看看所谓得精英水平究竟如何？如果还说复刻好，我只能呵呵了

...

国外机都要测试调音，国产靠毒文和脑放，路子不同。我记得有个仿a1的商家。说a1调音在保险丝。笑话，国外很多厂机都会在那个位置加保险丝，很常见的保护手段。还有个商家最牛逼。据说观察发现a1在不同位置用了几种不同的焊锡来调音的。这个焊锡居然能用眼看出来是啥牌子。我真心佩服，真大师也。

matthewyih · 发表于 2019-2-20 16:47

hi-wowo 发表于 2019-2-19 22:21
就你号称复刻出众的精英，随便搜个帖子，看看所谓得精英水平究竟如何？如果还说复刻好，我只能呵呵了

...

我没说精音多好
讲这麽多,到头来你还是不能结论出复刻"都是"差劲的
难以沟通

angel5631 · 发表于 2019-2-20 17:54

matthewyih 发表于 2019-2-20 16:47
我没说精音多好
讲这麽多,到头来你还是不能结论出复刻"都是"差劲的
难以沟通

复刻好的也有，但是并不多。尤其很多商家都是一窝蜂的去仿，甚至网上找点电路图就仿。有的仿的并不会调音，也是失败的。起码我听过一些国产的器材，线材，甚至某些很贵的国产声音依然不好听。

gusijia · 发表于 2019-2-20 22:05

kretz 发表于 2019-2-2 00:48
现在国产低价解码在进步，有些国产解码也不便宜。
高价国外解码，壳子一开，用 ...

恐怕你根本不了解外国高端设备，电路很好仿，但同样的电路，同样规格品牌的料却调不出同样的声音，一些细微的地方稍有变化整体声音就不一样了，所以好的国货也就是借鉴外国电路然后自己拿一些配件挨个试（外国的设备也是这么开发的，没有捷径可走，当然做出一个不错的作品之后可以以它为基础不断改进），那些号称100%高仿的作品也就是作者自己那么宣传而已，实际上不太可能的！

felixzhouhj · 发表于 2019-2-20 22:37

kretz 发表于 2019-2-2 01:01
“另，华硕算哪门子hifi厂家。充其量算是对游戏音频产品有考量吧”

老哥，我在用华硕Xonar U7推T1，还不错。

kretz · 发表于 2019-2-25 21:55

felixzhouhj 发表于 2019-2-20 22:37
老哥，我在用华硕Xonar U7推T1，还不错。

kretz 发表于 2019-2-2 01:01
“另，华硕算哪门子hifi厂家。充其量算是对游戏音频产品有考量吧”

"老哥，我在用华硕Xonar U7推T1，还不错。"

我不会告诉你，华硕老虎卡是丹麦人设计的！

时代在发展，自己不会，只要出钱请内行做就行了，只要有钱。

felixzhouhj · 发表于 2019-2-25 22:47

kretz 发表于 2019-2-25 21:55
kretz 发表于 2019-2-2 01:01
“另，华硕算哪门子hifi厂家。充其量算是对游戏音频产品有考量吧”

所以，T1二代用什么耳放啊？枪文看多，不敢下手。

hi-wowo · 发表于 2019-2-26 21:43

matthewyih 发表于 2019-2-20 16:47
我没说精音多好
讲这麽多,到头来你还是不能结论出复刻"都是"差劲的
难以沟通

至少目前没有看到复刻的谁特别成功。

hi-wowo · 发表于 2019-2-26 21:45

angel5631 发表于 2019-2-20 00:19
国外机都要测试调音，国产靠毒文和脑放，路子不同。我记得有个仿a1的商家。说a1调音在保险丝。笑话，国外 ...

用肉眼就可以看出焊锡的品牌，复刻大师果然不是一般的厉害。

angel5631 · 发表于 2019-2-26 22:35

hi-wowo 发表于 2019-2-26 21:45
用肉眼就可以看出焊锡的品牌，复刻大师果然不是一般的厉害。

我也很佩服居然能看出几种焊锡。很好奇怎么看出来的

扬智于老师 · 发表于 2019-9-23 14:51

nosounds 发表于 2019-2-15 14:08
有可能，为了活跃论坛无所不用其极

很快就会出现音响或耳机的专用数播，CD机，甚至线材什么的帖子。

今天比较空闲，用mojo接凯音的ha1a,耳放前级输出给音箱，我发现听箱子感觉这套挺好，但听大耳却感觉密度不够。

是否同价位的大耳比箱子对解码要求更多呢？

可曾记起爱 · 发表于 2019-9-23 15:10

幽灵姐发表于 2019-2-6 22:51
在音箱系统OK的解码，在耳机系统一定OK。但是在耳机系统OK的解码，在音箱系统不一定OK。

顺便说：如果功 ...

说的太对了，基本是这样的！
声韵vega用在箱子上ok，在耳机系统上也没问题。
ud505 在耳机系统上很合适，一到箱子系统就暴露了缺陷，密度，解析，动态完全不够用，输出还得把增益开满。

nosounds · 发表于 2019-9-23 15:44

扬智于老师发表于 2019-9-23 14:51
今天比较空闲，用mojo接凯音的ha1a,耳放前级输出给音箱，我发现听箱子感觉这套挺好，但听大耳却感觉密度 ...

好一点的大耳机对细节的揭示能力，比很多入门箱子还是要强的

但是中高端的箱子，特别是大一些的落地箱，对解码的要求还是高的

richardxq · 发表于 2019-9-23 23:01

daniel_梵歌发表于 2019-2-1 17:16
常见的耳机系统的投入，确实是音源—耳放—耳机依次递减

箱子系统嘛，本身房子也是一件乐器（相当于耳 ...

三大件价格比这个事，我觉得根本没个定数

刚进绿坛的时候，那会儿大多数人都是耳机投入高于解码耳放的，当时高烧们提出的理念是三大件1比1比1
hd800这一波旗舰出来之前，随着大家眼界的拓展，2000块的650，880，701显然难以维持1:1:1的比例了

800这一代万元旗舰出来后，算是扳回一点，只可惜打开的眼界哪有收回来的道理，虽然耳机生产商们也在努力追赶，可无奈即使是1266，在大佬们的前端面前也撑不住场面。理念似乎也慢慢变成了，耳机占比较小。

个人认为，耳机占比较小，只适合大佬，原因很简单，耳机就只能这么贵了，但前端，他们总能找到更贵的。
在耳机没有升级到顶之前，我认为还是应该先更多的投入在耳机上。几万块推650，总让我想到下图这玩意

richardxq · 发表于 2019-9-23 23:50

kretz 发表于 2019-2-4 15:31
你就是传说中的左仑耳？久仰！你说的是最理性的情况，杀鸡用牛刀也未尝不可。
但是对 ...

耳机与耳机之间的区别，不一定就比耳机和音箱间的区别小。
数码声的耳机好找，模拟声的耳机也好找，音箱也是如此。

le413 · 发表于 2019-9-24 03:22

通常你玩到高端时，发声体（耳机／音箱）大概是百分之5-10 , 音源部份就分有转盘／数字转盘／音乐伺服器nas／界面／网路路由器等等的，光这部份要烧到10W是很容易的！在来才到DAC，然后耳放或功放（这部份利害的还分有前后级）最后才是发声体（耳机或音箱）中间所有的连接线／电源线也要都算大件了，然后这些都须要电源，最后都在玩电跟线了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-