找回密码
 -注册-
楼主: noizytribe
打印 上一主题 下一主题

求10K-20K以内的无源或有源书架箱

 关闭 [复制链接]
81
发表于 2018-8-17 10:59 | 只看该作者 来自 上海
noizytribe 发表于 2018-8-17 10:31
乐爵5是落地箱吧?

那你可以选乐爵2,6.5的书架,而且达尼的风格是十分耐听、音色很优美的,符合你的要求。
回复

使用道具 举报

82
 楼主| 发表于 2018-8-17 11:02 | 只看该作者 来自 广东广州
zarr 发表于 2018-8-17 10:59
那你可以选乐爵2,6.5的书架,而且达尼的风格是十分耐听、音色很优美的,符合你的要求。

好滴,感谢推荐,先马克
回复

使用道具 举报

83
发表于 2018-8-17 11:10 | 只看该作者 来自 中国

广州资源那么丰富,你完全可以多试试。不排斥diy的广州好像有个傲士,海珠区的,卖散单元和单元厂套件。你可以找找,能够试试西雅士彩虹桥,斯泊特ara kit这种官方套件也不错,价格相对来说很低。
回复

使用道具 举报

84
发表于 2018-8-17 11:13 | 只看该作者 来自 中国
noizytribe 发表于 2018-8-17 10:57
就现在的xeo2无线音箱,内置蓝牙解码真的非常一般,目前蓝牙传输最高规格也就是APTX HD,相信上RCA接口会 ...

当然偶尔也有例外,ATC50的主动版就是个奇葩,是罕见的高价位有源音箱能和搭配良好的同价位无源媲美的组合。因为ATC本来就是难推出了名,而作为旗舰的入门的50更是难推得要死,市面上没几个功放能推得动,所以厂家只能自己想办法自己把功放做进去,他那个内置功放能让让好多几万块的功放都推不动的ATC50发出算是比较不错的声音。
回复

使用道具 举报

85
 楼主| 发表于 2018-8-17 11:15 | 只看该作者 来自 广东广州
tts43 发表于 2018-8-17 11:10
广州资源那么丰富,你完全可以多试试。不排斥diy的广州好像有个傲士,海珠区的,卖散单元和单元厂套件。 ...

diy如果玩得6还能考虑,不过才刚开始,对diy还是不太熟悉,所以只能慢慢了解和学习了。
回复

使用道具 举报

86
 楼主| 发表于 2018-8-17 11:20 | 只看该作者 来自 广东广州
幽灵姐 发表于 2018-8-17 11:13
当然偶尔也有例外,ATC50的主动版就是个奇葩,是罕见的高价位有源音箱能和搭配良好的同价位无源媲美的组 ...

atc50也要小10万了,如果自带功放都做不好,不怕被各种喷吗


回复

使用道具 举报

87
发表于 2018-8-17 11:21 | 只看该作者 来自 中国
noizytribe 发表于 2018-8-17 11:15
diy如果玩得6还能考虑,不过才刚开始,对diy还是不太熟悉,所以只能慢慢了解和学习了。

像是49楼我说的声技MC15也算是比较靠谱的选择,雨后初晴那种声音也比较符合一般人的审美,更重要的是不贵,二手也好出。
回复

使用道具 举报

88
 楼主| 发表于 2018-8-17 11:28 | 只看该作者 来自 广东广州
幽灵姐 发表于 2018-8-17 11:21
像是49楼我说的声技MC15也算是比较靠谱的选择,雨后初晴那种声音也比较符合一般人的审美,更重要的是不贵 ...

雨后P3ESR的我朋友也有,有空去他家蹭蹭
回复

使用道具 举报

89
发表于 2018-8-17 11:31 | 只看该作者 来自 中国
noizytribe 发表于 2018-8-17 11:28
雨后P3ESR的我朋友也有,有空去他家蹭蹭

原版的性价比有点低,这牌子溢价太高了
回复

使用道具 举报

90
发表于 2018-8-17 11:31 | 只看该作者 来自 中国
noizytribe 发表于 2018-8-17 11:15
diy如果玩得6还能考虑,不过才刚开始,对diy还是不太熟悉,所以只能慢慢了解和学习了。

单元厂家的设计不会有大问题。来历不明的设计就小心吧。
回复

使用道具 举报

91
 楼主| 发表于 2018-8-17 11:37 | 只看该作者 来自 广东广州
幽灵姐 发表于 2018-8-17 11:31
原版的性价比有点低,这牌子溢价太高了

其实国产复刻版能买吗?品质差距有多少啊?
回复

使用道具 举报

92
 楼主| 发表于 2018-8-17 11:38 | 只看该作者 来自 广东广州
tts43 发表于 2018-8-17 11:31
单元厂家的设计不会有大问题。来历不明的设计就小心吧。

好的,感谢提醒,到时过去走走看
回复

使用道具 举报

93
发表于 2018-8-17 11:47 | 只看该作者 来自 中国
noizytribe 发表于 2018-8-17 11:37
其实国产复刻版能买吗?品质差距有多少啊?

我个人建议,你要复刻版还不如要单元厂的方案。一个音箱最重要的是单元和设计,复刻版用的什么单元你能了解到吗?他们的设计验证过程你能了解到吗?了解到以后你有能力判断他是否靠得住吗?

单元厂的方案不同,单元厂的方案,用的单元都是自家单元,比如西雅士就是比较著名的单元厂,雨后的高音单元就是向西雅士买的,比起某些复刻版不知道去哪里拿的单元更有保障,复刻的单元很多都是找台湾或广东的工厂定制的。

其次他们的设计或,验证能力不成问题。而且他们的方案敢挂在网站上,肯定不是用来砸招牌的,一般不会差到哪里去。
回复

使用道具 举报

94
发表于 2018-8-17 11:49 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 幽灵姐 于 2018-8-17 11:50 编辑
noizytribe 发表于 2018-8-17 11:37
其实国产复刻版能买吗?品质差距有多少啊?

如果是靠谱的8-9成是完全有的,AB切换听不出区别那是都市传说一样的东西。但如果是完全追求原汁原味,想了解这个牌子的风格和文化,当然还是要上原版最好,上了原版能放下心里的疙瘩。
回复

使用道具 举报

95
 楼主| 发表于 2018-8-17 12:01 | 只看该作者 来自 广东广州
tts43 发表于 2018-8-17 11:47
我个人建议,你要复刻版还不如要单元厂的方案。一个音箱最重要的是单元和设计,复刻版用的什么单元你能了 ...

你说得对,看来要去傲士看看,在南华中路,不远的
回复

使用道具 举报

96
 楼主| 发表于 2018-8-17 12:02 | 只看该作者 来自 广东广州
幽灵姐 发表于 2018-8-17 11:49
如果是靠谱的8-9成是完全有的,AB切换听不出区别那是都市传说一样的东西。但如果是完全追求原汁原味,想 ...

自配单元也是一个方法,不折腾就上原装好了
回复

使用道具 举报

97
发表于 2018-8-17 12:06 | 只看该作者 来自 浙江温州
幽灵姐 发表于 2018-8-17 10:40
看过我的帖子还不知道我玩过什么设备,这么多照片不会看一下?看过我前面的录音还不知道我玩什么设备?看 ...

切~得了吧,我就问你一句FOCUS 200XD你听过没?你PK过了?无源系统和有源系统本身的用户目标群就有一些区别,你这种谬论还是给自己去洗脑吧,你堆钱也要有点水平,钱砸进去,声音连个同价位的有源能不能打过都是个问号,你那2百斤的随身器材难道是指那一堆1500-2000的3.5mm单端随身播放器?然后加个千把块钱的RE800咯?那么多箱子白玩了~
回复

使用道具 举报

98
发表于 2018-8-17 12:42 | 只看该作者 来自 四川
1万以下有源,以上无源,楼主预算推荐无源,空间11平选5或6寸。不然单元尺寸大了轰,驻波。
回复

使用道具 举报

99
发表于 2018-8-17 12:42 | 只看该作者 来自 中国
a6887123 发表于 2018-8-17 12:06
切~得了吧,我就问你一句FOCUS 200XD你听过没?你PK过了?无源系统和有源系统本身的用户目标群就有一些区 ...

现在的新人都不懂什么叫“写测评”?我主玩音箱就不能给便携设备写个评价?
得了吧,我也是从有源音箱玩过来的,而且有源音箱的低中高档也是换了好几套(28楼我说过了),之间的差距我比谁都清楚。而且这么多人只有你一个人坚持说有源好,反正你觉得【全世界的人都是傻子,只有自己最聪明】那我也阻止不了你,你尽管捂住耳朵装聋子,遮住眼睛当瞎子,用阿Q精神来打败我就好。
回复

使用道具 举报

100
 楼主| 发表于 2018-8-17 12:47 | 只看该作者 来自 广东广州
a6887123 发表于 2018-8-17 12:06
切~得了吧,我就问你一句FOCUS 200XD你听过没?你PK过了?无源系统和有源系统本身的用户目标群就有一些区 ...

200XD和20XD都会去试试的,广州海印有店面,不需要为意见和兴趣不同而引发骂战,本来听感,口味,好不好听这些东西各花入各眼,交流还是心平气和地谈不更好吗有源无源都有存在的价值的,两样我都没有偏见,有了推荐就去试试适合自己不,这样挺好的嘛


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-26 07:57

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表