录音：喜闻乐见的 古董喇叭vs漫步者

erzinan

tfk17 发表于 2017-7-31 21:34
不听我讲的话，就浪费生命时间金钱在那沉闷的声上了。。。。

等过了多年，你回想下：“当年用HD800等一 ...

我也谈了谈我的系统，和我的理解，怎么是不是觉得我在吹啊，其实我是不想谈这些的，相对而言，玩自己的就好。
自己的无敌，别人的垃圾，这些有修养的人做出来的事吗？

tfk17

erzinan 发表于 2017-7-31 21:34
你和我谈你的经验啊。
好啊，我也和你谈谈，我的感受。
我认为我作为一个烧友更多的是有自己的标准衡量 ...

不是啦，最后你会发现最好的就是高保真，原本的还原CD里的信息

CD里的东西已经是最美好的，最千变万化的，不需要自己再去重新演绎（所以我不是100%同意那个日本老头，什么唱片演奏家，）

现在你那些800只听到音乐全部美好的冰山一角

q6_6per

tfk17 发表于 2017-7-31 20:09
来来来，盲听测试来了，这里有两个wav,
一个是原曲，一个是压成160kbps aac后，再解压成wav，所以音质仍是 ...

感觉77的高频成分更多。
66有点木。

77=40多M
66=90多M

大小不一样，居然77还是高频多。

tfk17

q6_6per 发表于 2017-7-31 21:38
感觉77的高频成分更多。
66有点木。

66是160kbps aac
77是原音

差距很小的，我都说了

tfk17

试问有什么甜美音染（如HD560），比的上MM女神像真人来到你面前和你深情幽会呢~~
omg

800连甜美都没有，感情很少，感觉mm只是路人，随便唱首歌应付下，你的愉悦感就像看到杂志上的美女，那程度而已

这两种感觉差多了啊

onehifi

tfk17 发表于 2017-7-31 20:18
喂喂喂。。如果10个，20个录音，都是A》B，或90%都是A》B
这不是已经能说明问题了吗？

...... 喂喂喂。。如果10个，20个录音，都是A》B，或90%都是A》B




喂喂喂。。如果10个，20个录音，都是翔，那再多一千几百 也是翔。

onehifi

erzinan 发表于 2017-7-31 21:36
我实在无法想象，一个如此耍赖之人，还谈什么道德修养

哈 ..... 哈 ..... 哗哈哈哈 .....  

erzinan

tfk17 发表于 2017-7-31 21:38
不是啦，最后你会发现最好的就是高保真，原本的还原CD里的信息

CD里的东西已经是最美好的，最千变万化 ...

冰山一角？
不就老耳机嘛，在你吹老森海，老stax的时候，我就听过一些，你虽然现在是喷你以前吹过的那些了吧，但是还是表示比800好吧。
我不认为，你认为比800好的老耳机，在我自己的系统下，比得上我的800。
我不想和你扯到，自我吹捧的圈子里，不过你既然喷了，我就回你一句。

q6_6per

我觉得，在能力比不过别人时，就会拿道德说事。
能人就是能人，与品德修养高低无关，品德，那是另一个问题了。

erzinan

800是容易不好听，因为这耳机太敏感，前端系统的杂讯，都反应出来。
但是，更多的是打脸，pk你的800打了你系统的脸而已。
我现在更多的是玩周边，玩电了，把电处理好，杂讯弄少一点，800自然就醇和柔润流畅了。减少杂讯，我相信，是很多烧了一段时间，追求的老烧，会做的事，相对杂讯更少，更精确并且因为自然丰富的声音才是hiend的本质。
这是我的理解。
所以你认为的所谓hiend是贬义词，我认为，这是你认识的缺失，你应该更谦虚一些去学习，系统的搭配。

tfk17

erzinan 发表于 2017-7-31 21:52
冰山一角？
不就老耳机嘛，在你吹老森海，老stax的时候，我就听过一些，你虽然现在是喷你以前吹过的那些 ...

额，你喜欢接受就好，我没那个打算要说服你不玩800
大部分人还是不能接受的，所以现在没人，古董越来越多人

q6_6per

tfk17 发表于 2017-7-31 21:39
66是160kbps aac
77是原音

差距很大。几乎一耳朵。

开头高频，一个像玻璃碎了一般清晰，一个就有点木。

erzinan

tfk17 发表于 2017-7-31 20:01
那你想做个盲听测试咯？

我都和你说了，我的理解了，你那些所谓的低码率，根本谈不上hifi，盲听的意义，只是听区别，离你吹嘘的感情，最强，差了太多。你只是在秀low而已
用低码率，有损文件证明最强系统，这个命题本身，就是违背玩hifi相对精益求精的精神的。
我不会和你玩这种无聊的低码率游戏，因为无论结果如何，低码率，还是低码率，低码率录音，干扰就是大，杂讯就是多，根本谈不上你所谓的最强，懂了吗？

q6_6per

我的系统很便宜。我还是用QQ影音播放听出来的。
声卡400+改机+音响900+音响电源70+RCA线材100=不到1500！！
乐之邦02us龙卡】+改固态电容】+BOSE C2 二代 全频音响】+12V10A直流电源】+普罗林克（prolink） HMC101-0150公对公RCA转RCA线材】，
小体积，小系统，中间环节少。

不过，经过我改机后。我觉得其身价后面可以加个零。15000+。哈哈。

q6_6per

erzinan 发表于 2017-7-31 22:01
我都和你说了，我的理解了，你那些所谓的低码率，根本谈不上hifi，盲听的意义，只是听区别，离你吹嘘的感 ...

MP3声音很干净，因为很多信息量丢失了。

如果出的声，不能让你一直想听，连上厕所都要忍着不去，那就不是好声。

信息量再多，对一个木耳来说，等于没有。
人眼有基本分辨率，人耳更是。
因为听觉神经就那么粗。听到后的感觉，都是大脑再加工出来的。

有个节目，讲，不小心失明的人，几十年后，恢复视力后，居然看不懂现实世界，说明，视觉也是大脑加工过的。听觉同理。

erzinan

q6_6per 发表于 2017-7-31 22:10
MP3声音很干净，因为很多信息量丢失了。

如果出的声，不能让你一直想听，连上厕所都要忍着不去，那就 ...

所以打动人的还是感情，hifi最重要的就是感情，自然的情感，那就更好了。
但是，只有感情，缺乏细节，是不够完善的，只能表达一部分音乐出彩，所以，更好的素质，更大的场面，更低的失真结合丰富自然的情感，是我追求的声音。

q6_6per

好假。
漫步者就把话筒放高音正前方。
bose有个斜角，话筒根本不在喇叭正前方，话筒要放得更高才是同一水平对比。

bose有回音，
漫步者居然没有回音，还有音染。这叫好听？这叫好骗好吧。

漫步者几乎没有低音。
没有低音的声音，感情是出不来的。

先不说两家的音频实验室的建设质量对比。
bose家直接研究到心理学去了，就知道什么是差距。
不就是骗骗大脑，产生脑啡肽吗。

最后，视频作者可以告诉大家，其实视频和声音是反的，我有意这样做的，这样让你的偏见，变成了喜好，哇哈哈哈哈。

soulfly1992

我就想问一个问题：为什么要这么玩录音？
我想到了个荒诞的场景：在一个顶级录音棚里，录音师特别专业地布麦，调整声场，各种测试环境指标，各种效果器严阵以待。。。
然而，棚里面，却不是一个歌手，或一个乐团，而是。。。一套HIFI系统！！！！
又突然想到了一个小品里的台词：你用谎言去验证谎言，得到的一定是谎言~~

以上纯粹是小白的呓语，PK大神请切勿答复，谢谢！

q6_6per

问的好。
我正要回答这个问题。
0.99的6次方=0.94
0.96的6次方=0.78
0.9的6次方=0.53
0.8的6次方=0.26
这是复利。

系统信噪比越差，6次录音后，就没剩下什么了。
我自己循环录过4次，以为有区别，结果发现没太大区别。

q6_6per

tfk17 发表于 2017-7-31 19:39
照他的听感来说，我相信他的AYRE玩的水平和上面前三个AYRE系统差不多的

我觉得
Jeff Rowland Concerto Ayre QB9 DSD 2
最好。
虽然录的差了些，但是人声能听出感情啊。

最后一个没有人声，无法判断。人还是对人声最敏感吧。

泰国那个，口音听不惯。

声音最大的那个女声，两个瘦高个那个，没感情。