日系双娇----聊下新近入手的天龙D7200和铁三角A2000Z

kim8250888 · 发表于 2017-4-8 20:02

sufei000000 发表于 2017-4-8 19:58
入吧，与你的HD800双修，800大编制无敌，7200突出小编制乐器质感．

木碗现在哪里有团购什么的不？

sufei000000 · 发表于 2017-4-8 20:05

kim8250888 发表于 2017-4-8 20:01
嗯，不出意外会入一个

嗯，7200也杂食，古典小编制．流行人声都不错．走过路过不要错过哦

sufei000000 · 发表于 2017-4-8 20:09

kim8250888 发表于 2017-4-8 20:02
木碗现在哪里有团购什么的不？

这个就不了解了不过二手现在4600左右成色很新还是很合算的

mikihisa · 发表于 2017-4-8 20:37

RS1I 能蹭听一下吗?

音染大吗?

RS1I的传说挺多，看了心里不免长草。

sufei000000 · 发表于 2017-4-8 21:41

mikihisa 发表于 2017-4-8 20:37
RS1I 能蹭听一下吗?音染大吗?RS1I的传说挺多，看了心里不免长草。

RS1i早已出掉了抱歉

sufei000000 · 发表于 2017-4-8 21:42

mikihisa 发表于 2017-4-8 20:37
RS1I 能蹭听一下吗?音染大吗?RS1I的传说挺多，看了心里不免长草。

RS1i，人声利器．

hjgood · 发表于 2017-4-8 22:15

d7200表现木质器乐的质感真的很强，和我有过的dt1990比感觉已经不是档次差距了，就我试听过的t1，hd800来说都没有这么好的质感表现，声场略小不适合大编制，但是室内小编制的表现真心惊艳，吉他solo毒的一颤一颤的，也搞了个a2000z还没到，到时候也来对比下

sufei000000 · 发表于 2017-4-8 22:29

hjgood 发表于 2017-4-8 22:15
d7200表现木质器乐的质感真的很强，和我有过的dt1990比感觉已经不是档次差距了，就我试听过的t1，hd800来说 ...

是的，但是A2000Z由于出色的分离度和瞬态，在播放大编制交响时层次定位清晰，显得有条不紊．

2手处男 · 发表于 2017-4-9 01:10

请问d7200有山洞音吗？天龙的头戴耳机只听过A100，山洞音有点明显，听人说D7000也有些，不知道这次的新木碗有没有，有的话直接解毒了.....另外求个7200和TH900的大概对比

前进 · 发表于 2017-4-9 08:03

sufei000000 发表于 2017-4-8 19:23
飘逸的高频可是A2000Z一大特点哦

对啊把该耳机灵魂搞没了

sufei000000 · 发表于 2017-4-9 08:38

2手处男发表于 2017-4-9 01:10
请问d7200有山洞音吗？天龙的头戴耳机只听过A100，山洞音有点明显，听人说D7000也有些，不知道这次的新木碗 ...

　　TH900是D7000的全面升级版，D7200是MM400的全面升级版，900声音冷薄7200暖厚，没觉得有明显洞音，以前用DX2000因为洞音不喜就出了，洞音或许是DX2000木碗比其它木碗深的原因吧．

mikihisa · 发表于 2017-4-9 20:39

前进发表于 2017-4-9 08:03
对啊把该耳机灵魂搞没了

囧~我这样调整，高频一样飘逸呀!!!飘到天上都不为过~那天，光是试验OP就花了一整个下午(总共换了8颗，都是军规顶级的)，如果改完高频没了，那老板还用混呀!!!早收摊回家卖猪肉了~再者，功放再怎么厉害，也只能做到部分调音，决定大部分音色的还是耳机，不可能上了某神”放”，A2000Z就变森海大奥吧!!那日我跟老板的讨论方向便是，在原有音色基础下做补强而已，所以才说，线材非常重要，好线烂线差很多。

flacape · 发表于 2017-4-10 14:22

More problematically is the significantly grainy sound that is distracting and tends to draw my attention to the treble. Many will mistake this graininess for good detail because the tonal level remains correct and it's not inordinately fatiguing. But the detail isn't faithful. Cymbals loose some of their natural character with an overlay of artificial "tsst tsst" sounds. My guess is there's some undamped mechanical resonances in this headphone in the Titanium shell and magnesium driver assembly.

Dynamics are fairly good; imaging lacks depth and specificity and resides fully within the head.
老外的听感，不知道该归结为听音观差异还是听感完全没有可复制性，还是这耳机带到中国或者日本会好听一些，在国外自然劣化

前进 · 发表于 2017-4-10 14:49

mikihisa 发表于 2017-4-9 20:39
囧~我这样调整，高频一样飘逸呀!!!飘到天上都不为过~那天，光是试验OP就花了一整个下午(总共换了8颗，都 ...

线材好的比平常的差的好
线材都是过滤好线材被阻碍的信息更少
但是线材不能增强一部分比如增强低频所以说高频必定会损失一些

前进 · 发表于 2017-4-10 14:51

flacape 发表于 2017-4-10 14:22
More problematically is the significantly grainy sound that is distracting and tends to draw my att ...

可能是因为播放西方流行乐女声太细英语等使用鼻腔咽腔共鸣多人声已经高亮很多
铁三角高频是适合亚洲女声增强雌性特征

sufei000000 · 发表于 2017-4-10 15:54

前进发表于 2017-4-10 14:51
可能是因为播放西方流行乐女声太细英语等使用鼻腔咽腔共鸣多人声已经高亮很多
铁三角高频是适合 ...

确实，老铁家独特的调音理念更适合亚洲流行女声而非欧美流行。

sufei000000 · 发表于 2017-4-10 15:56

flacape 发表于 2017-4-10 14:22
More problematically is the significantly grainy sound that is distracting and tends to draw my att ...

调音理念不同适合音乐类型也就不同。

hongye · 发表于 2017-4-11 10:00

出手了A2000Z，入手D7200，感觉7200的全频素质更高。A2000Z低频太残，跟想象中有很大反差。

sufei000000 · 发表于 2017-4-11 11:10

hongye 发表于 2017-4-11 10:00
出手了A2000Z，入手D7200，感觉7200的全频素质更高。A2000Z低频太残，跟想象中有很大反差。

7200均衡全面，2000z强调中高频大概有其适应的音乐类型的调音需要。

前进 · 发表于 2017-4-11 11:36

本帖最后由前进于 2017-4-11 11:44 编辑

7200更均衡保底更适合一般听人声歌曲等的玩家还会感到木器乐器的醇厚质感（来自于布振膜和木壳谐振产生的偶次谐波但是通透爽利方面---）但是要高分离度快速的动瞬态高频密度信息量延伸更好很多就没有了
两个耳机都有暂时短板比较明显（自身个性优势又明显）要求高一点的还是买更高档次的

最主要低频信息量方面少即使用低频动态强的器材或者均衡器也不能弥补
所以我暂定选TH900

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-