网上所谓“专家”的评测真踏玛不能信啊

号角系统 · 发表于 2017-3-28 17:45

lotuschilde 发表于 2017-3-28 14:52
对于几款前代老旗舰，网上评测不知有多少？不知楼主在哪看的评测，是哪个NC专家会说701、650以高解析见长？ ...

哈，“专家评测”谈k701 森海的6字头650 600高解析的不要太多哈，可以说多如牛毛啊。

号角系统 · 发表于 2017-3-28 18:33

琵琶琴瑟发表于 2017-3-28 07:19
买到心头好这是极好的，有的是时间，慢慢体会啊。
那个录音测试990pro的视频也仔细看过，是有瑕疵，是有不 ...

买到中意耳机不容易，难。

其实990破这货初听声场宏大，解析惊人，但细听，把熟悉的多个曲目仔细对比，我对比的是presonus eris e8有源监听音箱，8寸的，大致同等响度下，细节表现并不十分好，细弱的高频极高频表现弱，这一点上的解析比701稍差。

所谓“公认”的990破声音刺激这是不正确的，这类说法的人只有3种，
一是从未听过990破人云亦云的（我知道有听着地摊耳机写T1评测的），国人特点。
二是直推党，跟风买耳机，你有人妻我怎么地也得有个拿得出手的大耳吧？不管什么阻抗的耳机，都敢插上那小玩意烧，驱力不够声音刺劈是必须的，不破声就算好事了。
三是解码耳放前端不好，990破的10k左右有个峰，前端不好很容易觉得刺耳，比如tb上的那些便携耳放，解码耳放一体的，使用人群量很大，学生居多，低电压差解码，2节锂电，7.2v，再升点压，就只能保证一般运放的最低工作电压，刺耳也是正常的。

号角系统 · 发表于 2017-3-28 19:28

本帖最后由号角系统于 2017-3-28 19:33 编辑

jimguo 发表于 2017-3-28 18:54
[音源] AK4495SE
[耳放] 拜亚A1
你是用这俩货推所有耳机吗？简单介绍一下

不全是，刚建号的时候写的，解码用过4495 1794 9018 1514，耳放用的比较多，厂机只买过拜亚A1，其他部分tb买的套件部分自己设计，用的比较多的是自做的lme49720ha+8并lme49610ts，推动级+-21v供电，大摆幅大电流，高压摆，解析很好。
那A1有点意思，为啥我只买了一台厂机？主要是自行复刻过A1的线路，但听感不好，反复调整达不到要求，好奇名机如此难仿，就买了台二手A1，对比确有很大不同，中间各种调整未果，最后才发现影响不同的不是线路，是变压器，原装A1的变压器铁芯很特别，远非常规tb上的箭猪。

netplaying · 发表于 2017-3-28 19:39

百叶窗的DT990 PRO和新版仿金属的DT990 PRO完全是两个耳机。

号角系统 · 发表于 2017-3-28 19:47

netplaying 发表于 2017-3-28 19:39
百叶窗的DT990 PRO和新版仿金属的DT990 PRO完全是两个耳机。

990破有2种版本？我知道的只有一种250欧的百叶窗样子的，就是我手上这只，您说的另外一种我没见过，给个连接可好？谢谢。

号角系统 · 发表于 2017-3-28 21:07

继续改善极高频高频泛音。
这单元前面有2层无纺布，里圈的很稀，大概10目的样子，外圈到单元边的比较厚，超过无纺布的最大目数，基本是完全不透的，这一圈要去掉。最外圈的格子圈不能动，那是倒相部分。

号角系统 · 发表于 2017-3-28 21:18

jimguo 发表于 2017-3-28 21:15
阉割

哈哈，最后一张图不该贴。。。阉割。。尼玛

大鸟不受飞 · 发表于 2017-3-28 21:49

个人觉得如果所有厂商都追求全面的话也就没这么多品牌了，所有人都是相仿的听音观也不会促进耳机的发展，其实楼主也没有觉得990p真的那么好，不然也不会mod了，只是觉得声音最接近他的喜好，更方便他mod调整而已。

号角系统 · 发表于 2017-3-28 22:14

jimguo 发表于 2017-3-28 21:43
手术刀。接下来，那效果如何呢。太监小生细嗓出来没有

细节要比原来多一些，一些泛音和小乐器要出来些，喉音口水要真实些，原来像朦了层纱的感觉。

一般耳机前面那层过滤海绵我都是去掉的，无纺布过厚也是一并去掉或减目数，细弱的高频声是直线传输的，前面稍微有一点遮挡，就会弱化，不像低频，可以绕射。除非单元实在太亮太亮，不过一般千价位以上的单元高频不会太亮的，都是做得比较收敛的。听音箱我也都是摘下前面的纱网，那玩意也是要影响高频的。

号角系统 · 发表于 2017-3-28 22:17

大鸟不受飞发表于 2017-3-28 21:49
个人觉得如果所有厂商都追求全面的话也就没这么多品牌了，所有人都是相仿的听音观也不会促进耳机的发展，其 ...

您说的没错，这耳机不是完全达到我要求，只是相对前面买过的一些比，要合适一些，相对那些恶评，我持反对态度，这是个有素质有潜力的耳机。

Adamada · 发表于 2017-3-28 22:23

喜欢就好

displanet · 发表于 2017-3-29 13:48

我看了看山逊SR850。。猛地一看还以为是黑色的K240S，震惊了。。

jackylzf · 发表于 2017-3-29 14:05

如果你不听DSD音频，不听原版CD，不用万元级别的CD机，不用万元起步的前端，如果你只是用普通的一体机，或者一般的设备来推，那么实际上2K以内的耳机是最好的选择，再贵的也听不出所以然。

我个人认为如果真的不是特别有钱有闲有爱烧的，买一个3000元左右的一体机加一个2K以内的耳机就完全可以开始享受音乐了。

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-3-29 14:32

jackylzf 发表于 2017-3-29 14:05
如果你不听DSD音频，不听原版CD，不用万元级别的CD机，不用万元起步的前端，如果你只是用普通的一体机，或 ...

不认同

我到现在还惊讶于HD800S是怎么全方位吊打Mpro的，包括听流行都直接推倒~~

Mpro说起来还是4k档的耳机咧

（当然那版本略差，红单元版）

七键虾填鳝 · 发表于 2017-3-29 15:42

本帖最后由七键虾填鳝于 2017-3-29 16:01 编辑

cherrypepsi 发表于 2017-3-28 13:42
耳机后面腔体里面贴上汽车喇叭周围的吸收震动（低音）材料，比如dynamate，可以收紧低频, 同时对中高频也 ...

不是朋友，是毯子

就象很多人总是把酒庄误叫 Liquid Store，把行人叫儿科大夫，把一级二级叫 Tire 1 Tire 2 ...

抬笑大方影响光辉形象

号角系统 · 发表于 2017-3-29 15:46

jackylzf 发表于 2017-3-29 14:05
如果你不听DSD音频，不听原版CD，不用万元级别的CD机，不用万元起步的前端，如果你只是用普通的一体机，或 ...

玩音乐硬件的烧友分2种人：一种是器材党，一种是土炮党。

器材党大多是没有电子基础而热爱音乐的人，这类人相信一分价钱一分货，相信贵的就是好的，相信玄学和传说，他们的乐趣就在于我有的，你没有，你有的，我比你贵。你要是拿一包铁丝包上花哨蛇皮两头安上镀金插头，说这是单晶铜的定制线，给他，第二天他就会趴在你耳朵边说：一耳朵的区别，那线秒我那古河2条街。

土炮党是同时具备电子理论和实践而热爱音乐的人，他们也相信一分钱一分货，但不相信贵的都好，也不相信玄学和传说，他们的乐趣在于自己制造自己喜欢的声音。你要是拿一根极品信号线和一个极品变压器让他选，他会毫不犹豫的把变压器拿走。

嘿嘿，俺是后一种人。

号角系统 · 发表于 2017-3-29 15:51

displanet 发表于 2017-3-29 13:48
我看了看山逊SR850。。猛地一看还以为是黑色的K240S，震惊了。。

akg的经典外形专利早已过期，所以不少做琴行的监听耳机都用这个外形。
山逊SR850的音色是让我吃惊的，比akg的同款那是好得太多了，有机会您可以听一下。

jackylzf · 发表于 2017-3-29 16:01

琵琶琴瑟发表于 2017-3-29 14:32
不认同

我到现在还惊讶于HD800S是怎么全方位吊打Mpro的，包括听流行都直接推倒~~

接到电脑上听都差不多的

号角系统 · 发表于 2017-3-29 16:02

七键虾填鳝发表于 2017-3-29 15:42
不是朋友，是毯子

也就是类似汽车用的止震板。

lutherwan2 · 发表于 2017-3-29 16:08

楼主说的真踏玛有道理

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-