古典CD分享及版本鉴赏 - 长桥卧坡（持续更新中、、、、）

MusicAV

hanyc22 发表于 2024-7-5 14:45
链接：https://pan.baidu.com/s/1gDNj0M1Hd0Abtf4V498JOQ
提取码：pkmc

谢谢！
CD5, 两首大提琴协奏曲，也是古特曼，见570楼层： http://erji.net/forum.php?mod=re ... 327241&pid=35778244

MusicAV

MusicAV 发表于 2024-7-4 19:12
穆拉文斯基的接班人 特米尔卡诺夫 半年多前去世。
下载过SONY发行的大师系列中，有他在RCA录制的老肖，一 ...

平时硬盘里把钢琴、提琴等单独分类，没有和指挥放在一起，866楼分享的SONY-MASTERS系列提醒了我。
刚把Temirkanov在RCA录制的两张老肖协奏曲RCA发行版找了出来，稍加整理，已上传到861楼链接中Shostakovich-Temirkanov-RCA的文件夹里。
可以和SONY大师版比较一下。

gdyy223

伯恩斯坦《小夜曲》，若与克莱默、哈恩同曲版本比较（见694楼），穆特2003年DG版完全是另一种味道，伦敦交响乐团演奏，普列文指挥，演奏照例是她一惯的细腻丰腴，她也愿意在铺陈中发挥自己擅长细节的风格，织体柔顺，富于抒情，偏繁的揉弦也往往易让人忘掉作品而沉醉于穆特自身的魅力，这是在此曲中我不愿意看到的，我以为此版温情有余，而犀利与雄辩的逻辑感不足，这是一个带有本旨性质的差别，另一点疑虑在乐队，普列文似乎太想为爱妻造势，第一乐章“满宫满调”，有点大而空的乐队反倒对独奏小提琴有所遮掩，这不像协奏曲，倒趋向于交响协奏曲了，自然也得补上一句：我仍将其作为风格不同的一流版本看待，乐队与独奏小提琴在技术发挥上没啥可挑剔的。

此曲标题为《小夜曲》，但我个人更愿意将其做为协奏曲来听，作品包含有几个乐章并不能做为判断的依据，现代作品中几个乐章的都有，斯特拉文的小提琴协奏曲就是四乐章规格，我判定它是否接近协奏曲，主要看小提琴的作用，如果它在其中起主导作用——即音乐主题的主要阐述者，乐队更多是协奏与烘托关系，那么，它显然就更接近协奏曲体裁。

另一曲是普列文做为定婚礼物，专为穆特而作的小提琴协奏曲，波士顿交响乐团协奏，其间倾注了深厚的情感与爱意，从温暖的色调中能感觉出慈祥的眼神，但也能觉察出那个帅气的普列文已不复存在，第一乐章细腻的笔触与凌利的气势专为发挥穆特精湛弓弦技术而作，第二三乐章画面温馨而扑朔迷离，类似拉威尔的印象派。


https://pan.baidu.com/s/1iXiygrOk8o7xusnV6925Ng?pwd=m6yu

lam8888

谢谢分享。

gdyy223

怀念逝去的风 发表于 2024-7-7 14:14
“这不像协奏曲，倒趋向于交响协奏曲”

哈哈，这句话是个比喻，是说这版普列文太想为爱妻“造势”，结果管弦乐部分过于响亮，有点压独奏小提琴，协奏曲的一个原则就是乐队部分不能压制独奏，因为独奏是主奏，管弦乐部分是“协奏”，你听听哈恩版和克莱默版，两版的中心都在于突出作品的犀利和雄辩气息，乐队同样雄辩，但又都与独奏保持着恰当的节奏与力度关系，绝不会“压”独奏，再一点是作品本身的创作就是基于“研讨会”（大哲们的辨论与对话）来创作的，这一点就尤为重要。

这部作品清楚，你可以把它当成有五个乐章的小提琴协奏曲，协奏曲与交响曲是完全不同的体裁，协奏曲的一般原则有2点：1、对比，双主题呈示、不同的调性、不同的情绪，很自然是采用奏鸣曲式，2、炫技，突出独奏的炫技是写作协奏曲的重点，所以你看去，不仅在曲中，第一乐章的尾声都有大段的炫技性的华彩段，什么意思？协奏曲作品写作的一个重点就在于突出独奏的技巧。

交响协奏曲是个衍生概念，冠名为交响协奏曲的作品并不多，它的意思是说，两者之间的关系更紧密，两者的地位渐趋均衡，在一些乐段，乐队的作用变得更大，甚至主题也更多的由乐队来阐述，而独奏在其中很多乐段成了乐队的一部分，听听勃拉姆斯第二钢琴协奏曲，会有助于理解，我的那句话就是说普列文的演奏有点交响协奏的意思——他的乐队很大声。

gdyy223

hanyc22 发表于 2024-7-5 14:45
链接：https://pan.baidu.com/s/1gDNj0M1Hd0Abtf4V498JOQ
提取码：pkmc

谢谢链接

gdyy223

MusicAV 发表于 2024-7-6 23:40
平时硬盘里把钢琴、提琴等单独分类，没有和指挥放在一起，866楼分享的SONY-MASTERS系列提醒了我。
刚把T ...

古特曼与特米卡诺夫的没听过，我记得我发过古特曼与康德拉辛的，我去听听。

近年俄出了几位钢琴小孩，很出色，这位马祖耶夫就是其一吧，很不错。

gdyy223

DECCA于1999年出版了钢琴名家阿什肯那奇的版本，但并未引起关注，阿氏的演奏一板一眼，颇显大家风范，也注意到了作品本身的对比性，音乐的色彩感不错，走键更是其“强项”，快速伶俐中保持着上佳弹性。

最需注意的是：他的这版《24前奏与赋格》力图淡化作品中固有的斯拉夫因素，而让它靠近巴赫前奏曲与赋格的特性，这是我关注的重点，也是与尼奶版本的本质区别，这样的诠释思路，你就不能指望它会多么吻合老肖的创作精神，他着力于作品前奏曲与赋格的音乐特性，且效果斐然，单纯从演奏精神上挑毛病对阿什肯那奇不公平，也未看到重点。

速度掌握在我这几版里偏快些，这是他淡化作品斯拉夫因素而接近巴赫复调精神的必然选择，听家如果了解巴赫复调音乐特性，会很自然理解阿氏的这一点，我们应该明白：复调音乐的多线性特征不可能承载过于沉重的情感，听听阿氏弹奏前几首前奏曲与赋格，就会一目了然——琴音稍显干砺、但清爽、节奏轻快、走键伶利，既使沉重的e小调赋格，他的钢琴线条也力图使其“纯净”，从而摈弃掉过多的“赘附”，当然，也会损失一些听家们普遍欣赏的所谓“表情”，但他的赋格演奏则比其它版本更具备复调音乐的精神，这无须举例，有录音在，听听他的赋格甚至前奏曲，能感觉演绎思维与众不同，但也正为如此，他有的章节有些“寡味”也就在所难免，这是靠近巴洛克音乐“清纯”的必然代价。

换句话说，他的味道更多是表现在复调音乐性上的，而非在音乐的情感与浪漫气质上，这样，在触键上，他力图“均匀”而非过于倚靠“重音”来带动起伏，能明白这一点么？但他又绝非是彻底的巴洛克化，听听第13.14号，表现出相当的分寸感，再听第15号，走键干净清爽，凌利的气势与机警的情趣一目了然，而对音乐缓慢的情感部分，阿氏并非味道寡然，第16号降b小调在左右手两条线恰好的走键中，轻扬而又沉隐的情趣斐然而有效。

正因为演奏“路数”不同，从听感上判断，他在音乐的表情情感与其它版本比较略弱些，包括对音乐斯拉夫气质的表达，表现在琴键上，中低音域的延深与沉性不够，他的演奏在音调上总得看相对要柔和，因而音质的坚实与张力差一口气，要知道，精神气质的强硬与演奏内在张力并非仅仅表现在触键力度上。


https://pan.baidu.com/s/1NDOuN6cRB_J-aSNZLC5LaQ?pwd=heb8

lam8888

谢谢分享。

gdyy223

一篇坎切利被审核，一篇说该文被审核、同时介绍几句坎切利的小豆腐块文又被审核，无奈之极，搁笔三天。

gdyy223

怀念逝去的风 发表于 2024-7-9 06:50
或许开个戏曲贴也是种调剂？论坛里说不定潜伏着一大群戏迷，貌似还有很多球迷。唱念做打，嬉笑怒骂，可能 ...

刚半斤酒下肚，看见老兄的帖，京剧帖能开，我本身就是唱老生的，对京剧传承有所了解，同时对四大名旦（梅尚程荀）四小名旦（李张毛宋）都有所了解，开贴能力还行，但目前我只想古典音乐，醉心的也是古典，我能把这三帖维持下去就OK,就得耗费巨大精力，真的走下去，最少得7年，我在其它网站博客都是走到一段，网站自己就关闭了，在这块土地，你真想干点事，难于上青天，我懂。
还望老兄理解，审核，我都习惯了，它审它的，我干我的，它不关门，我就继续，它关张，我也了无遗憾，我绝无它念，更无私心，不过是真心于古典，就像我喝酒一样，是身心需要，倘再有如老兄等诸多朋友善陪，无上的幸事。

gdyy223

同时我也略知人性，更不会去在意人情冷暖，抢打出头鸟的事很正常，我是足够低调的，从不张扬，也从不去惹谁，想起了当时因卡拉扬的争辩，对卡拉扬，我不过想说几句公道话，没想到会激出来发帖，既然来了，力争做好吧。

gdyy223

两帖已被删，一贴有备文，拍了发给你，音源是你发的坎切利，你对照能找出来，一贴没有。

bomberb2

gdyy223 发表于 2024-7-9 08:22
刚半斤酒下肚，看见老兄的帖，京剧帖能开，我本身就是唱老生的，对京剧传承有所了解，同时对四大名旦（梅 ...

好啊，静待京剧开帖

mmyxlt

                             坎切利-挽歌
                       ECM[1656]Giya Kancheli-Lament
                                 长桥卧坡

此作中文译名“挽歌”，也有译作“哀歌”的，但我以为“挽歌”更贴切，创作于1994年，作品题词-怀念路易吉·诺诺，为小琴、女高音和乐队而作，由杨苏格卡奇兹指挥第比利斯交响乐团演奏，女高音是令人着迷的玛莎多伊布娜，小琴则由演奏前苏现代音乐的专家吉顿·克菜默担纲，这张唱片于1998年3月录于格鲁吉亚的第比利斯，ECM公司1999年出品。路易吉·诺诺(1924-1990)，是意大利前卫作曲家，一生创作频丰，作品多受争议，但生前拥趸很多。
这个标题耐人寻味，首先，路易吉·诺诺是communist ideal 痴迷者，他后期的许多作品都充斥着反版与抗议的标签，作品的特征之一是大量运用各种打击乐器，往往充满暴烈与少见的恐吓气息，但又时有隐露出撩人的抒情，1989年p6预示着一个历史旧格局的结束，所谓Eastem Europe eastern bloc很快土崩瓦解，这个令人欣喜的历史大事件却对诺诺震动较大，转年，诺诺去世。
坎切利是格鲁吉亚人，他的祖国于二战前被强行划入鹅版图，两德统一后，自由的空气同样吹入了许多鹅附国，格鲁吉亚亦随许多附庸国一起宣告独立，自此永远脱离开鹅统治，同时，诺诺也是坎切利的好友，这样划时代的大事件及好友去世，必然会给坎切利内心以震动，他乃局中人，其中诸多主观与客观因素的交织，都会引起他的深思而触动其创作灵感，同时，主观与客观因素也会大量显现在创作中。我个人以为，用挽歌这个标题，很有深意，“无可奈何花落去”，一个曾经显赫的历史格局就这样顷刻问土崩瓦解，包括诺诺曾经为之迷的“乌托邦”也随之一起逝去，谁又能准确、清晰勾勒出坎切利内心曲委的心理路径呢？哀挽一个旧时代的结束？讴歌另一新时代的开始？理解坎切利赋于此的深意，怕是需要时间、也更需要细细品味的。
这部作品的主角是小提琴，坎切利将其分离成两条表达主线，一条主线是最大限度地运用小提琴的抒情性，展现出怀念、思念、回忆、向往、憧憬等等抒情特征，第二条主线又反过来、最大限度地运用它的技巧性，来表达与历史事件有关的情景，以及暗示诺诺音乐特有的旋律特点与节奏型-即激烈的、反叛的快速前冲，作品另一不可或缺的表达主线是女高音，坎切利赋于女高音极温馨宁静的色彩，用以寄托对诺诺的追念乃至于以天使般的宽容性包容性，小提琴的抒情性与女高音的天使面容，时而美妙融合、时而各自飘移，每一次激烈过后，每当女高音歌声响起，多伊布娜沁人心脾的歌声总能给人心灵以极大抚慰，乐队则为小提琴的另一条主线助推助力，最大限度地展示相关历史事件和诺诺音乐的“节奏型”，两者（乐队、小提琴）互为对置、互为激励、互为补充，这部作品的动态与张力之所以超过了坎切利其它几部，在很多方面就在于乐队拉出了极富张力的动态空间，这里既表现出作者自己对历史大事件的音乐构想，似也为诺诺的音乐创作给以一抹怀念色彩，整部作品就在这三条主线上互动展开，既表达出哀挽色彩，又在沉静中不时卷起旋风般的突起动态！小提琴的绵绵长音似在有意抚摸、熨平诺诺等逝者的思想与灵魂，同时以挽歌式的色彩，哀挽诺诺等这些左翼激进派作曲家表象激烈实则并不平实的内心、以及他们的思想愿望与现实无法调合的巨大反差，最后、无论是小提琴还是乐队又都化入女高音天使般的优美宁静的包容下，恍然一切都变的那样平滑与纯美，如诺诺那经过抚慰折福的灵魂飘然升入天堂！
整部作品内蕴丰厚、对比激烈，音乐构思表现出向两极间延伸的坚实结构，充斥着动与静、力与柔、美妙沉吟与憾人动态间的对比，又表达了既击人心弦又撩人心扉的冥思遐想，坎切利以极佳的手笔，将这开拓的幅度与宽阔的交响视野令人赞叹地置于坚实的、平衡性甚佳的表达平台之上，他把他那深刻的悯爱与巨大的人文关爱精神（这一点几乎在他每部作品都有所体现，也最为打动我）完全中和于个人不凡的音乐风格之中，直是精彩！我希望那些认为坎切利音乐创作风格狭窄、地域色彩浓郁的所谓专家们，认真听一听他的作品，真正听过了再说话，我之所以对一些所谓专家评论并不认同，就在于他们往往自视清高而实则偏狭无知，并未认真聆听感悟，却敢于信口开河，国人中绝不乏这样的勇士却缺乏最基本的分辨与尊重。
克莱默的演奏给我留下深刻印象，说实话，此曲小提琴的难度绝非一般协奏曲可比，尽管我知道他的技巧足以胜任，但其精湛的演奏仍深深令我折服，运弓走弦完全幻化于作品之中，时而如一温馨的“歌唱体”，而整动态时又能地动天倾般的将你的灵魂扯打的七零八落，他把小提琴的技巧性与抒情性发挥至极至，惊人的技巧把握、对情感抒发的分寸感、沉吟轻逸时绝妙的力度掌控、无可挑剔的弓弦功力（特别是高音区域以及对作品深刻的理解与解读，都令人赞叹！扬苏格卡奇兹不用说了，他棒下的坎切利无一不佳！

mmyxlt

怀念逝去的风 发表于 2024-7-10 15:21
我本想把这篇文字恢复出来，敲了几个字就感觉吃力的很，只好放弃，由此可见，楼主要花费多少时间才能呈现 ...

我是恢复了，早上发在帖子底下了，到现在也没通过。也罢，把清晰图贴上吧。

mmyxlt

顺便贴一部刚收到的京剧电影《四郎探母》，由李维康编剧，张建峰、窦晓璇等演出。
链接：https://....../s/1Mqk8qA8TNpymuMAf-rXeXw?pwd=hgwh

mmyxlt

竟然通过了！

gdyy223

mmyxlt 发表于 2024-7-10 16:02
我是恢复了，早上发在帖子底下了，到现在也没通过。也罢，把清晰图贴上吧。

非常感谢层主，只有对古典音乐深爱才能做到，很欣慰！

gdyy223

怀念逝去的风 发表于 2024-7-10 16:47
感谢层主，有心了！

感谢楼主，介绍了这么好的音乐。

再谢老兄这张坎切利，这位作曲家值得关注，我对他的喜爱胜过施尼特凯、帕沃等，他很有特点，创作有自己独特的识别码，作品又普遍具有巨大的人文情怀，我听过的几部都精品。