烧~毁~了

完颜阿骨打

这一次的试听，引出了几个不同方向的思考，了结了几个事情，喜出望外，反倒是那几个器材本身的属性，最为次要，因为没有通性用途，局限性大。

如今没有一点强刺激，单纯为了烧而烧，已经失却动力，而所烧的，大部分是历史上积累下来的梗，还那些债，填那些坑，如是而已。

试听也很简单，大部分时候，就一个大果绿Q701接在鲁迪的解码DAC 3X上，没有换设备也没有用音箱，乃至听的曲目，也很局限。

主要反复听的，不出手指头数量，都是QQ音乐HQ质量的随机推送，我挑了几个不躁的，沉淀下来反复听，用于比对，曲目都不是动次打次的类型，没有通常试音曲目那么大的跌宕起伏。

有一曲是那种又缓又慢的小提琴，开场都要走上半分钟才进入正题的那种类型，毕竟时间紧，东西多，但是这些都是借口而已，晃一下的障眼物，真正上来讲，要想听明白，放下、专注，无它。

不要看没有听完整曲，或者用的曲子不是什么试音曲，或者曲类只有流行没有古典等等，数不胜数的条条框框。

其实，个人的感受，音乐就是一张网，你看哪一个部位，它的编织都类同，好比分型图一样，截取一块下来，就能看清全貌，全貌也是不断重复的片段凑成，调音一旦构成，取舍就已明晰，牵一发而动全身，一听也就明白了。

确实很快，虽然之前未曾接触，这次也不外一霎那而已，后面的重复，就像之前贴子里写的那样，仅仅是为了具体化表述、用辞去需要进一步强化记忆，清晰化感知认识，好讲明白而已。

思，瞬间到位，想，却需要反复的梳理杂念，使之成型。

完颜阿骨打

但是，凡事都有一个但是，我这次遇到一个梗，就在加持了PSU101电源的INT204界面系统上，听了快一刻钟，才找到点感觉。

后来复盘才明白，不是听不懂，而是想不通，为何想不通呢？因为有障碍，为何有障碍呢，因为有预先设置的想法摆在那里，有预期也就是有成见。

哎，知见的染污实在强大，让你思路自然绕开本来的确然，而去找寻一个乌托邦里面的东西，自己已经坑了自己，却还不知道。

大概说一下，就是我之前在网上做“功课”的时候，对PSU101的认知，认为那是一个WEISS做的高级电源，INT204在其加持下：①应该表现的更具备WEISS味，形成完整一套西装；②按照前辈烧友的描述，更细腻、柔顺、纯净。

结果，①②融合在一起的理解，我自己有了偏差，听起来和认为起来的打架，反复多次，才放下执念而让位实际听感，回头再看，人家说的没错，自己想歪了，具体的戏份，待留到对应电源篇细说。

试听最后，我还是用音箱系统做了一个闭环检测，证自证，确认有没有听错。

不过，即便如此，写出来的东西，依旧相当不可靠，和我之前屡次提到的一样，凑缘而成，所以，每每不同，愿远离纷争，亦无需执著。

完颜阿骨打

写出来干嘛，纯纯误导，虽然，可做参考，但是：

①我的发烧心路，埋下我自己的认知种子，解决我自己的困惑，形成我自己的经验，很个人的事情，各人发烧长个人知见，交换意见仅为催化引入。

②个人目的、用途、侧重不同，深入的专注才能更为确凿，所以试听涉猎点也不一样，也很需要应该不一样，要按着自己需求来设计，方才更有效用，而我的发烧方式，确已是自己需求衍伸出的产物。

既然讲到电源，第一个故事就从INT204+PSU101的系统套装说起吧，这是一个梗，还是一个不小的梗，直接因为PSU101贵，所以有了204以后，我始终绕道，而避开了把PSU101请回来。

所以一方面，电源尝试，有了不少非原配的外围经验，乃至非给204做电源的，其他电源升级的外外围经验，这些经验叠加在一起，相对比较全面了。

另一方面， PSU101的传说，在网上有意、无意做各种功课后，由于其原配特殊身份，除了是一个高阶电源外，还肩负一套西装的使命，让人依旧有神秘感，期待204系统的完整表现。

正巧这次机会，我毫不犹豫，得以圆梦，非常欢喜。

完颜阿骨打

PSU101拿到手上，感觉有点怪，你拿着它晃一晃，感觉有点头重脚轻，仔细观察，是上部散热片占了大部分重量。

在网上拆机图里面，散热片结构下面，机器的里面，好像还有一层挺厚的镀铬金属板遮蔽设计，不知是为啥，但是似乎对电磁干扰的摒除诉求很高，很精密。

但是结果就是反衬出一个事实，你拿着整个机器晃，你会觉得真正电路部分，相比那种上部的沉，实在是太轻巧了，而轻巧某种意义上暗示着简单、低配。

这有点矛盾，应该重的电源部分自己却轻，那散热器如果真的有用，也就罢了，但是我让它持续工作了几十小时，温度还基本就是室温，没怎么摸出体感温差，也就是没啥热可以散。

可能接功率大的设备会比204这个界面发热大，但是就PSU101，还不是PSU102来说，这点功率，背着这么一个强大的散热壳体，我多半只能理解为设计美学为重。

而且夏天自然热起来，散热片不具备恒温效用，那设备温度也自然增长，冬夏相差几十度，所以如要说电路对温度范围有严苛要求，也讲不通。

当然，东西确实很漂亮，精致，接驳线两端，一端有接插定位点，一端有螺丝紧固在204的电源口，都很细致、用心、稳当。

完颜阿骨打

试听给204配的电源，是台湾的明纬，这个电源我也有，而且明纬的特性我也很清楚，之前都试过。

就是普通开关电源，其实是普通线性电源的“反面”，用上开关电源，质感、纹理、泛音被、微动态，总之发散出来的那些要素，就被“融化”，粗涩变得顺滑、流畅、磨皮，信息量降低，微动态几乎消失，感觉空气感什么的连带一股脑被扔到水里，泡在、包裹在液态中。

所以我后面走的路线，就是新英变压器的路线，19年时候还专门写了一个长贴对比新英变压器和明纬开关电源，那也是本次对比的一个伏笔、一个梗。

一路线性电源，一方面我喜欢线电的声音效果，除了流畅和整体感外，我不需要那种一味只是“过”的声音效果，我需要一些质感，需要一点所谓喷薄的信息量的“脏”。另一方面，204的升级电源是线性的，也是我比照的一个参考。

204自己最初原配的，其实是一个开关电源，但是因为声线比较细、薄，感觉没有台湾明纬那么能够去“数码味”，所以不论开关还是线性，都没有轮到它上岗，但是，明纬的声线粗了一点，如果可以取一个折中点，那就挺好的。

因为上面的种种原因，我一直没有在意开关电源，在摸索的道路上，我试过卷绕电池、锂电池，但是那些声音，不是太过于厚重Q弹卷边结块，就是火气冥冥中呼呼的冒。

所以最后的皈依，竟然是当下汽车工业最火的磷酸锂铁电池，它有着线性电源一般的解析与质感，兼备电池形态供电的醇厚与干净，一个不错的平衡点。

完颜阿骨打

这次试听，一看配的普通电源居然是明纬，脑子里这些杂念就抖了出来，明纬电源也就先摆在一旁，直接上PSU101，然后，我就惊讶了，惊讶个什么呢？

惊讶WEISS怎么不像WEISS，我赶紧反复对比磷酸锂铁电池和明纬电源，三者来回切换，翻来覆去，我渐渐懂了。

我听过WEISS很多机器，实际听，云上听，我对那个正确、精准、相对活跃的瑞士专业声厂的设备，相对熟悉，PSU101怼上去以后，204系统变得不像WEISS了。

因为WIESS的那些棱角似乎消失了，活力、刺激性大减，怎么那么像接上明纬的效果，我有没有搞错，这是传说中的高级线性电源，怎么感觉那么像明纬呢？

WEISS界面，最为人说到的一点，就是他的鲜活，一扫死气沉沉，在界面圈，尤其是当年的界面圈里，独树一帜，得到市场的认可，尤其对比那些主打稳沉派风格的界面，虽然似乎没有数码味，也没有什么短板，似乎已经获得无咎功法，但是有点闷闷的。

而204的辛辣、鲜活，不一样也就在此，它的这种特性，不仅仅是氛围、发散，而是在其基础上进一步强化密度、生活感，接明纬这个属性被削去大半，接PSU101，怎么好像也有这个变化趋势？

声场扩大一圈，声音的边缘似乎被“封顶”，声音的形体，或者更具体的说，不是内容的框架形体，而是结项的外围边界，变得清晰，乃至可见，整体从一个虽然浓密，但是，开放发散，变成了一个大圆球，闭合态。

完颜阿骨打

但是，再反复对比明纬，不一样，还是线性电源的底子，却有着开关电源的特性，是一个整合体，这就是PSU101的面貌，亦是它的威力，能够博采众长。

虽然变形后的204，PSU101一扫明显的WEISS味道，有点不那么传统WEISS，不过比明纬还是在饱满柔顺当中，笑里藏刀，包含了解析和张力，依稀可见，多面WEISS换了一面。截取一段当时试听热乎乎出炉的没有经过整理的文字表述：

（开关电源呢，太过于犀利，它里面那种涩的，那种表面的纹理要少一些。因为开关电源毕竟和线性电源最大的差异就是开关电源过于流畅，而缺少一些质地。那么，这个线性电源呢，它就是说会多一些质地。多一些质地呢，就相当于一个正方形。你把它劈开，从对角线劈开，有一半呢，是实体，是固体，有一半是液体。这样的话呢，你会觉得液体那部分呢，它没有那么固化，就是感觉要虚一些。感觉那个轮廓，不是很清楚。这样的感觉呢，就是除了固体那一部分，剩下那部分都是浮动的，都相当于所谓的信息量和解析力。那么这一块儿的话呢，如果用线性电源，那么会显得比较明显）

我平时用的204，并不是204的本来（指原配开关电源下的表现），我用了新英火牛，后来用磷酸锂铁电池替换，磷酸锂铁电池的泛音发散性，不亚于新英火牛，就是醇厚多了一些，外带电池的安静特性。

这样让204远离了厂家的本意，同原来最初始的那个简单的开关电源，走入了一个反向的路径，所以才有了本次如此的一个反差，让我直接懵圈。

完颜阿骨打

PSU101确实做到了：

①纯净（能量梳理、换位重组，导致边缘感清晰化）、

②柔顺（因为毛刺感下降，能量散布状态经过归总，所以通过性强化，顺畅感提升）、

③细腻（这个是说的最多的一个获得式属性，据说是PSU101的一个重要的功劳，也同样，脏的信息量衰减，导致那些虾兵蟹将消散，留下的几个硬茬也被软化、淡化，但是依旧存在能够被识别，所以显得柔顺了）、

④饱满大气（结项感官闭环、完整化，声音似乎大了一圈，气势增强，边际密度感提升，感觉更能大，更“实在”而摆脱了虚的原本状态，素质感也不经意间拉升起来）

所以，其他用户的反馈没有错，很准确，是我最初对这几个词的理解，意识里预设的画面，不一样罢了。我撇开了一切除了主观感知外的东西，如此来看待这个西装组合，是这么一个感受和描述。

PSU101有点修正WEISS的意思 ，让风格淡化，不过还是保留了一些，比明纬下更锋芒、显露，比新英或者电池，更斯文、内敛，乃至有一点趋近失去特性的临界，走了一步又猛、又险的棋。

厂家的风格，其实有点像俄罗斯套娃，在不同档位的产品型号里面穿梭，你很难讲旗舰就是最佳，因为那只是套娃的一个形态，一种具备求同存异的特性基础上的概念游戏。

譬如204还有他的前辈兄弟们，火线版本，而PSU101好像曾经哪里看到过说，也是204面世后追加研发的，还有204本身，也提供升级服务，进一步优化声音，哦，那就很多戏份了

再加上界面圈里的排名，界面间对比PK，带原配电源的完整体对比，不带的单体对比，各种平实的、夸张的，尤其不一致表述更诱人，这一通下来，非得迷惑不可，除非亲尝、遍尝，有足够摸爬滚打，尚可些许淡定，这是一条渐修的路径，靠“社会的毒打”而“成就”。

完颜阿骨打

你反复对比明纬、电池、PSU101，会渐渐发现，他们差异不大，PSU101恰好位于其间，但是如果不反复对比，偶然一比，差异还是不小，关键有2个点：

第一，你在两派供电方案里，是不是选了那一派特性尤盛的那种形体，比如线性方案里的新英变压器，那是最为奔放、聒噪的线电，完全不是HIFI高规格设计，最野生的味道的204，自然如此的话，会觉得和PSU101相差很大，关键是参考物。

第二，你有没有反反复复的对比，一耳朵容易着魔，慢慢熟悉后渐渐退魔，这是一个很有意思的地方，由此我对那些非HiFi电源产品，也多了一分认识与认可

这次对比，关联之前对电源的种种摸索、云听对比等，我渐渐了解到电源升级的“边际”，具体说来如下：

①电源升级，不论换开关电源、搞线性电源、做超级电容、玩航模电池，等等等等，不一而足，它的改变，的花样，就那么几种，逾越不了。

没有“更多”不同和惊喜，也可以说有“很多”不同和惊喜，关键看你怎么看待，从大面趋势上，就那几招几式，从具体播放细节上，自然处处不同，看念著哪一面。

②电源优化的效果，完全可以在机器设计调音的过程中一带而过，独立电源是一个为了盈利而产生的东西，是补品，非必须，也可以透过其他的方式，比如换线等，趋近其效果。

③折腾电源的过程中，我们会遇到非hifi类的电源，以及便宜或者贵的电源，在舞台中央聚光灯下的王者荣耀，不为别的，比如什么参数、指标乃至架构设计，这些别人都会，或者可以绕道实现，只因为它能够契合设备调音的节拍。

而且，这种节拍，是建立在厂家意识形体，或者烧友们众口铄金的基台之上的，你要是不在意的话，就衍伸出很多另解，或者你用某个趋近解，说服自己，告诉自己这个虽然非原配，但是有别样风采，对，都是意见。

比如早年买的一个老虎鱼线性电源，宣传强化中频，致使醇厚，除去数码味，嗯，是的，用料设计，在电路方面，老虎鱼也认真了，价格不贵，将近一打或许可以换一个PSU101，效果也同宣传，也饱满化、纯净化了，就是没有对准204原厂预设的那个点位。

这有点像平时的程序验证一样，你要拖动滑块，或者旋转滑块，或者两者兼备，如果老虎鱼电源能量修正在中频，是否可以像串糖葫芦一样，把那一部分鼓胀推移，就能踩准PSU101的节拍，达到超高性价比的妄想效果呢？

不一定，因为可能还要旋转，哦，这就难了，一旦维度多了，调音的唯一性就形成了。比如用乾隆盛的航模电池电源，那纯净度，可以媲美PSU101的，但是，透明度更高，醇厚度下了一点，又不像了，所以，不是一种方便可以解决的，老实付费即可。

那么复刻呢，哦，也不行，好人做到底很难，模仿一些维度还行，最后发现真正的变量不再电路而在机壳子上，那个物理结构，又多处很多维度，还是放弃。

凑缘，若不是上帝，怎能全数一样，妄想中的妄想也，但是，有时，效果更好，也未必，唯独难的，是yesterday once more

完颜阿骨打

④调音手法，各自有疆界，电源这个疆界，相对来说算比较局限的，说明白点，也就是电源在怎么造作，也涉及不到数字、解码或者放大环节的那种调整效果，楚河汉界，过不去就是过不去。

界就是差别，发烧就是玩差别，差别就是属性，属性就是了别、识别、判断、思想，归总还是境界里的玩耍，起心动念的游戏。

要想跨越这个界，就要诉诸其他手法，解码、功放、耳机、线材，各自调整疆界不同，擅长不同，但是又会有一些公共区域。

如果把整个公域、私域合并一起，那就是完整的调音模式大集合，也就是声音变幻的一切路数，但那将不止发烧这点技巧所完全涉猎，也将充满了全新的魅惑。

除了对一切变量的舍弃，剩下的只有执著，无论你再多涉猎，总有更新，吸引你起心动念，设立条件以后，就将进入逻辑循环，无穷无尽。

这个故事，玩供电，先到这里吧，差不多也就这些料，好奇心被经验和逻辑替换，有形的具体的境界被抽象的概括的理念替换，或者，一切都是认真的胡说，那都无所谓，不要当真，踏雪无痕

这里还有一个小插曲，我尝试了一下，2台同样未升级的204，在同样电池电源下，能不能听出差异，这么一个恶作剧试的尝试，我的结论是，没有差别，但是不相等听感。

这一点很玄妙、很拗口，我无法说来回对比感知一致，只能概括两者没差别，但是我每次听感都似乎不全相同，只能说神奇的第六意识。

接下来，讲一讲林德曼界面，这个羽量级选手的故事，吹捧它两句并非目的，它和苏墨SOMMER USB线，还有204西装等，这一次试听的林林种种，又激起了我对声音调整形体模型的兴趣。

在模型基础上，声音表现的取舍，可以更直观可视，那真的就是朝三暮四，不仅知见上，更能印在心里，影响行为。

哎，怎么烧成这个样子，变成喜欢咬文嚼字，玩起笔头功夫，诉求把声音形态用文字勾勒，啊哈，对了，堂吉柯德是也，那么，一样样来吧……

完颜阿骨打

故事二：
小“巨人”LINDEMANN界面与sommer USB线的启示，浅谈调音魔法棒

truetrue

楼主真能白呼

完颜阿骨打

truetrue 发表于 2024-11-23 07:17
楼主真能白呼

完颜阿骨打

林德曼LINDEMANN DDC 24/96 USB数字界面，一个出乎想象小巧的玩具，似乎只有1.5个传统火柴盒那么大，和我手上所有界面比都显得迷你，很迷你，接口也就USB+同轴+光纤，这个东西也是一个古董了，支持的码率只到96。

是什么让我与他结缘，就是它传说中独树一帜的声音特色，我网上找到的2个不同方向的描述，都印证了这点，所以引起我的好奇，对不一样声音的追寻，更具体来说，是对不一样的界面的好奇。

这两个描述分别是：

①招牌的空气包围感、极致高解析、强烈的微动态、音符起伏变化极大且连绵不断扑面而来让人应接不暇，缺点是颗粒感偏大，不够精致结实，声场不够大；

②lindemann解码没有了界面的加持，听感干涩，无味，非常素质；其界面空气感、泛音、细节、信息量都很优越。

这两个描述，评价都很高，短板相对也不突出，机器到手后，这些评价的特性，我差不多都能感受到类似，相对准确，不过，用辞确实容易让人中毒。

但是我渐渐免疫毒文，取舍对等的一面，应该一个也不少。

所以当年，听到声音可以更干净，更立体或者更细腻之类的，我可能趋之若鹜。

如今，如果一个声音表达被描述为反向的特征，比如缺少立体感，我也可能欢喜，因为它可能更宽松、舒畅、有味道。

完颜阿骨打

林德曼这个机器，有一种说法，是韩国STELLO U2 mod的产品，STELLO U3当时也是评价不错的东西，很简单的接口和功能，而今水族馆基本看不到了，还是稀少了一点。

韩国货，听过一些，有限样本量的感觉是，无咎调音风格，如今没有STELLO，有了一个林德曼DDC，也算是半个STELLO吧，一笑。

这个东西那么小，还是STELLO U2而非U3的mod，在理念上给人的满足感不强，心里暗暗觉得就凭它，要啥没啥，还能素质、乐感，这就是先入为主，结果人家走了一条不一样的路，换了赛道。

其实发烧，外物的一切，都是印入内心，形成境界，所以，调音的造境就是最终的审判，也是器材脱去形态的本质意义所在。

不论怎样的外在，调音这种造境的技术也好、艺术也罢，究竟是一种信息表达的梳理，一种语意之外的语气，一种叠加于音乐内容上的附属。

我也始终觉得这玩意，究竟和声音内容难舍难分却又各自不同，到底发烧是听表达还是听内容，有时候确实傻傻分不清。

完颜阿骨打

最近几天的30年陈广州唱片音响展，那一堆堆器材，并没有什么很例外的表现，反而，缩小到家庭系统、耳机系统、随身系统乃至耳塞单体，也依旧可以模拟出同其很类似的种种表达，似乎外界的形态，均可以贯穿、替换。

LINDEMANN后续有没有出更高阶界面，不得而知，有可能后续机种不需要这样的产品加持，毕竟如今码率障碍是会被市场淘汰的一个要素，所以这个东西或许是一个早期阶段性产物，具备了林德曼DNA的作古物件罢了。

林德曼这个小界面的赛道，是德味的，说到这里，旁征侧引，用SOMMER的USB线来代表一下德味。

这个线和我的Prolink USB线对比，同样是机线，你却能发现SOMMER声音干净不少，脏乱的信息被梳理、整合，声线厚度优于Prolink，能量有了新的重组、凝聚。

虽然是机线，但是却具备入门hifi线的表征，那种存在感，就是条理清晰化、结相轮廓清晰化、背景干净化，同时它带有一种特殊的背景底色，好比车子的侧挡玻璃贴上了带色的膜，又好比单反相机中一些品牌，拍出来照片自带的那种特有属性底色特征。

另外，这次试听，还配了一条比较发烧（贵）的USB线，intona的reference系列，我的感觉是这个线的效果，就像光学仪器的镜头，把眼前的场景直接给“推”远了。

空间感等就出来了，同时影像也因为距离关系，变得柔和也相对近景观看没有那么清晰了，可以说细腻化但是没有丢掉信息，这个线除了这个效果外，似乎没有动其他的“手脚”。

比如没有在非核心能量区域的那些外围泛音圈的区域里面去做过程量上面的能量归集，凝聚，没有，它没有那些心思。

所以改变很定向，不要小瞧这个定向改变，虽然效果上感觉贡献度没有特别惊喜，但是不动其他手脚的单一变量并不容易。

一根发烧USB线，一根SOMMER USB机线，给我的感觉，对比Prolink USB，差异度差不多，方向也都是向着业界hifi性的普遍认同方向趋近，但是定位、定价差异挺大，令人感慨。

完颜阿骨打

也如同贯通任督二脉一般，让我关联起包括意力音箱在内的一堆德声印象，确实和感情似乎很复杂、细腻而又多变的柔情派颇为不同。

听了SOMMER的USB线，我发现，德味，在德产的物件，每一个角落都有着渗透，Prolink USB线能更炸毛、泛音、韵味、感情，但是没有sommer的架构感、纯粹度、爽利、稳实、理性。

之前虽然也早已明白和习惯对应国家的风格属性会印在hifi器材上，但是sommer这一印德味，还是给我冲击感，让我大大强化了对这种秉性投射的认知。

德国人就喜欢“规”，衍伸开来，器材要么就端正、要么就庄重、要么就框架、要么就定位，总之，认真、梳理、突出重点、整合细节，听起来，信息传递上，给人简单的感觉，不会混乱，没有太多情绪流露，理性而略带客观的冷感。

这些东西，其实都是器材特性在内心的造境，靠着特殊方法产生的一个效果，方法本身并不重要，效果才是关键，依照效果去调整方法，最后其实就是秉性诉诸于效果，效果反推出了方法下的方式，核心是作者想要什么，更是作者是怎样的个性、习气。

完颜阿骨打

另外一面，德味的特点，其取舍，其实挺取巧，它不会像汽油车一样，拼命提高发动机热效率，每次换代都要鏖战，迭代到后期，增加几个百分点都很困难，要靠多项技术加持才能勉强有一点优势。

在hifi上面，德式调音，按其风格，可以“取巧”，譬如：

它不会纠缠什么微动态，它的动态是对比度；

它不会去纠结细腻和细致入微，它走的是干净、光泽、流畅、大开大合、形体感、大乐器“落地”感；

它的泛音指的是粘合后的抱团状的清晰可见大颗粒泛音，而不是非常微细、粉尘状的韵味型的泛音；

等等等等，这就绕道超车了。

换了维度，靠巧妙凝聚，另一种画风就呈现出来，新能源车就能有机会揍扁墨守成规的燃油车，传统方式毫无还手之力，因为属性差异，根本见不了面也怼不上。

但是隐藏着的，那种未经过这一调音手法操作之前，本来应该具备的，天然的也好，另一赛道的追求也好，那些微小粉末式的细腻、烟煴弥散的景象、挥之不去的韵味、密不透风的绵密、无缝过度的连贯，那种织体网状一般的群动，等等，默默沉寂。

然后有人说，怎么没有呢。是的，是有的，怎么能没有呢？

你把带白色的马也认作白马，我的概念里白马除了白没有它色，所以，词藻的理解，充满了不确定性，巧言辞令，让人中毒、让人争执，让人曲解，让人好奇，让人颠倒。如是如是，除非，那一刹那，能够回忆起甘蔗没有两头甜的印象、理解、体悟，方能解脱~

完颜阿骨打

调音，就是注意力的抢夺赛，一个魔法，可以指哪打哪，想让你“看”什么要素，就把你的注意力往哪里引导，但是没有超出阴阳的表头，那个指针一旦偏离最高的中点，就进入了背道而驰的范畴。

战胜对手的方法，就在于差异化，所谓显胜就是在小差异前提下趋近大众认知趋势再把指针向一端拨一点，所谓出奇制胜，就是尽量远离对比对象的竞争圈，乃至走完全对称的方式。

也就这两种了，也可以说很多种，项目不同，各类表头也像卖扇子的地摊上那一堆堆的摆着。

看清调音在意识里面的画卷，发烧其实没有什么新奇特，是自己迷糊，自己惊讶，自己奇特。

广州唱片音响展，30周年这一次，还是那个熟悉的地方，熟悉的味道，抽身略逛一下，结果实在太大规模，只看了底层最阔绰的那几个庄家，但基本没有遇到什么BUG，一切很顺利，虽然没有尽逛，但是居然莫名其妙的看到了我希望看到的几个物件。

一个是文杰蓝牙解码器的套装（+PSU），还有那个传说好几W的金蓝牙套装，其实，INT204的PSU101过手后，基本夯实了电源加持的效果，贯通了其他电源的经验，再看到类似的东西，也是类似的宣传，类似的路数，类似的方向，就都明了了，当然也可以反之，那也是另一番天地、另一种风味。

金蓝牙，目前蓝牙中的天花板（昂贵），和木头面板的型号的差异，还真就像歌德的PS和GS系列一般，如此巧合，当天现场还有一个浑身镀铬的耳放，声音华丽、光泽，也同其外貌一般，也都是贯穿式表达，由内透到外的秉性。

完颜阿骨打

说到木头和金，五行中一个发散，一个收敛，一个偏阳，一个偏阴，阳有冲破，开化，照亮等作用，阴有遮蔽、阻隔、具体、固化等效果，整个音响展，就我听到的样本量，也不少了，三七开或者二八开，多的是金类型的表达，少的是木类型的表达。

可以说惊艳、震撼、精准平衡等等的多，动人、好听的少，当然，前者那些形容词都是闭环、确定、客观的状态描述，后者从心，难以琢磨，没有标准，无法讨论。

大家都通过类似方式挣表现、刷存在，自然表现也高度一致，你甚至可以听出那种调音当中的刻意平衡，也就是在临界值，将要滑出赛道的时刻，被硬打一把方向盘，拧回来的那种调音操作，都是高手。

总的来说，就是器材的发展趋向，认真、严肃、紧张有余，宽松、自然、美妙不足，从最大类上面去分，也就是阴阳之别，随着阴属性的加强，很多东西就都“来了”，比如形体感，比如光泽度、润泽度、立体感、线条、密度、饱满度。

当然，还有一些容易被非发烧陪同人员提及，但是被发烧友忽略、遮蔽的感受，比如紧绷、硬硌、躁、吵、亢、闷；

或者是烧友自己，一些在播放过程中，动态关联的感受，比如某一个桥段，有一种掀开棉被、浮上水来的畅快，这就明示了阴属性的作用和威力。

只要，朝着，具象化，具体化，形体化，感知化的趋向发展的相应属性，就一层一层的展开来，一个项目一个项目的明确出来，熟悉了之后，你都可以预知这条道路沿途风景变化的过程，也就是大纲下的枝杈，都可以了然于心，这是阴属性的作用效果，很是微妙。

展会器材之间，有时候品牌和品牌，就是一点点差异，讲也讲不出来，其实，就是偏阴与更偏阴一点，或者偏阳与更偏阳一点，那纤毫区别，妙不可言，一个萝卜一个坑，各自具备一个平衡点，均能自圆其说。

老牌子有审美疲劳，新牌子有新生优势，调音手法在寻找新维度和更繁多点位调整这两条路上，容易产生一些靠谱差异，但是平衡点选择还是仰赖天赋。