打破“糊”“软”谣言 马兰士PM10

whitethunder

有些烧友，总喜欢用对以往事物的固有认知来判定从来没接触过的产品。非常典型的案例就是，D类放大器如何如何不行之类的，总喜欢拿甲类，或者胆机定义为温润，把D类定义为干冷，这是相当刻舟求剑的认知。
我曾经听过一台Canor的合并功放，听完之后，在得知其内核是胆机架构，但是拥有如此速度和力量感感到相当差异

此次马兰士PM10虽然采用荷兰的Hypex D类放大方案，但是丝毫没有听出干冷的味道。所以，就像厨师做菜一样，食材只是基本面，至于好吃不好吃还得看设计师的功力。我非常惊讶PM10的设计师能把D类功放驯服得如此服帖。据说以前在马兰士在隶属于飞利浦得时候，其中一位高人就开始研发D类的放大模块，后来他跳槽去了Hypex，马兰士仍然和他保持着相当好的联系，并由他参与涉及，产品制造则交付给马兰士。如此紧密合作，造就了PM10如此优秀的的声音表现。真的是又温润，又有速度感觉，非常平衡的状态。

我在家从来不关机，PM10 即使24小时开机也只是温温的。隔壁意大利机器，据说是偏甲类，用起来就相当小心，这是题外话。

whitethunder

一周后的感悟：

随着电子技术的发展，录音技术的发展，越来越多的器材走向更中性的方向。这绝对不是偶然，而是人的审美认知，电子技术发展，市场需要几个因素叠加的必然！

越来越多的高级合并机种，以一种中性自然的调音方式出现在我们面前，这绝对是大一统的趋势。

用软糊来扣马兰士头上，以我从PM6004直接越级到PM10的使用体验，从未在他们的入门机种和旗舰机种体会到任何的软糊，一家出货量如此之大的厂家，声音底色远比欧美那些HI END 小作坊经过的测试要多得多，如果声音有明显偏差，还卖给鬼去？

只是要注意的是，声音不是只有功放在出声，也不止是喇叭在出声。选一台相互匹配的型号，那就是事半功倍了~

true-blue

以前买过一台马兰士CD63，糊暖厚得一塌糊涂。

whitethunder

true-blue 发表于 2025-12-29 21:17
以前买过一台马兰士CD63，糊暖厚得一塌糊涂。

CD63是CD机应该，马兰士在解码这块的确不是太强

fortune126

先后用过一段时间PM8004 和pm7000n，高档的没有用过，不发表评价，但是说实话对于四位数的型号的吹捧大可不必。

fcwolf

whitethunder 发表于 2025-12-23 15:42
MODEL10太贵了，凸显PM10性价比，只能这样安慰自己。反正10W我是不会买马兰士的，你说呢

同感，关键是这种机器，普通人根本没法详细对比。而且D类目前还不够行。

jimis

听听我的基础马兰士套装，看看效果过的去吗？
https://www.bilibili.com/video/BV1tXDMYTEYV

whitethunder

jimis 发表于 2025-12-31 11:41
听听我的基础马兰士套装，看看效果过的去吗？
https://www.bilibili.com/video/BV1tXDMYTEYV

还有提升的空间

春眠不觉晓007

请教一下，丹拿轮廓20i搭配什么功放比较合适。有人推荐惊雷600i，德国之声RG14，还有黑格尔H390，喜欢马兰士pm10的外观做工，就反对的人多。

whitethunder

春眠不觉晓007 发表于 2026-1-3 17:45
请教一下，丹拿轮廓20i搭配什么功放比较合适。有人推荐惊雷600i，德国之声RG14，还有黑格尔H390，喜欢马兰 ...

PM10听感很中性快速的，单边200瓦，阻尼系数500，驱动轮廓20不在话下，再说了，这个搭配听个2年估计又要升级了，二手搞个pm10质量又稳定，残值也高

whitethunder

春眠不觉晓007 发表于 2026-1-3 17:45
请教一下，丹拿轮廓20i搭配什么功放比较合适。有人推荐惊雷600i，德国之声RG14，还有黑格尔H390，喜欢马兰 ...

黑格尔390我也玩过很久，但是做工太垃圾了，山寨小作坊既视感，现在二手也比pm10贵一些，除了动态更大一些，我觉得没啥好，故障率太高了

春眠不觉晓007

whitethunder 发表于 2026-1-3 19:09
黑格尔390我也玩过很久，但是做工太垃圾了，山寨小作坊既视感，现在二手也比pm10贵一些，除了动态更大一 ...

黑格尔H390经常出小毛病吗？😂😂

forbes

纠结于一个停产的产品，为啥不在马兰士在售的新品中选择，必然会去掉一些缺点嘛

whitethunder

forbes 发表于 2026-1-6 09:27
纠结于一个停产的产品，为啥不在马兰士在售的新品中选择，必然会去掉一些缺点嘛

新品MODEL 10要价10W，这个价位你会买吗

forbes

whitethunder 发表于 2026-1-6 10:52
新品MODEL 10要价10W，这个价位你会买吗

model 30比pm 10音质要好些啊，电子产品买新不买旧么

whitethunder

forbes 发表于 2026-1-6 11:52
model 30比pm 10音质要好些啊，电子产品买新不买旧么

你听谁说的，输出功率也完全不一样，定位也完全不一样

imlemonsky

forbes 发表于 2026-1-6 11:52
model 30比pm 10音质要好些啊，电子产品买新不买旧么

model30声音这么顶吗？能比上代旗舰强？好奇

whitethunder

imlemonsky 发表于 2026-1-6 16:53
model30声音这么顶吗？能比上代旗舰强？好奇

PM10 200W 全平衡链路，MODEL30 100W非全平衡，产品定位和参数都不一样，有些人真的是没脑子想当然

imlemonsky

whitethunder 发表于 2026-1-7 09:07
PM10 200W 全平衡链路，MODEL30 100W非全平衡，产品定位和参数都不一样，有些人真的是没脑子想当然

最近刚入了台停产的PM8006，日本白河工厂原产的老款AB类功放，也比较好奇马兰士全面转向D类以后，调音和传统的AB类有没有比较明显的差异？

whitethunder

imlemonsky 发表于 2026-1-7 10:38
最近刚入了台停产的PM8006，日本白河工厂原产的老款AB类功放，也比较好奇马兰士全面转向D类以后，调音和 ...

不用质疑大厂产品的声音底色，和整个产品线的一致性
这次把玩PM10给我最大的惊喜，无非就是Hypex D类功放的效果。我可以大胆的推测，D类就是未来。

上述文章提到的，为马兰士设计后级部分的工程师，后来我在海外文章中查到了名字：Bruno Putzeys

核心灵魂人物：Bruno Putzeys

要理解这两家的关系，必须先认识 Bruno Putzeys。他被誉为“D 类功放之父”，是这两家公司技术研发的绝对核心。

• 在 Hypex 时期： Bruno 在 Hypex 工作期间，研发了革命性的 UcD (Universal Class D) 技术，后来又开发了至今仍被视为行业标杆的 NCore 模块。这让 D 类功放彻底摆脱了“声音数码味、冷硬”的刻板印象，进入了顶级 Hi-Fi 领域。
• 创立 Purifi： 离开 Hypex 后，Bruno 与 Lars Risbo（前 TI 德州仪器首席技术官）共同创立了 Purifi Audio。他的目标是超越自己曾经在 Hypex 创造的巅峰。
  
  

2. 技术的传承与进化

两者的关系更像是“青出于蓝而胜于蓝”：

• Hypex NCore（前代霸主）： 解决了 D 类功放的失真问题，其声底极其干净、推力强劲，被 NAD、Marantz 等大量高端品牌采用。
• Purifi Eigentakt（新晋王者）： 这是 Bruno 在 Purifi 研发的新技术。它在 NCore 的基础上，进一步解决了“磁滞失真”等微小细节问题。目前的 Eigentakt 模块（如 1ET400A）在多项客观测量指标（SINAD、THD+N）上，几乎是目前音频放大器界的物理极限。
  
  

3. “既是对手，又是伙伴”的微妙关系

尽管 Purifi 在技术性能上略胜一筹，但两者的商业纽带非常有趣：

• 竞争关系： 两家公司都在争夺高端 OEM 市场。如果你买一台高档功放，里面要么是 Hypex 的 NCore/Nilai 模块，要么就是 Purifi 的 Eigentakt 模块。
• 合作互补： 有趣的是，早期的 Purifi 评估板和很多 DIY 作品，其实是使用 Hypex 生产的电源（SMPS） 来驱动的。因为 Hypex 的电源技术非常成熟稳定，Purifi 在早期更专注于放大模块本身，所以经常能看到“Purifi 放大+ Hypex 电源”的这种“强强联手”组合。
  
  

4. 声音风格的细微差别

对于烧友来说，这两者的选择通常如下：

• Hypex (如 NC500/Nilai)： 声音精准、动态巨大、性价比极高。最新的 Nilai 系列在听感上加入了一些模拟味，深受 DIY 玩家喜爱。
• Purifi (如 1ET400A/1ET7040BA)： 被认为更加“透明”和“无染”。它几乎不带任何音染，像一面镜子一样反映前级和音源的质量，是追求极致还原的首选。
  
  

---

简单来说： Hypex 是 Bruno Putzeys 的成名作和老东家，而 Purifi 是他为了追求超越巅峰而创立的顶级新秀。