找回密码
 -注册-
楼主: sdfrte
打印 上一主题 下一主题

有没有大佬说说小米1999的sound max怎么样

[复制链接]
61
发表于 2025-10-2 07:24 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
大概率是垃圾
回复

使用道具 举报

62
发表于 2025-10-2 09:31 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
我会考虑sonos或天龙home系列。这个没兴趣。
回复

使用道具 举报

63
发表于 2025-10-2 17:24 | 只看该作者 来自 中国
baldrsky 发表于 2025-9-26 18:23
你连客观测量都彻底否定了,跟你这种纯脑放听音的,我也没什么好说的了。
小米两个4寸低音单元,打不过k ...

这个论坛好多人不看曲线不看失真,又去说别人是伪科学,很是奇怪。话说小米的单元这么拉的吗,失真高这么多,这还双低音单元了
回复

使用道具 举报

64
发表于 2025-10-2 18:05 | 只看该作者 来自 中国
12WDM 发表于 2025-10-2 17:24
这个论坛好多人不看曲线不看失真,又去说别人是伪科学,很是奇怪。话说小米的单元这么拉的吗,失真高这么 ...

因为我对于音箱diy没有经验,所以我不确定小米这箱子是低音单元太烂了,还是箱体设计太烂了。
这是水月雨的mtm在Erin上的测试结果:www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/moondrop_mrp/。
以小米的资源和人才水平,却做得没有比水月雨更好,我觉得小米声学部门应该要好好反思一下了。
小米在商品页面上写“中国计量院、中国科学院声学所 专业声学认证大满贯”,却不放出应该展示的测量数据,也非常令我失望。
回复

使用道具 举报

65
发表于 2025-10-2 18:22 | 只看该作者 来自 中国
我连小米的充电宝都不会买
回复

使用道具 举报

66
发表于 2025-10-2 20:43 | 只看该作者 来自 中国
baldrsky 发表于 2025-10-2 18:05
因为我对于音箱diy没有经验,所以我不确定小米这箱子是低音单元太烂了,还是箱体设计太烂了。
这是水月 ...

以小米的供应链整合技术,拿到比这完善的整套方案都不是问题,音响已经是非常成熟的技术了,没什么玄学的。所以这次这个音响真挺奇怪的。这个箱体目测可能的出现的问题有大音量共振,倒向管风噪,大音量低频喇叭冲程过大导致更大失真等。昨天我去看这个箱子实机,挺大一坨,低音用5寸都不是问题,结果过非要用两个4寸旁边很大的留白。而且小米肯定是意识到倒向管风噪的问题了,里面加了吸音棉。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-10-3 03:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表