找回密码
 -注册-
楼主: ahs371
打印 上一主题 下一主题

来,测试一下你的箱子的冲击力,看看需不需要加炮!

[复制链接]
61
发表于 2025-7-25 18:58 | 只看该作者 来自 上海
jimmyheiying 发表于 2025-7-25 13:37
测低音可以试试梁静茹的《我喜欢》,一般的小型音箱直接就是没有,而不是好坏之分。
实际上大家听到的 ...

哈哈,特意听了下,耳机右边单元有明显的嚯嚯嚯,5寸小喇叭虽然也有,但是感觉没有耳机那么明显。在结尾各种乐器开始少,才能明显听到嚯嚯嚯。



回复

使用道具 举报

62
发表于 2025-7-25 19:01 | 只看该作者 来自 中国
dai515 发表于 2025-7-25 18:58
哈哈,特意听了下,耳机右边单元有明显的嚯嚯嚯,5寸小喇叭虽然也有,但是感觉没有耳机那么明显。在结尾 ...

哈哈,形容的话,这音乐在我的落地箱听起来,是安静,深沉,房间下坠。像住在某个心脏里的感觉
回复

使用道具 举报

63
发表于 2025-7-25 19:04 | 只看该作者 来自 上海
jimmyheiying 发表于 2025-7-25 19:01
哈哈,形容的话,这音乐在我的落地箱听起来,是安静,深沉,房间下坠。像住在某个心脏里的感觉

嗯,肯定,要不是我耳机里明显听到了,很沉的嚯嚯嚯,我都不会再反过来听一遍。
5寸小喇叭,这个嚯嚯嚯毫无存在感,相当于可以说没有。
回复

使用道具 举报

64
发表于 2025-7-25 19:11 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-7-25 19:13 编辑
dai515 发表于 2025-7-25 19:04
嗯,肯定,要不是我耳机里明显听到了,很沉的嚯嚯嚯,我都不会再反过来听一遍。
5寸小喇叭,这个嚯嚯嚯 ...

嗯嗯,其实正常六寸听歌就够了,五寸也没问题,这样的音乐并不多。
我平时听的也就是8寸。客厅夏天热,开空调等凉了也要十几分钟,都不想开大音箱听了。
回复

使用道具 举报

65
发表于 2025-7-25 19:22 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
jimmyheiying 发表于 2025-7-25 18:48
音量突出这个理解应该不是的。
而是某个音箱,在某些频段失真低,比如200-1500hz的失真比较低,那么人声 ...

我这个说法应该没问题吧?

我也是看来的:

小尺寸 追求低频下潜 也就是追求低频更大的音量 需要更大的震动幅度,保证推动的空气的量

实际上 失真就没有那么好控制了

同样的5寸喇叭 到70hz +- 2db是轻松 整个70hz 以上 频段的失真也小

要推到 42hz +- 2db 得需要喇叭质量 以及功放质量 都得高档次 整个42hz以上的频段的失真也大



回复

使用道具 举报

66
发表于 2025-7-25 19:27 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-7-25 19:37 编辑
fearsdotcom 发表于 2025-7-25 18:52
403的话,不算突出中音吧,如果从韵味来看明显是偏淡的,并不侧重人声。但是素质上看,它息量大,速度快 ...

个人认为 某种程度上来说 两分频 同样的单元 追求下潜 和 追求低失真 真的是两个相反的方向
要兼顾的话 就是高级单元 搭配 高级功放


回复

使用道具 举报

67
发表于 2025-7-25 19:41 | 只看该作者 来自 北京海淀
dai515 发表于 2025-7-25 19:04
嗯,肯定,要不是我耳机里明显听到了,很沉的嚯嚯嚯,我都不会再反过来听一遍。
5寸小喇叭,这个嚯嚯嚯 ...

那几下的节奏型,音头、声音的质感,有点想到了“搓碟”?

音高和音色,感觉听起来有点闷闷的?

联想到,装满东西、很沉的大纸箱,在木地板上推动,一蹭一停,摩擦地面出来的声音?

(搬家时,大音箱、重设备装箱后,自己就是这么推着,先堆在墙角的,哈哈哈)

回复

使用道具 举报

68
发表于 2025-7-25 19:42 | 只看该作者 来自 广东珠海
lowfi一名 发表于 2025-7-25 19:27
个人认为 某种程度上来说 两分频 同样的单元 追求下潜 和 追求低失真 真的是两个相反的方向
要兼顾的话  ...

理论上是,但你忘了单元本身水平高低的差异。很多韵味箱,那是既没有下潜也没有低失真
回复

使用道具 举报

69
发表于 2025-7-25 19:44 | 只看该作者 来自 中国
lowfi一名 发表于 2025-7-25 19:22
我这个说法应该没问题吧?

我也是看来的:

是这个原理。
5寸的话,150hz以下就可能开始逐渐不可控了。最先进的另说
回复

使用道具 举报

70
发表于 2025-7-25 19:45 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
fearsdotcom 发表于 2025-7-25 19:42
理论上是,但你忘了单元本身水平高低的差异。很多韵味箱,那是既没有下潜也没有低失真

正常来说 无源低价位确实可以淘到单元素质可以的

有源低价位 基本上不会有啥好的单元 有源可能在低价位更多的愿意在功放匹配上下功夫吧

回复

使用道具 举报

71
发表于 2025-7-25 19:51 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
jimmyheiying 发表于 2025-7-25 19:44
是这个原理。
5寸的话,150hz以下就可能开始逐渐不可控了。最先进的另说

我之前有次看到有人提到(不确定真假)

音箱行业的物料成本要控制在售价的10%左右

如果是真实的 那售价2万一对的有源音箱

实际上 箱体 喇叭 功放 单只只有1000的预算

这样追求下潜 中频确实会受影响了
回复

使用道具 举报

72
发表于 2025-7-25 19:57 | 只看该作者 来自 北京海淀
lowfi一名 发表于 2025-7-25 19:22
我这个说法应该没问题吧?

我也是看来的:

想到了,这个喇叭单元计算器,挺好玩的,https://www.baudline.com/erik/bass/xmaxer.html


填上喇叭个数,单元直径尺寸。输入频率,声压级。

然后能算出,喇叭需要向前振动的幅度行程距离Xmax。(中间位置,到最前)


5寸还42Hz呀?1米100dB SPL时,超过5cm的前后来回振,看着都会心疼吧?hohoho

不过,90dB SPL,大概就只要16mm的行程了。


回复

使用道具 举报

73
发表于 2025-7-25 20:02 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
交响无际 发表于 2025-7-25 19:57
想到了,这个喇叭单元计算器,挺好玩的,https://www.baudline.com/erik/bass/xmaxer.html

近场最多80db吧 kh120ii 给出的参数

回复

使用道具 举报

74
发表于 2025-7-25 20:04 | 只看该作者 来自 北京海淀
lowfi一名 发表于 2025-7-25 19:45
正常来说 无源低价位确实可以淘到单元素质可以的

有源低价位 基本上不会有啥好的单元 有源可能在低价 ...

音箱音色,和喇叭纸盆的材质,好像关系最大。
https://www.bilibili.com/video/BV1YJ411C7v5/
https://www.bilibili.com/video/BV1tT4y1i7s3/



然后,看看喇叭,中间的“芯”(防尘帽)的直径大不大。https://www.bilibili.com/video/BV1DP4y147i4/
音圈越大,潜在能力越强。
音圈相当于喇叭的发动机,比功率越大,动力性越强。大磁铁,大音圈,提供更大的加速度,控制力更好。看喇叭中间防尘帽的直径,就能估计出音圈的直径
印象中,网上还有卖,约50~100元左右还包邮的15寸大单元吧



回复

使用道具 举报

75
发表于 2025-7-25 20:07 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-7-25 20:11 编辑
交响无际 发表于 2025-7-25 20:04
音箱音色,和喇叭纸盆的材质,好像关系最大。
https://www.bilibili.com/video/BV1YJ411C7v5/
https:// ...

原来中间的防尘帽是这个作用 这种就是大音圈 今天又学习到了
回复

使用道具 举报

76
发表于 2025-7-25 20:08 | 只看该作者 来自 北京海淀
lowfi一名 发表于 2025-7-25 20:02
近场最多80db吧 kh120ii 给出的参数

音箱只有80dB SPL,肯定不行了。


听音位需要的声压级水平,之前发现了有两个比较有代表性的。https://zhuanlan.zhihu.com/p/615277404

第一个代表性的声压级水平是,峰值0dBFS(LUFS)=96~97dB SPL,主要关联:EBU R128标准,ATSC A/85 15平米以下,ITU 1116,Bob Katz母带制作监听音量,杜比AC3/DTS家庭影院,K-14电平表面向家庭高保真音乐、家庭影院、流行音乐的混音。

第二个代表性的声压级水平是,峰值0dBFS(LUFS)=102~103dB SPL,
主要关联:杜比母带混音制作审片(大空间)、大型影院SMPTE、Bob Katz做的CD响度榜单所用校准声压级。

回复

使用道具 举报

77
发表于 2025-7-25 20:16 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
交响无际 发表于 2025-7-25 20:08
音箱只有80dB SPL,肯定不行了。

kh120ii 官方给出的最大声压是116.8 dB
回复

使用道具 举报

78
发表于 2025-7-25 21:07 | 只看该作者 来自 北京海淀
本帖最后由 交响无际 于 2025-7-25 21:09 编辑
lowfi一名 发表于 2025-7-25 20:16
kh120ii 官方给出的最大声压是116.8 dB

这个最大声压级,太夸张了吧~~~8寸都到不了,10寸可能都勉强了吧?

看了一下这个,https://www.neumann.com/zh-cn/products/monitors/kh-120-ii/,数据和图表

116.8 dB SPL是100~6000Hz的了(本来也觉得,neumann不至于这样了吧,哈哈哈)



>97 Hz,Sine wave output with a THD < 0.5 % at 1 m in half space,95 dB SPL

Max. SPL calc. in half space at 3% THD at 1m (averaged between 100 Hz and 6 kHz)        116.8 dB SPL

Max. SPL in full space at 3% THD at 1m (averaged between 100 Hz and 6 kHz)        110.8 dB SPL

Bass capability: Max. SPL in half space at 3% THD at 1m (averaged between 50 Hz and 100 Hz)        105.1 dB SPL

Max. short term SPL with IEC-weighted noise (IEC 60268-5) at 1 m, in typical listening conditions        108 dB(C) SPL
Max. short term SPL with music material at 2.3 m in typical listening conditions (pair / full range)        98 dB(C) SPL
Max. short term SPL with music material at 2.3 m, in typical listening conditions (pair with subwoofer)        104 dB(C) SPL
Max. long term SPL with pink noise at 2.3 m, in typical listening conditions (single / pair full range)        88 / 93 dB(C) SPL
Max. long term SPL with pink noise at 2.3 m, in typical listening conditions (single / pair with subwoofer)        87 / 93 dB(C) SPL



97Hz以上,正弦波,thd小于0.5%,95dB SPL

50~100Hz,105.1 dB SPL

单箱,粉红噪声,2.3m,88 dBc SPL

看起来还算正常吧?可能已经算是5寸里,不错的了~~~



嗨~~看这个干嘛呀~~~
6年前,本想着,反正要求也不高,就用了对旧的、万元级的5寸,当环绕。结果发现,听这个8钢琴的,效果实在差太多了,https://zhuanlan.zhihu.com/p/615738740
4年前,就还是把旧的8寸,还是搬了回来,当环绕了。(其实也挺浪费的,hohoho~~)
回复

使用道具 举报

79
发表于 2025-7-26 11:02 | 只看该作者 来自 上海
交响无际 发表于 2025-7-25 20:08
音箱只有80dB SPL,肯定不行了。


回复

使用道具 举报

80
发表于 2025-7-26 11:23 | 只看该作者 来自 北京海淀
本帖最后由 交响无际 于 2025-7-26 11:30 编辑

嗯,整理资料时,有这个THX的105 dB SPL了

但我当时发现,0 dBFS=105~106dB SPL,这5个出处,有1个是B站混音师的视频,其它3个都好像被后期修正过了。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-3 16:31

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表