HD650技术差平板那么多，为什么还有那么多人买？

touchmore

zealote 发表于 2024-10-10 19:36
看去年营收的话，hifiman两个亿，森海四十个亿，近半年的搜索指数也只有森海的五分之一。而且hifiman固然 ...

说是小众产品 结果市场还是很大。我们公司十年也做不到2个亿的营业额

qpwu2011

声音也有好的一面，还有耐用

hnoye

因为它出的时候森海塞尔如日中天，成为了很多烧友都有甚至入烧的第一支大耳，并且非常难得的成为了挑选大耳耳机的“基准”。

不管你买到后喜不喜欢，你后面换耳机都会以它为参考，达不到它水平的就差，不入hifi门槛。 升级也只会考虑比它强或者某些方面有改进更对自己胃口的

Protal

传统油车和电车比哪个技术含量更高？哪个更厉害？为什么还有人买油车?

zealote

touchmore 发表于 2024-10-11 17:26
说是小众产品 结果市场还是很大。我们公司十年也做不到2个亿的营业额

hifiman基本上国内平板耳机的行业龙头了吧，我以前在的一家公司也是小众市场的行业龙头，除了业内少数公司知道，市场认知度比hifiman低多了，一年也有好几个亿。

tomleerui

lpcken 发表于 2024-10-10 10:50
给过不玩音响，耳机的朋友，亲戚听过好几个耳机，几乎全部人都觉得HD650好听...

他们之前的体验只是一二十块的耳塞，当然觉得好听。

dellmen

touchmore 发表于 2024-10-11 17:26
说是小众产品 结果市场还是很大。我们公司十年也做不到2个亿的营业额

那是森海的所有收入，并不是耳机收入，更不是大耳收入，纯大耳收入肯定干不过的hifiman了，不然也不会把大耳业务转卖了

IceSeven

推荐身边好几个人入HD650了，都说好

touchmore

dellmen 发表于 2024-10-12 02:02
那是森海的所有收入，并不是耳机收入，更不是大耳收入，纯大耳收入肯定干不过的hifiman了，不然也不会把 ...

我在说hifiman 产值高 你是不是看错了

dellmen

touchmore 发表于 2024-10-12 09:57
我在说hifiman 产值高 你是不是看错了

不好意思，回复错人了

chemical830114

80港台 发表于 2024-10-9 23:33
耳机是戴头上的，老烧一戴就是一两小时，平板缺点就是重量，一只平板重约两只动圈

你成功劝退了我对平板的想法，动圈我都觉得沉

chemical830114

yspanzer 发表于 2024-10-10 01:41
这跟娶老婆一个道理，难到男人们都不想极品美女完美无缺的吗，可是极品也有缺陷啊。最后大多都娶美而不丑的 ...

如果我足够富有，内心也是想娶个极品的

yetifc

poonhk 发表于 2024-10-10 02:21
平板声音不软，软的是某个牌子的平板

直接点名吧

jeffsingo

相比650 我更喜欢600

atorm

我没有平板，也没有650。不过感觉650之所以受欢迎应该是性价比和情怀的综合体现吧~毕竟还有很多人喜欢买600呢。

从小爱科学

2010年瓦楞纸版650目前还在服役

wyqzxj2003

HD650单耳机我听了10年了，想象一下0几年，没有什么好的hifi设备，650简直就是神器了，价格还便宜，听感又好，无可替代，现在听HD800s收藏了。

yetifc

650能穿给儿子，现在的平板命有多久

mvw

平板的原理也是动圈(线圈带动振膜震动),谈不上好差。说动圈比动铁（磁铁带动振膜震动）先进是有道理的，因为线圈比磁铁轻多了，但这都是1910‘s相对1900’s的事情了，说好差也没什么意思。静电时代和动圈差不多，核心的区别在于不使用磁铁，所以静电相对动圈是进还是退就取决于你怎样看待磁铁了。

zhidongky2

hekse比HD800s强不少，为什么还有这么多人玩HD800s呢？800还难推