个人觉得两万左右的耳机系统，被两万左右的书架音箱系统吊着打

foolishfox8619 · 发表于 2024-2-20 17:22

落地音箱对使用环境有要求，一般的楼房基本用不上，开声音大了邻居投诉你，还是耳机最实用。

huangsh · 发表于 2024-2-20 17:40

越大的系统气势越足，推好的成本也越高。两万是已经入门而且是花钱就能稳步提升的阶段，不存在特别差的情况，所以耳机系统应该更好，但大系统的感觉总是无法替代。

VEGA57 · 发表于 2024-2-21 04:46

看是什么箱子喽，像真力 8030 这种就算了，声场和低频都莫得，要么有声场没低频，我愿称之为桌面音箱（本来就是近场监听），还不如平板静电上虚拟声场

t26f · 发表于 2024-2-21 07:40

看了这个贴子，只能说明有太多人压根没玩过或者没真正玩过哪怕不贵的音箱系统，全搁那儿在意淫和妖魔化

helix · 发表于 2024-2-21 15:08

本帖最后由 helix 于 2024-2-21 15:14 编辑

t26f 发表于 2024-2-21 07:40
看了这个贴子，只能说明有太多人压根没玩过或者没真正玩过哪怕不贵的音箱系统，全搁那儿在意淫和妖魔化

的确，耳机是听音环境妥协的解决方案，声音的解析和感染力并不局限于耳膜对声波的信息接收，还有身体对震动的感受和共鸣。

哪怕是一万左右的无源小书架，一些中低频细节是耳机根本没法表现的，就好比再高端的耳机系统，你看到的是一张几千万像素的高清图画，而音箱系统看到的是一尊雕塑，也许雕刻得不够细腻，但远近大小要直观具象得多。

高端箱子的物理冲击，像大口径低音砸在胸腔上，中频人声的肉感，或钛高音那种阳光普照的灿烂感，耳机系统就一边玩去吧。

温柔的风 · 发表于 2024-2-21 16:07

本帖最后由温柔的风于 2024-2-21 16:09 编辑

W元档位有源无源箱子都玩过的表示，单论信息量，推好的1990信息量就够这些1W箱子吃一壶了，到了800s这档位耳机信息量真的不是两三W箱子随便就能pk掉的，推好的800s再听W元档位的箱子单元就是听个响而已，信息量缺失太多

zwell83 · 发表于 2024-2-22 11:19

helix 发表于 2024-2-21 15:08
的确，耳机是听音环境妥协的解决方案，声音的解析和感染力并不局限于耳膜对声波的信息接收，还有身体对震 ...

确实，哪怕2k的近场监听，氛围感也能把任何耳机系统吊着打。但实际上大系统的听感也是假的，讨好的。听几次不插电就知道了。真实现场人声没那种密度，架子鼓更不可能有震撼胸腔的能量，华丽的高频除非坐在乐器的半米以内。所以从High Fidelity的角度说，任何系统都是美颜的，就看买家喜欢什么风格了

风卷残云 · 发表于 2024-2-25 17:03

高铁再好，没有铁路也没法跑

hudaishao1 · 发表于 2024-2-25 18:28

还是那句话，有房上箱子，没房老老实实玩耳机，要不然搬次家那叫个难受

penxiang · 发表于 2024-2-25 21:06

耳机系统便宜 2万块能买啥箱子，几个排插就差不多了

jimguo · 发表于 2024-2-25 22:00

本帖最后由 jimguo 于 2024-2-25 22:01 编辑

几千块买张音乐会的票全吊打。但是一个场景是自己的范围，不可越级打怪。音箱的主要作用是营造环境，天然摆位即是舞台位置，但耳机主要是简单直接能听到不错的细节和可以认可的空间感。那还有玩儿塞的呢，不能因此取消耳塞便携党。

shoutup · 发表于 2024-2-26 08:42

各取所需，没有谁吊打谁，没有谁取代谁的，虽然我也听音箱多但也不影响我喜欢耳机。就好像现在的无线耳机大行其道不是没有道理的。有些人喜欢听细节，要纤毫毕现，有些人喜欢听旋律，细节可以忽略。

安危 · 发表于 2024-2-26 13:16

正常，十万的摩托车被十万的小汽车吊打。十万的山地自行车被十万的摩托车吊打

烟头子 · 发表于 2024-2-26 14:16

helix 发表于 2024-2-21 15:08
的确，耳机是听音环境妥协的解决方案，声音的解析和感染力并不局限于耳膜对声波的信息接收，还有身体对震 ...

懂行，耳机就是没听音条件委曲求全的产物，箱子和耳机就不是一个东西，不是一个量级

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-