我搞不懂，为啥花几万块买入耳式耳机

muren18

但是如果有人跳出来说为啥有人花几万买蓝牙喇叭，楼主又该如何应对呢

昵称名

耳塞这种东西能在中国那么贵只能说明，钱还是太多了

mjnapoleon

玩箱子需要有独栋别墅，否则邻居投诉啊，我家的箱子是极少数时间使用的

只是一个小孩

？你能把两个duo挂在耳边出街？

jimguo

便携都是体验强大的存在，现在有谁还坐在椅子上玩电脑。只要有可能就用手机

kenidcn

bgc11811 发表于 2023-12-13 16:26
不顾别人感受的使用音响，是非常没有素质的。我听音响，一直提心吊胆，生怕影响别人，没有独栋别墅，永远不 ...

桌面级不会影响的

kenidcn

入耳超过IE900都是智商税，比IE900贵还不比IE900好。几万的骗子入耳各种硬伤然后给你专门做一两方面的所谓“特色”，就为了骗不懂的人



我玩随身的时候也没啥特别贵的耳机，定制334算是最贵的那批了，现在玩了大耳再听所有耳塞都是玩具

鬼狐

一群被价格误导的人。音质和价格p的关系

moluguitu

鬼狐 发表于 2023-12-14 14:19
一群被价格误导的人。音质和价格p的关系

9.9的原道和五千多的禅PRO一耳朵区别，怎么能说音质和价格没关系呢

鬼狐

moluguitu 发表于 2023-12-14 14:29
9.9的原道和五千多的禅PRO一耳朵区别，怎么能说音质和价格没关系呢

你这个举例，误导没文化的，估计可以

1182709

几千一个的手电筒、溜溜球，几万一个的电饭煲、小刀，十几万一部的摩托车，一个道理

探路者2023

kenidcn 发表于 2023-12-14 14:04
入耳超过IE900都是智商税，比IE900贵还不比IE900好。几万的骗子入耳各种硬伤然后给你专门做一两方面的所谓 ...

我以前也是这样认为的，但是玩了几个旗舰塞之后

IE900现在很少听了，差距很大，要相信塞子技术的进步

醋酸钠

不能因为花几万块能买到汽车就否定花几万块购买摩托车的消费者

cfc1680

因为便携，出去随身听。总不能出门带着大箱子吧

mar02644314

我有大耳，但是也有一套随身设备。
我用随身设备比大耳那套系统频率要多，因为每天各种事挺忙，加上还有很多娱乐方式，像电影电视游戏什么的，能静下心来听音乐的其实就是睡觉前一段时间，躺在床上，用耳塞听一会儿后睡觉。
毕竟躺床上盯着大耳，还是有点难受.....

tblyc123

为啥有人花几万买蓝牙喇叭?
还有说没独栋别墅不听音箱的（可怕，联排别墅都不行哦），你们是认真的还是来搞笑的？

VEGA57

不清楚，我玩了一圈耳塞，最后留一个 799 的，赶紧出了 1 万多的，你猜为什么呢？至于大耳和音箱，我至今也不认为音箱就一定能取代大耳，因为有些歌曲的混音效果决定它使用耳机听更好，例如周深的所有歌曲，使用音箱会导致混响异常，让你感觉那个混响效果加到了你脚底下。而且，动圈喇叭音箱是真的糊啊，静电音箱好些，但是太贵了另外我认为音箱系统的整体性很重要，分频越多越容易出现违和感，即失真，九九归一直接上麦克马田的大静电吧！（好贵

kenidcn

探路者2023 发表于 2023-12-14 16:25
我以前也是这样认为的，但是玩了几个旗舰塞之后

IE900现在很少听了，差距很大，要相信塞子技术的进步
...

3.5的前端就这样，怎么个进步法？想进步先把智商税SP3000扔了。恰巧我听了智商税大厂SP3000+奥德赛，没有进步只有退步



2万以上买个这玩意，比倭系卖木头漆的还坑

2204101018

各有各的适应场景，不是替代的关系，而是互补的关系
没必要一个否定另一个当然了，我也同意没必要在塞子上投入太多

maolq

1. 塞子几万就到顶了，而箱子几万才刚起步
2. 塞子配个播放器就行，箱子玩好的话碟机，功放，线材哪个都不比喇叭烧的少，这还是不考虑房间隔音装修花销的前提下
3. 塞子随时随地都能听，箱子………

玩塞子跟玩箱子纯粹是两种需求，在自己需求的领域花多少钱那完全是个人选择。如果你觉得花几万买塞子无法理解，那花几百万配落地音响的不也一样是智障了嘛